回看板
Disp BBS
作者 moebius2 (漫無目的)
標題 Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開
時間 Thu Aug  1 10:42:22 2024


※ 引述《yoga5566 (宥嘉5566)》之銘言：
: 就算這樣操作
: 以機率來看，男生跟女生的比例依然會趨近1:1


建議重算一下


: 會有這個差距
: 大約只有兩種可能
: 第一是像新聞的，胎兒性別出來後，墮胎女嬰
: 但以現在臺灣正常的醫院來說
: 根本不可能幫你做這樣的事情
: 而且一般胎兒性別最快也要17、18週做完羊穿才有辦法確認
: 這個週數墮胎，對產婦傷害蠻大的


現在5~6周就可以用驗血方式知道性別

香港這個生意做得非常大

非常多大陸人都用這個走漏洞

專人上門抽血  連夜送去香港   隔天出報告  單次收費6000RMB








: 另一種比較有可能是做試管的時候，直接做基因檢測，人擇生男了
: 我覺得這個可能性還比墮胎女嬰高一點

要做這種的  除了要花費十幾萬  男女都要去醫院

除了打排卵針    還要跑很多趟醫院

目前人工受孕比例約5%(台灣是少數老蚌生珠國家)

而體外的比例只有萬分之0.73

十萬個新生兒  只有8個





結論就是   建議重算一下

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.218.212.135 (美國)
※ 作者: moebius2 2024-08-01 10:42:22
※ 文章代碼(AID): #1cglOHvD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722480145.A.E4D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開 他看分班表驚了：每班都這樣
08-01 09:46 crocus
Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開 他看分班表驚了：每班都這樣
08-01 10:06 benka
Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開 他看分班表驚了：每班都這樣
08-01 10:10 yoga5566
Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開 他看分班表驚了：每班都這樣
08-01 10:19 klm
Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開
08-01 10:25 oooo
Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開 他看分班表驚了：每班都這樣
08-01 10:31 q123212
Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開
08-01 10:42 oiyuz
Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開
08-01 10:42 moebius2
Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開
08-01 12:42 SRadiant
Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開
08-01 17:30 turbomons
Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開
08-01 17:50 lcy317
Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開 他看分班表驚了：每班都這樣
08-01 17:55 jacky07130
Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開 他看分班表驚了：每班都這樣
08-01 20:21 sushi11
推 F93935: 台灣人沒那麼變態一定要男嬰1F 49.216.189.149 台灣 08/01 10:44
推 franchy: 養小孩不容易的情況下加上重男輕女傳統觀念 有沒有這麼變態不好說2F 61.219.19.44 台灣 08/01 10:47
推 touchbird: 檢驗費好貴 太坑了吧4F 42.72.141.193 台灣 08/01 10:49
推 cystal: 不用重算 是你機率沒學好 圖表老實填一次就知道了
就算生無窮多胎 生到男生才停也是符合自然男女比
這種問題早該在高中上機率統計就拿出來考到爛了
結論就是 你機率統計很爛 或沒學過5F 49.216.24.186 台灣 08/01 10:50

你一定是文組   或是科大生
※ 編輯: moebius2 (216.218.212.135 美國), 08/01/2024 10:59:26
噓 cystal: 可憐 直接跟你講答案還否認 隨便辜狗都找得到 或用傻子用的填表都能知道答案 就是不願意承認自己沒唸書12F 49.216.24.186 台灣 08/01 11:03


台灣很少人生三胎   以上

所以最多三胎來算

假設生到男孩就不生  有四種結果

男  1/2        50%

女男  1/4     25%/2

女女男  1/8   12.5%/3

女女女  1/8

50%+12.5%+6.25%=68.75%


不過不是每個家庭都期望生男


結論  你是文組
※ 編輯: moebius2 (216.218.212.135 美國), 08/01/2024 11:08:44
→ cystal: 你的問題在於第一胎的性別不影響第二胎
這最基本的獨立事件都不知道15F 49.216.24.186 台灣 08/01 11:06
※ 編輯: moebius2 (216.218.212.135 美國), 08/01/2024 11:09:32
推 cystal: 算得很好 麻煩你看一下原文題目
所以你列出來的 在第二行就停止了17F 49.216.24.186 台灣 08/01 11:10

--
作者 moebius2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄