作者
標題 Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開
時間 Thu Aug 1 12:42:11 2024
標題 Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開
時間 Thu Aug 1 12:42:11 2024
※ 引述《yoga5566 (宥嘉5566)》之銘言：
: ※ 引述《moebius2 (漫無目的)》之銘言：
: : 建議重算一下
: : 現在5~6周就可以用驗血方式知道性別
: : 香港這個生意做得非常大
: : 非常多大陸人都用這個走漏洞
: : 專人上門抽血 連夜送去香港 隔天出報告 單次收費6000RMB
: 老大，新聞討論的是臺灣學童
: 跟中國香港有什麼關係？
: : 要做這種的 除了要花費十幾萬 男女都要去醫院
: : 除了打排卵針 還要跑很多趟醫院
: : 目前人工受孕比例約5%(台灣是少數老蚌生珠國家)
: : 而體外的比例只有萬分之0.73
: : 十萬個新生兒 只有8個
: : 結論就是 建議重算一下
: 你的數據才有問題
: 臺灣現在一年試管嬰兒有3000人以上
: 就算做PGS的只有一半好了，也有1500個新生兒
: 現在一年新生兒才13萬左右
: 佔總體的1%多
不是萬分之0.73，也不是3000人以上(真要說是以上沒錯啦)
正確數據可以看...
https://i.imgur.com/nIvozPa.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/nIvozPah.jpg)
歷年人工生殖活產嬰兒數
https://i.imgur.com/d5SFvQs.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/d5SFvQsh.jpg)
人工生殖技術，上面兩種是體外、下面兩種是體內
https://i.imgur.com/R9FEUJZ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/R9FEUJZh.jpg)
https://i.imgur.com/SfvVNaS.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/SfvVNaSh.jpg)
因此110年試管嬰兒(體外)是9000多人
https://i.imgur.com/FSmpOZ0.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/FSmpOZ0h.jpg)
https://i.imgur.com/5ZiWwea.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/5ZiWweah.jpg)
也有幾年是男多於女的，總之，都有
整體的男女比在這
https://i.imgur.com/bNRlEL7.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/bNRlEL7h.jpg)
16、17比11(男女比1.5)這件事情本就不是"真實普遍的情況"
結果還可以以這個錯誤命題，一直討論是被墮胎還是篩選...很妙不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.31.47 (臺灣)
※ 作者: SRadiant 2024-08-01 12:42:11
※ 文章代碼(AID): #1cgn8bL0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722487333.A.540.html
※ 同主題文章:
08-01 09:46
08-01 10:06
08-01 10:10
08-01 10:19
08-01 10:25
08-01 10:31
08-01 10:42
08-01 10:42
Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開
08-01 12:42
08-01 17:30
08-01 17:50
08-01 17:55
08-01 20:21
推 : 107.8還是失衡啦
2019年美國研究就指出台灣性別失衡你這樣一貼出來反而想問
怎麼這麼多縣市破1101F 211.72.117.63 台灣 08/01 12:44
要先有正確資料2019年美國研究就指出台灣性別失衡你這樣一貼出來反而想問
怎麼這麼多縣市破1101F 211.72.117.63 台灣 08/01 12:44
才有辦法討論
所以你問為什麼超過110才是有意義的
人工生殖沒有造成男多於女的情形(反而是拉回來)
那就剩檢驗後篩選跟自然環境因素了(污染、環境荷爾蒙造成，不知道有沒有但無法排除
這種可能)
※ 編輯: SRadiant (42.79.31.47 臺灣), 08/01/2024 12:49:44
噓 : 女孩怕被欺負都送私立惹 男的就隨便
112年 男女比是1075F 42.79.158.41 台灣 08/01 12:51
112年 男女比是1075F 42.79.158.41 台灣 08/01 12:51
--