回看板
Disp BBS
作者 parkinque (英文老師)
標題 Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」
時間 Tue Aug  6 20:04:23 2024

這大法官問出這句話就是不適任了。

一般總統制國家，大部分都會陷入
專制獨裁的結果。

為什麼呢？

因為現代國家，
一般都是遵從三權分立的原則。

但是總統制國家，大部分是民選。
能選上總統的都是具有群眾魅力，淪為
民粹主義的可能性極高。

而行政立法司法三權，
總統制國家大部分都是總統掌握
壹又三分之二權，可以說
總統掌握行政跟司法兩權了。

總統掌握行政權能理解，為何司法
會被總統掌握呢？

一般所謂司法權，就平民百姓的角度來說，
司法權可分為三部分：

1.警察
2.檢察署檢察官
3.法院法官

一般1.2.全世界大部分都是行政權掌握，
所以是總統掌控。

所以貪污腐敗犯罪，很容易就被
行政權遮掩，如果總統行政權墮落的話。

所以總統制國家很容易淪為專制獨裁，
第三世界貪腐墮落的溫床。

一般運作比較良好的總統制國家，
像美國、南朝鮮。
檢察系統都相對獨立。

美國的州檢察長，大部分的州都是民選的，
行政權無法介入。

南朝鮮則是有特別立法，禁止行政權
介入檢察系統。

反過來看中國台灣省，
警察不用說位階很低，
是內政部底下一個部門。
離總統是差了好幾級。

檢察官隸屬行政院法務部，
行政權可以掌控。

再加上大法官由總統任命。

台灣省具備了淪為第三世界的充分條件。


但我想台灣不會馬上墮落。

應該會阿根廷化，現在就是剛開始
走下坡的時候。

阿根廷從1920年代的頂端已發展國家，
走到第三世界國家大約是1970年代。

花了50年。

現在就算從2000年開始算，
也還有大概30年好光景，
有30年老本可吃。

所以不用擔心，好日子還長著呢。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.237.140 (臺灣)
※ 作者: parkinque 2024-08-06 20:04:23
※ 文章代碼(AID): #1ciX5B2Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722945867.A.0A3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」
08-06 16:48 dren
… ×6
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」
08-06 18:17 bachelorwhc
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」
08-06 18:59 EOMing
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」
08-06 18:59 EOMing
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」
08-06 20:04 parkinque
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」
08-06 22:39 rial
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」
08-06 23:03 violetking
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」
08-07 10:31 SphereDavid
… ×6
→ Supasizeit: 有本事選上總統提名自己的大法官啊1F 203.204.195.174 台灣 08/06 20:05
→ gx8759121: 自。己。選。的2F 36.232.35.162 台灣 08/06 20:05
推 words2012: 立法院是有什麼能力查弊案?
我身為中間選民 大法官問的完全正確!查案司法院茶的 關立法院啥事?
那群靠民粹選上的 能查什麼案?3F 111.240.135.222 台灣 08/06 20:06

所以應該增加立法院委員的助理費，
或者可以考慮給黨團一筆可觀的助理費，
讓立委有足夠的錢聘用專業人才
跟足夠的助理數量，去做法案的研究。

也許可以撥經費給立法院各黨團，
成立黨團立委共用的法案助理。

美國參眾議員，一個人有幾十個助理很正常。

這樣才有能力行使調查權，傳訊官員跟民間
或國有企業的各領導，去國會接受公聽會
或聽證會的質詢。
※ 編輯: parkinque (42.70.237.140 臺灣), 08/06/2024 20:12:03
推 words2012: 韓國瑜那群人查弊案 搞笑是不是?7F 111.240.135.222 台灣 08/06 20:08
→ s854273: 錄影檔會少16分鐘，怎麼查8F 61.224.97.116 台灣 08/06 20:10
推 words2012: 立法委員都民粹選上的 有啥查案技能?立委又不可能有大法官的真本事9F 111.240.135.222 台灣 08/06 20:10

你這種論調是在否定民主政治，
民主政治就是由庶民決定國家走向，
立法委員就算從民眾角度來檢視
行政權也是正當合理。

因為現代國家行政權本來就有優勢，
給立委調查權只是基本。
※ 編輯: parkinque (42.70.237.140 臺灣), 08/06/2024 20:14:29
推 words2012: 我們拜託 國民黨不要再有人貪腐
我們就偷笑了 國民黨查什麼弊案
可惡的國民黨 殺了不知道多少人
是有能力查白色恐怖嗎!
立委有沒有調查權 是大法官決定!
不是藍白立委說了算
藍白想搞民粹 還很早!
大法官之後只要說違憲 黃國昌這群人
就要散了!我中間選民 聽大法官的!
只要大法官宣告不違憲 那算藍白對
任何人都該服從大法官對憲法解釋11F 111.240.135.222 台灣 08/06 20:14
→ newgo1776: 藍白修憲啊22F 101.9.133.73 台灣 08/06 20:21

--
作者 parkinque 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄