作者
標題 Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案
時間 Wed Aug 7 09:34:20 2024
標題 Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案
時間 Wed Aug 7 09:34:20 2024
我來翻譯一下
藍白占大多數的立院
不能針對民進黨政府的弊案調查
不然就是為調查而調查
這是違反民主的
而若是以民進黨為多數的立院
當然可以調查任何藍白的弊案
這就是民主!!!
※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言：
: 不是為了調查而調查
: 前提是監察院或司法沒有被控制操弄吧
: 鄭文燦之前能被壓案七年
: 不就說明執政的手可以壓案
: 那大法官可有什麼辦法解決這個情況
: 如果沒有更好的辦法
: 立法院調查權看來是目前可以制衡行政權的方法吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.67.175 (臺灣)
※ 作者: jacky07130 2024-08-07 09:34:20
※ 文章代碼(AID): #1ciiyUVi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722994462.A.7EC.html
※ 同主題文章:
08-06 19:28
08-07 05:17
Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案
08-07 09:34
08-07 18:38
08-09 07:20
08-09 09:27
08-09 09:45
08-10 15:08
→ : 藍白不是人民多數嗎？怎麼又變成民進黨了1F 223.139.29.159 台灣 08/07 09:35
推 : 有監督才叫民主 不能調又和專制有什麼差別？2F 180.217.46.21 台灣 08/07 09:35
→ : 意思是只要不是民進黨當政 立法院查弊案4F 118.163.122.55 台灣 08/07 09:36
推 : 民進黨掌握行政資源本來就能決定抓誰5F 27.51.56.165 台灣 08/07 09:36
→ : 就是民主6F 118.163.122.55 台灣 08/07 09:36
→ : 不能用民主反民主~~7F 61.216.162.228 台灣 08/07 09:38
→ : 黨說了算8F 39.12.18.122 台灣 08/07 09:39
→ : 這個大便官 不學無術 成天造謠跟詭辯 就是黨的打手而已9F 42.73.182.47 台灣 08/07 09:41
推 : 民主就是民進党做主 藍白不要太過分11F 223.138.24.198 台灣 08/07 09:42
→ : 八卦白爛仔怎麼人變少推文慢了12F 219.85.183.223 台灣 08/07 09:48
推 : 當年監察院不是我的，來揚言廢掉監察院現在立法院不聽我的，去動手癱瘓立法院14F 123.240.32.65 台灣 08/07 10:21
→ : 這個就事實啊
當初在野不要監察院
要國會改革
執政的時候不廢監察院不國會改革
有腦袋的都知道
本來就跟違不違憲沒關係16F 39.12.153.51 台灣 08/07 10:28
當初在野不要監察院
要國會改革
執政的時候不廢監察院不國會改革
有腦袋的都知道
本來就跟違不違憲沒關係16F 39.12.153.51 台灣 08/07 10:28
--
作者 jacky07130 的最新發文:
![]()
逆風一下 雖然八卦是看黑熊很沒有 覺得只是來亂的 但是你看一下烏克蘭亞述營發展史 一開始也是一個球友會的嘴砲團體 沒人當回事 後來轉轉折點在烏克蘭立法發展民兵組織 當時亞述營是用民防 維持秩序的名義 …255F 128推 15噓- 75F 19推 3噓
點此顯示更多發文記錄