作者
標題 Re: [爆卦] 翻車了！杜奕瑾才是被撞的
時間 Wed Aug 14 12:01:28 2024
標題 Re: [爆卦] 翻車了！杜奕瑾才是被撞的
時間 Wed Aug 14 12:01:28 2024
沒看到初判表現場圖跟鑑定報告先不討論到底實際上誰對誰錯。
這個case本身就幾個點滿好笑。
首先第一
說自己被撞的這種言論在實務上本來就三寶才會講的話，肇事責任的歸屬是看路權，
每個三寶都不遵照路權行駛然後整天說別人來撞自己，這很常見。
第二
如果今天你明確沒過失，那有什麼賠償的理由跟原因？
如果你可能有過失，不管過失比例多少，範圍內該賠就是賠，扯什麼誰撞誰？
第三
這麼小的車禍能告到對方不爽提告，聽起來對方也沒獅子大開口也沒求償太多東西。
前面到底是多擺爛？還是創世神大名人被認出來人家想搞他一下？
不然照他說法，損失不嚴重單純車損他前面就賠一賠就好了，怎麼會搞到對方提告
過失傷害？
反正這種車禍的事都不用聽單方意見啦，每個人都會避重就輕，
實際上就是他被告 賠錢 和解，就這樣而已。
--
![[圖]](/img/ansi/6/x6f12abe569.png.pagespeed.ic.89ZmuaboqF.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.29.129 (臺灣)
※ 作者: hydra6716 2024-08-14 12:01:28
※ 文章代碼(AID): #1cl2mRUn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723608091.A.7B1.html
推 : 同意1F 180.217.36.167 台灣 08/14 12:02
→ : 八卦最後浮木2F 111.242.223.169 台灣 08/14 12:03
推 : 過失傷害就對方有受傷啊…..一堆車禍機車都這樣搞的啊3F 42.79.77.88 台灣 08/14 12:05
有受傷阿你沒肇責是哪來的「過失」啦，我實務上沒看過
鑑定出來明確無責的過失傷害檢察官有起訴的，所以你幹嘛理賠？
※ 編輯: hydra6716 (211.22.29.129 臺灣), 08/14/2024 12:06:51
推 : 三寶起手式:你怎麼騎這麼快5F 27.52.101.2 台灣 08/14 12:08
推 : 你要被打成協同帳號了6F 1.161.107.70 台灣 08/14 12:08
→ chouvincent …
--