作者 ctw01 (此C.T.非彼C.T.)標題 Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿時間 Wed Aug 21 21:55:07 2024
去逛了一下低卡法律人板，法律人板通常都會挺法院判決，
但這次連法律人板都挺不下去了，
不少都指出主觀要件判定很有問題、誣告要件過於寬鬆，
超屌，法院可以幫學術機構判定抄襲進而判誣告成立，
我手上有大學學倫會認證清白都沒用，反正去了法院法官會幫你自由心證一次。
"因為你之後有在論文增加感謝資策會感謝詞，所以你一定是也認為自己有抄襲"
這甚麼搞笑的自由心證抄襲?法官對大學學術到底有沒有認識?
已發表的論文要修改也是審過內容沒問題才可以改的，又不是想改就改，
判決詞也各種情緒用詞，我還以為是網路酸民寫的。
我其實一直很希望大家都能尊重司法，
既然要走法律程序就不要結果不滿意才在那說司法不公，但這個......真的太誇張了。
厲害了我的國!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.139.180 (臺灣)
※ 作者: ctw01 2024-08-21 21:55:07
※ 文章代碼(AID): #1cnV6zog (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724248509.A.CAA.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-21 21:55 ctw01
… ×30
※ 編輯: ctw01 (118.160.139.180 臺灣), 08/21/2024 21:57:31
噓 asclepias: 不是說尊重司法。然後又要怪司法不公1F 106.107.251.55 台灣 08/21 21:55
但這個扯到違反基本認知了，我們尊重國家公權力，但不代表公權力永遠正確
※ 編輯: ctw01 (118.160.139.180 臺灣), 08/21/2024 21:58:34
推 keele: 可悲的是沒人敢直接跟法官說有問題，因為2F 61.231.151.151 台灣 08/21 21:57
推 oldman11742: 尊重司法跟認為司法不公有牴觸嗎？3F 111.251.232.14 台灣 08/21 21:57
→ Anvec: 尊重司法的前提 這個法官的判決理由不能太4F 114.44.85.7 台灣 08/21 21:57
→ keele: 不想得罪5F 61.231.151.151 台灣 08/21 21:57
→ Anvec: 誇張6F 114.44.85.7 台灣 08/21 21:57
噓 ivorysoap: 尊重 司法的前提是司法要值得被人尊重7F 49.217.123.86 台灣 08/21 21:58
→ Anvec: 這幾條狗 就是想速民進黨的LP8F 114.44.85.7 台灣 08/21 21:58
→ ivorysoap: 就好像尊敬 師長的前提是這個師長要能夠為人師表9F 49.217.123.86 台灣 08/21 21:58
→ Anvec: 升官發財 請從民進黨的胯下爬過11F 114.44.85.7 台灣 08/21 21:58
推 ahodes: 這裡很多鄉民就是法官12F 101.10.10.106 台灣 08/21 21:59
推 ji3345: 我認真想問大學學倫會認證在哪裡 大家一13F 27.51.33.78 台灣 08/21 21:59
你去翻那時候新聞好嗎，辛辛那提大學早就開過學倫會，當年早就審過了
推 cerberi: 就是尊重司法 才更看不起玩弄司法的法官14F 36.225.194.152 台灣 08/21 22:00
※ 編輯: ctw01 (118.160.139.180 臺灣), 08/21/2024 22:02:18
推 flyfoxxy: 是尊重司法 不是尊重自認的專業15F 114.136.169.118 台灣 08/21 22:01
推 ImBBCALL: 就是想入罪導致的邏輯跳躍16F 42.72.59.85 台灣 08/21 22:01
推 sted0101: 要升犬法官了17F 180.217.245.209 台灣 08/21 22:01
推 bkm1: 問學倫會認證的 可以問民進黨小智跟肥燦啊18F 101.9.203.101 台灣 08/21 22:01
推 chkao: 滿屌的，法官的自由心證，是幫你決定你心理在想什麼！19F 125.228.69.176 台灣 08/21 22:02
推 daydreamer13: 尊重制度 但判決不一定服人21F 114.36.102.83 台灣 08/21 22:02
推 algebraic: 他們都小草 青鳥都知道沒問題22F 114.43.166.178 台灣 08/21 22:02
推 tpkgo: 先問那個學店出來的23F 1.172.168.52 台灣 08/21 22:02
※ 編輯: ctw01 (118.160.139.180 臺灣), 08/21/2024 22:04:19
→ daydreamer13: 每次都說無罪推定 但這案根本有罪推24F 114.36.102.83 台灣 08/21 22:03
→ Anvec: 就是有人在洗沒有學倫會 說那是個人見解
那法官也沒有資格替代學倫會25F 114.44.85.7 台灣 08/21 22:04
噓 KKsnow: 大法官都為虎作倀了 喊尊重司法的是白癡嗎27F 123.192.177.48 台灣 08/21 22:04
推 runfive: 司法現在成為執政黨剷除異己的工具啊28F 39.12.18.196 台灣 08/21 22:04
→ DuvetLain: 看能不能推動台灣枉法裁判罪的修訂29F 110.28.10.228 台灣 08/21 22:04
→ Anvec: 就算沒有學倫會的結論 法官也沒資格30F 114.44.85.7 台灣 08/21 22:05
--