回看板
Disp BBS
作者 erspicu (.)
標題 Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
時間 Fri Aug 23 00:25:21 2024

※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: 推 ImBBCALL: 沒空啦 一個在國外，一個在烙賽          114.137.118.75 08/23 00:04
: → hcwang1126: 貪污我不懂 但誣告太離譜 我放假寧願  118.168.243.179 08/23 00:04
: → hcwang1126: 不去釣魚 也要為自己的良知站出來一次 118.168.243.179 08/23 00:04

高貪污的事情  很簡化的說
就是高找了一個之前待過其他民進黨立委的助理
這位助理把之前人家辦公室的公基金運作教導傳授過來
低薪高報 是不是也是那位助理教的不知道 但自己就是放火的人
在高那邊待了一陣子離開後 到外頭去後就當抓抓耙子
反手把高賣了... 然後自己轉當汙點證人 全身而退
是不是設計好的圈套 真的很讓人發想....以後用待過民進黨的助理
都要非常小心 誰知道會不會預計要偷放火的內鬼...

然後當初有幾個爭議點 報加班費 最後一審判決似乎沒對這塊評論太多
簡單來說不是問題 (雖然檢調的看法是 說白了只要報加班費就懷疑你是浮報)
然後有一些花費是高虹安私用 但是墊用都有盡速歸還到公基金內

最大的幾個問題是 有一個助理因為死不肯認罪幫助檢調反咬高
領她當初報的薪水 最後莫名其妙用不知道怎樣算來的統計 貪汙466元
貪污罪起訴.......

然後高低薪高報的確有問題  如果你硬是要咬死低薪高報看待成貪汙
我覺得也就認了 但事實是按照過往民進黨立委或是市議員低薪高報.貪汙的案例
金額高達幾百萬 甚至百萬多 用公務人員登載不實看待
並且因為費用多數用於辦公室或相關公出 所以登載不實起訴 最後易科罰金了事

今天大家最氣的就是這一點... 同樣是低薪高報 累計11萬元 7年起跳
汙了幾百萬去 最後易科罰金了事....

大概就這整件事情 只能說高的事情後 大家都在看民進黨立委林宜瑾
如果有牽涉到低薪高報 看是一樣貪污罪七年起跳 還是登載不實易科發金看待


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣)
※ 作者: erspicu 2024-08-23 00:25:21
※ 文章代碼(AID): #1cnsPqvy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724343924.A.E7C.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-21 13:46 vickyshan
… ×21
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-22 23:30 erspicu
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-22 23:35 ssiou
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-23 00:24 ji3345
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-23 00:25 erspicu
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-23 01:11 words2012
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-23 01:25 erspicu
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-23 01:43 SoFanCy
… ×9
→ cs09312: 對對對 你比法官懂法1F 27.51.136.237 台灣 08/23 00:26
推 MadAngel: 重罰50 緩刑一年 然後你能怎樣
蟑螂還會洗個兩天版說爽啦 法官大人明鑑2F 220.141.215.169 台灣 08/23 00:26
推 polarbearrrr: 就綠能你不能4F 114.136.183.103 台灣 08/23 00:27
推 QEMU: 而且現在低薪高報到底多少立委也這樣？5F 49.159.24.75 台灣 08/23 00:28
應該是不少拉...有些可能也沒當立委或市議員了 法界的認定和起訴標準就一直很謎
可以讓你七年起跳 也可以汙幾百萬易科罰金緩刑了事
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 08/23/2024 00:31:08
推 cutesoda: 林宜瑾如果願意認罪 那一樣易科罰金阿那些易科罰金的哪個不是認罪+繳回6F 123.110.59.118 台灣 08/23 00:29
→ phew18: 提議的只是公積金 不包含浮報薪資吧8F 114.36.106.241 台灣 08/23 00:29
→ annahuangtw: 一個助理就被玩死的人，一個會計師就被玩死的黨，所以柯黑從來沒期待他能畫三角形 XD9F 123.241.68.89 台灣 08/23 00:30
→ cutesoda: 而且問題根本不是出在低薪高報
是法官認定他拿公家錢買私人物品12F 123.110.59.118 台灣 08/23 00:30
→ Anvec: 那是因為會這樣玩的 都很缺德
好好的人不當 跑去當狗14F 114.44.85.7 台灣 08/23 00:30
→ sbdr: 真的天才 拿去買私人物品 XD16F 1.162.165.1 台灣 08/23 00:31
推 coffee112: 林宜瑾坦蕩蕩好不好 不要亂17F 218.164.143.163 台灣 08/23 00:31
→ phew18: 而且本意應該只有助理用公積金 沒想到高也要用18F 114.36.106.241 台灣 08/23 00:32
→ polarbearrrr: 我家這有個周姓綠共前議員貪了一千20F 114.136.183.103 台灣 08/23 00:32
→ azure: 真正的關鍵點是 高是民眾黨籍的新竹市長21F 1.200.169.124 台灣 08/23 00:32
→ polarbearrrr: 多萬緩刑22F 114.136.183.103 台灣 08/23 00:32
噓 cutbear123: 認罪+繳回犯罪所得=減刑2次 高不認罪硬要凹怪誰？23F 61.230.140.224 台灣 08/23 00:32
之前被緩刑易科罰金的 認罪部分也就登載不實這塊認罪阿
你真的認罪貪汙 那就真的是七年起跳 搞清楚好嗎?
差異只是高也是認登載不實這塊 但檢察官認為這是貪汙
噓 bbboy: 就不要貪就好了啊 小草縱容貪污對台灣到底有何好處25F 61.230.221.231 台灣 08/23 00:32
→ azure: 無所不用其極追殺你，再宰幾條自家狗裝公平27F 1.200.169.124 台灣 08/23 00:33
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 08/23/2024 00:34:41
→ cutbear123: 案例研究早在被爆出來就做完惹 小草硬要不聽不看 被關死好 嘻嘻28F 61.230.140.224 台灣 08/23 00:33
推 DFIGHT: 說得好像其他人沒有買私人物品一樣 我公30F 123.192.89.12 台灣 08/23 00:34
→ phew18: 要扯其他立委 不如請民眾黨8大立委自介最31F 114.36.106.241 台灣 08/23 00:34
→ DFIGHT: 司也有應急用衛生棉 也有咖啡機啊32F 123.192.89.12 台灣 08/23 00:34
→ phew18: 快 是不是立委本人也在用公積金33F 114.36.106.241 台灣 08/23 00:34
推 jupei5566: 法官有垃圾意外嗎 綠圾34F 118.165.240.11 台灣 08/23 00:34
推 coffee112: 居然敢聽民進党的教你怎麼用公積金 唉35F 218.164.143.163 台灣 08/23 00:35
推 No005: 因為「無罪抗告」，逼法官只能判有罪或無罪。害她的人是告訴她堅持無罪的人36F 101.136.54.148 台灣 08/23 00:35

--
作者 erspicu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄