回看板
Disp BBS
作者 Avengers (伍佰再打玖哲)
標題 Re: [問卦] 呆灣的司法有雙標嗎？
時間 Sat Aug 31 11:15:58 2024

我覺得倒不是雙標

而且台灣的法律訂的不是很明確，漏洞很多啊

舉例去年剛修法的刑事訟訴法第284-1

除簡式審判程序、簡易程序及下列各罪之案件外，第一審應行合議審判

像傷害、助勢聚眾鬥毆罪等都是要依法採獨立審判

就是由一位法官審判就好

但是法官法第9條又規定，二年以下的侯補法官要採合議制

所以，如果分案的時候，把原本要採獨立審判的案子分給菜鳥法官

就又變成了合議制，然後也不用管284-2，要聽取當事人的同意

得行採合議制，法條是寫得行，不是寫才可以哦

那修法有何意義??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.226 (臺灣)
※ 作者: Avengers 2024-08-31 11:15:58
※ 文章代碼(AID): #1cqehm3v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725074160.A.0F9.html
※ 同主題文章:
[問卦] 呆灣的司法有雙標嗎？
08-31 11:00 fickleness
Re: [問卦] 呆灣的司法有雙標嗎？
08-31 11:15 Avengers
※ 編輯: Avengers (180.217.26.226 臺灣), 08/31/2024 11:16:22
→ nathan2000: 司法整天死了又活了搞的我好亂啊!!!1F 1.163.164.205 台灣 08/31 11:18
→ r85270607: 所以一直都在講
你各位期望司法 或是 正義 或是 良心都是建立制度上的2F 1.162.224.199 台灣 08/31 11:19
推 damm: 因為法律一定有漏洞，而台灣人素質低落5F 42.76.103.234 台灣 08/31 11:19
→ r85270607: 那麼年初有人開始匡正制度的改善時
得到的是什麼反應呢
完善質詢監督的制度是任何改善的起頭讓他們沒有可以打馬虎混過關的空間
這就是為什麼國會執行權行使要先做
但你知道的 總有聰明人
自以為只要一個步驟就能萬解6F 1.162.224.199 台灣 08/31 11:20

--
作者 Avengers 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄