回看板
Disp BBS
作者 LearnLong (學長)
標題 Re: [爆卦] chatgpt對柯裁定全文所提出的問題
時間 Fri Sep  6 00:52:49 2024

這份裁定文的裁定理由清楚地表達了法官在做出羈押決定時所考量的各種因素，尤其在處
理重大貪污案件時，必須站在保護公共利益的立場上進行判斷。

事實與證據的確認：裁定文中指出被告對部分事實不爭執，且有足夠的證據支持，顯示法
官重視證據的真實性與可靠性，並以此作為裁定的基礎。這充分體現了司法程序中重視事
實與證據的原則。


犯罪嫌疑重大：法官清楚表明被告的行為已構成貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪
的嫌疑，並指明案件的嚴重性及其對社會造成的深遠影響。法官將此行為定性為重大犯罪
嫌疑，是符合法律規範的明確表態。


保障司法公正與防範滅證：裁定中特別強調偵查過程中，被告仍有可能因重刑壓力而改變
供述或勾串共犯、證人，對司法公正構成威脅。此考量不僅合理且充分，顯示法官重視案
件偵查的穩定性與未來審判的公正性。


保護公共利益的優先考量：法官綜合被告所涉貪污行為的社會危害性，考量憲法比例原則
及公共利益，最終決定羈押被告，以確保證據的完整性和防止共犯勾串。這是站在保護社
會大眾利益的立場上做出的決定，體現了司法對公共利益的重視與保障。


程序正義與權利保障的平衡：文中提及被告的反對詰問權及證人證言之保護，同時也強調
偵查中的浮動性，展現出法官對程序正義的重視。在保障被告權益的同時，也兼顧了社會
正義與案件的偵查需求，體現了法律的動態平衡。


總體來看，這份裁定文在考慮證據、犯罪嫌疑、公共利益和程序正義等多方面因素後，所
做出的羈押決定是嚴謹且符合法律規範的。法官的裁定理由邏輯清晰，具備法律依據，顯
示出對案件重大性與社會影響的深刻理解，並為未來司法程序的公正進行提供了保障。


//

我是覺得很好笑啦

AI生成的內容全依靠輸入的prompt

原Po連用什麼問句、用了什麼prompt都沒說

憑空出現的一篇文章你們居然也能分析的頭頭是道...

難道八卦版沒人使用過ChatGpt嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.244.27 (臺灣)
※ 作者: LearnLong 2024-09-06 00:52:49
※ 文章代碼(AID): #1csU7aaB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725555172.A.90B.html
推 HodorDragon: 八卦唯一的慰藉了 別再說了1F 27.51.82.30 台灣 09/06 00:54
→ perlone: 小草抓到什麼都當浮木阿2F 114.36.210.225 台灣 09/06 00:54
推 XXXXBANG: 雜草就是特別好騙才會信白蓮教阿3F 111.248.77.70 台灣 09/06 00:54
噓 abcdefg847: 你要不要問chatgpt，法官能不能在羈4F 111.240.26.48 台灣 09/06 00:55
→ perlone: 下一篇 擲茭擲到聖杯 阿伯必有冤屈5F 114.36.210.225 台灣 09/06 00:55
→ abcdefg847: 押庭認定被告有罪？6F 111.240.26.48 台灣 09/06 00:55
ChatGPT3.5是免費的，你可以去用
開不起ChatGPT的時候私信跟我說，我幫你問
→ perlone: gpt本來就可以養答案 前幾篇有人示範了7F 114.36.210.225 台灣 09/06 00:56
推 dogfacehoho: 果然是為人詬病的一本正經胡說八道XD8F 42.77.15.68 台灣 09/06 00:58
推 mtc5566: 雜草就是不願意去看鏡週刊 裡面有裁定全文 有夠精彩 但我怕他們看了會崩潰10F 106.64.137.80 台灣 09/06 00:59
※ 編輯: LearnLong (210.66.244.27 臺灣), 09/06/2024 01:00:46
→ visviva: 截上來看  不要騙點閱12F 42.77.91.163 台灣 09/06 00:59
我嘲諷的就是這串的原Po沒附上prompt阿...你是在
推 gueswmi: 刑法第一條 罪刑法定 法學素養是甚麼碗糕13F 125.224.145.108 台灣 09/06 01:00
※ 編輯: LearnLong (210.66.244.27 臺灣), 09/06/2024 01:01:30
推 mtc5566: 你不要看就別看阿 繼續在你的舒適圈裏14F 106.64.137.80 台灣 09/06 01:01
推 Qoo20811: 拿判決文去反問也是先射箭再畫靶
應該把現有資訊 檢察官手上握有的證據柯文哲對於證據的回覆 以及其他嫌犯的15F 59.102.211.98 台灣 09/06 01:01
推 gradient20: 鏡週刊是那個亂爆資金的糊塗蛋嗎18F 42.72.203.241 台灣 09/06 01:03
→ Qoo20811: 供述去給AI進行判斷才比較合理19F 59.102.211.98 台灣 09/06 01:03
現在的AI全靠prompt跟所謂抽卡
不能信
※ 編輯: LearnLong (210.66.244.27 臺灣), 09/06/2024 01:04:22
→ Qoo20811: 因為AI只知道你餵給他吃什麼 拿已經有結果的文章去詢問 只要不過於誇張違反20F 59.102.211.98 台灣 09/06 01:04
推 mtc5566: 人家就是拿得到裁定書阿 順便笑雜草在這22F 106.64.137.80 台灣 09/06 01:05
→ Qoo20811: 基本法理情 AI都會用你的條件去做延伸23F 59.102.211.98 台灣 09/06 01:05
→ mtc5566: 邊沒料瞎逼逼24F 106.64.137.80 台灣 09/06 01:05
→ Qoo20811: 加強論述合理性
所以就靜觀其變 小草在那邊悲憤 科現在也改變不了關進去開Ｐ眼的事實
況且現在也才是羈押庭 還是要相信台灣司法 馬芙丸當初那幾個案子不也被打得滿頭包 最後還不是無罪25F 59.102.211.98 台灣 09/06 01:05
推 gradient20: 好厲害哦拿得到裁定書 還跟一開始其他媒體的聲明有差異耶 那之前放話700萬是在煙霧彈嗎 反正編故事誰都會 會繼續信這種週刊真的有事31F 42.72.203.241 台灣 09/06 01:08
推 mtc5566: 沒叫你信鏡週刊阿 叫你看法院裁定全文阿 還是雜草現在連裁定書都覺得時鏡週刊唬出來的？ 邏輯不要翻車欸35F 106.64.137.80 台灣 09/06 01:10
推 MorganLee: 沒附prompt真的很好笑38F 140.112.244.161 台灣 09/06 01:15
噓 tw11509: 鏡週刊是北檢大哥喔，跟北檢新聞稿比鏡週刊可以拿到裁定，現在意思鏡週刊才是發言人，笑死39F 114.32.37.105 台灣 09/06 01:17
推 mtc5566: 反正就貼在那 事證歷歷 你要裝瞎我也是沒辦法42F 106.64.137.80 台灣 09/06 01:29
→ holien: 回覆了半天還是抄法官的說法。就問一個簡單的問題，柯P同意了什麼？不爭執什麼，圖利200億是如何算出的？44F 180.177.1.93 台灣 09/06 01:46
→ visviva: 我是說鏡周刊全文截上來看  不要騙點閱..47F 42.77.91.163 台灣 09/06 01:55
推 youwilldie: 沒辦法 他們崩潰了需要安慰哭哭48F 49.215.89.53 台灣 09/06 02:02
推 speedup: 看到chatgpt就知道不可信 除非是chatdpp49F 172.125.81.74 美國 09/06 02:12
推 kevin870325: 確實50F 59.115.175.22 台灣 09/06 02:21
噓 a8785007: 重大貪污時……點點點51F 39.14.42.160 台灣 09/06 03:02

--
作者 LearnLong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄