作者
標題 Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合
時間 Mon Sep 9 17:32:05 2024
標題 Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合
時間 Mon Sep 9 17:32:05 2024
八又翻= =
從他一開始說符合程序，一堆小草在喊台北市政府背書，
我就覺得莫名其妙了，到底懂不懂公務體系啊。
到這篇推文，下面還有對搞不清楚狀況說蔣萬安在講廢話。
符合程序，那是保護公務員的說法，不是保護市長= =
意思是：
公務員該請示的都有請示、該開會的都有開。
覺得怪怪的 也有呈請長官簽章畫押。
至於長官蓋章，是不是有圖利或貪污？
給法院判。
反正我公務員該做的都做了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.34 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2024-09-09 17:32:05
※ 文章代碼(AID): #1cti2N7o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725874327.A.1F2.html
※ 同主題文章:
09-09 13:28
09-09 13:31
09-09 13:36
09-09 13:47
09-09 14:02
09-09 14:19
09-09 15:39
09-09 15:41
09-09 16:05
09-09 16:14
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合
09-09 17:32
09-09 17:57
09-09 23:09
※ 編輯: blargelp (112.78.64.34 臺灣), 09/09/2024 17:33:17
--
推 : ？？？？？1F 42.78.96.140 台灣 09/09 17:34
推 : 小草都醫生工程師之類的精英，要他們了解公務體系也太為難人了2F 220.134.228.147 台灣 09/09 17:34
推 : 民眾弱智黨4F 101.12.21.177 台灣 09/09 17:37
→ : 本來行政機關就是會有延續既有處分的慣性，現在京華城審議通過、建照也發了，沒來個法院判決確定違法哪個機關會傻到自行廢止原處分5F 27.53.10.193 台灣 09/09 17:38
→ : 對的正常人都是這樣想的
但羈押庭法官....www9F 60.248.126.193 台灣 09/09 17:41
但羈押庭法官....www9F 60.248.126.193 台灣 09/09 17:41
推 : 蔣萬安變綠萬安11F 49.216.21.53 台灣 09/09 17:49
推 : 小草就是抓住一點，如果阿伯有問題，那蔣怎麼會背書或繼續京華城，所以蔣是對的，因此阿伯沒有違法12F 223.140.84.164 台灣 09/09 17:49
--
作者 blargelp 的最新發文:
![]()
其實仔細一看 衰退的零售 燦坤、特力屋、全國電子、詩肯 啊就很明確是因為轉移棟數減少，而少購置的傢俱裝潢 央行早就發過新聞稿說房地產沒多少產值不如製造業。 央行說得很明白了 啊你就不如台積電、鴻海緯 …104F 33推 1噓![]()
意外嗎 魯空哭喊了幾年說外勞來只是房蟲壯膽。 又双叒一次房蟲的話實現。歷史總是驚人的相似。 其實這就是解決問題的人，跟抬槓的人的差別。 解決問題的人：啊我是政府我也想不到別的方法更快更有效啊。放寬限 …511F 126推 5噓- 家裡有錢的就不討論，隨便你怎麼玩。 把條件限定在沒家底薪轉仔， 從投資角度當然是。 房產投資的關鍵，連魯空都知道，精髓在借貸槓桿。 啊你借錢就是有年齡限制啊 30歲跟60歲，借款條件能一樣嗎？ 照目 …206F 47推 1噓
點此顯示更多發文記錄