作者 pudding86200 (貓頭鷹咕咕)標題 Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合時間 Mon Sep 9 17:57:03 2024
※ 引述《GingFreecss (金富力士)》之銘言：
: 阿肥只是好奇啦，純法律面而言，我國法院審判權（民事、刑事、行政），互不干涉
，?
: 不受其他審判權法院認定的拘束。
: 京華城給容積的行政處分是機關做的，有沒有違法要不要撤銷原處分應該是行政法院
的?
: 利。
: 現在羈押的法院是刑事法院，刑事法院理論上只能判有沒有罪，就算認定有違法圖利
，?
: 果之後行政法院認為處分沒有違法不受刑事法院拘束，這樣不就很奇怪？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
正常的邏輯是這樣
但勿忘高虹安誣告案
現在上訴法院審判 就只是給你過的形式而已
要讓你進去關 就是讓你進去關
高虹安誣告案是這樣
我認為我的論文沒有抄襲 => 我的學校也認定我的論文沒有抄襲
但法官最後認定 => 你明明知道你自己有抄襲，還誣告陳時奮，判8個月
對照到京華城案，完全可以用相同的方式再搞一次啊
我認為
京華城沒有犯法 =>
臺北市政府(包含都委會、都審會)也認定京華城案沒有犯法
(如果認為犯法就停工了吧，怎麼還給你多蓋了一年半)
但法官最後認定 => 柯文哲你明明知道自己有違法，還通過京華城都計案，判刑???年
說真的 只要再像這次一樣 再找個綠色法官 一切打點好
不要說關到2028 把柯文哲關到死他們都有辦法
※ 引述《GingFreecss (金富力士)》之銘言：
: 阿肥只是好奇啦，純法律面而言，我國法院審判權（民事、刑事、行政），互不干涉，也
: 不受其他審判權法院認定的拘束。
: 京華城給容積的行政處分是機關做的，有沒有違法要不要撤銷原處分應該是行政法院的權
: 利。
: 現在羈押的法院是刑事法院，刑事法院理論上只能判有沒有罪，就算認定有違法圖利，如
: 果之後行政法院認為處分沒有違法不受刑事法院拘束，這樣不就很奇怪？
: 最高行政法院111年度上字第195號
: 又行政處分本可與刑事判決各自認定事實，不受刑事法院判決之拘束，可見行政處分之效
: 力不因檢察官不起訴處分書、刑事判決認定事實之不同而動搖，
: https://i.imgur.com/LGObkj6.jpeg
: 有沒有八卦？
: ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言：
: : TVBS
: : 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
: : https://news.tvbs.com.tw/politics/2612639
: : 記者 黃韋銓 報導
: : 發佈時間：2024/09/09 12:46
: : 最後更新時間：2024/09/09 12:46
: : 民眾黨主席柯文哲身陷京華城案，目前仍收押禁見，對於京華城容積案，民眾黨日前搬
: 出
: : 台北市都發局背書，稱都委會今年1月曾表示，容積率變更合乎「合宜性、公益性、對
: 價
: : 性、適法性」。對此，台北市長蔣萬安在訪美期間回應，是否合法，要尊重法院判決與
: 認
: : 定。
: : 對於民眾黨說法，北市副市長李四川昨天出面表示，都發局新聞稿僅是針對「程序」部
: 分
: : 進行說明，強調該案的相關公開展覽及都委會的流程，都有依照《都市計畫法》的規定
: 辦
: : 理，但並未對該案的合法性進行背書。
: : 人在美國出訪的蔣萬安則在美東時間8日表示，都發局年初曾回應監察院的糾正案，當
: 時
: : 檢視了京華城的審核過程符合都市計畫法程序，副市長李四川也有出面做出完整說明，
: 公
: : 開展覽等相關程序是符合程序，但是否合法，要尊重法院認定與判決。
: : 蔣萬安重申，尊重司法調查、勿枉勿縱，若有違法當然追究責任，若無，當然要還人清
: 白
: : 。
: : 備註
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.38.110 (臺灣)
※ 作者: pudding86200 2024-09-09 17:57:03
※ 文章代碼(AID): #1ctiPoDc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725875826.A.366.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 17:57 pudding86200
推 flavorBZ: 文革1F 27.240.161.31 台灣 09/09 17:57
推 zxnm: 綠共？2F 101.137.36.192 台灣 09/09 17:59
→ magamanzero: 就一手好牌打到自己公信力輸掉3F 60.248.126.193 台灣 09/09 17:59
→ magamanzero: 助理費案 緩刑的助理 檢察官還要上訴5F 60.248.126.193 台灣 09/09 18:00
→ magamanzero: 上訴就算了 還要請求緩刑? 法官:...那個466貪汙就不說了 真的無言7F 60.248.126.193 台灣 09/09 18:00
→ m9315030: 又想拖蔣市府下水.人家就打臉了...9F 114.34.86.171 台灣 09/09 18:01
噓 swpoker: 小草不要再牽拖萬安了10F 223.140.84.164 台灣 09/09 18:01
→ magamanzero: 人家蔣超挺CF的阿 何來拖下水11F 60.248.126.193 台灣 09/09 18:02
→ BirdofHermes: 高案高機率是先判拔掉妳市長啦12F 60.249.195.252 台灣 09/09 18:02
→ magamanzero: 要的話 蔣就停工了 側翼洗一波違法人家蔣就不理你羈押庭法官阿 www13F 60.248.126.193 台灣 09/09 18:02
→ swpoker: 一開始萬安是挺柯的阿，是小草亂抓浮木的15F 223.140.84.164 台灣 09/09 18:03
→ BirdofHermes: 反正後面你上訴成功也沒差 目的已達16F 60.249.195.252 台灣 09/09 18:03
→ magamanzero: 所以政治類起訴定罪率偏低....
司法改革也沒人要做www17F 60.248.126.193 台灣 09/09 18:04
推 fucc: 跟誣告案一模一樣，說你知道就知道19F 42.77.14.208 台灣 09/09 18:07
推 nostar: 高虹安拿修編過版本去告人 根本天才20F 111.83.135.48 台灣 09/09 18:43
推 a02010: 哥布林跟共匪越來越像21F 110.28.0.4 台灣 09/09 18:51
--