作者 hurtmind (智障!)標題 Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑時間 Tue Sep 10 11:41:37 2024
片面資訊寫小說
有沒有用，還真的很有用
50歲以上只看新聞標題的大概8成都信了
京華城跟台北市訴訟標的是什麼?
樓地板保障面積672%
2018年行政法院判京華城敗訴
敗訴後京華城改一個方向
2020年找應曉薇幫忙陳情
提出新的方案爭取都市計畫獎勵
柯文哲做了什麼
議員陳情後把陳情案件交給都發局交辦(蓋章)
都發局送出京華城都市計畫書後同意"公展"(蓋章)
旁觀柯文哲的作為
柯百分之百希望京華城加速重建
不要拖時間變成廢墟躺在那邊
同時他也變成了沈慶京的朋友
但是在行政上的紀錄
柯就是轉交威京+應的陳情
然後同意"公展"新的都市計畫書
最後都委會共識決議+彭振聲蓋章決行
柯文哲也只是照程序同意都委會的決議
直接承辦是都發局
直接決策是都委會
都發局堅持自己沒有違法
可能是京華城自己提的計畫書
反正就是蓋章交出去給都委會看著辦
這樣是不是就沒有責任?
如果都委會所謂的共識決
是彭振聲用主席的裁定方式強行過關
彭振聲要直接面對圖利罪
再往上要咬到柯文哲
會這麼多人有疑慮
就是沒有一刀斃命的證據
全部都是旁觀證據
柯文哲接受陳情
柯文哲同意公展
柯文哲接受都委會決議
柯文哲希望程序不要拖延
哪一點可以證明柯文哲明知違法還執意圖利?
或者哪一個部份證明都委會是接受柯文哲控制通過計畫?
現在彭振聲堅持不認罪
壓死柯文哲的最後一根稻草
檢調還在期待彭振聲認罪往上咬吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2024-09-10 11:41:37
※ 文章代碼(AID): #1ctx_pPI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725939699.A.652.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑
09-10 11:41 hurtmind
噓 shyangwang: 小草邏輯？1F 223.140.251.233 台灣 09/10 11:42
你有邏輯?
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 11:44:03
→ Nevhir: 彭那邊也不見得有圖利2F 111.249.231.150 台灣 09/10 11:43
推 fuda: 你忽略了林洲民還有法務局白字黑字的公文提3F 122.100.71.212 台灣 09/10 11:44
林洲民2018年離職
2018年所有論述都是在說京華城要求672%保障樓地板
現在圖利是2020年以後的新都市計劃20%獎勵
兩件不全沒有關聯的事情
你是三立鏡周刊看太多東拉西扯就大鍋炒嗎
推 preisner: 所以現在都在說有金流有收賄啊4F 60.248.161.28 台灣 09/10 11:44
→ ad1339: 有些人是真的搞不清楚「事實」跟「說法」~5F 220.135.183.99 台灣 09/10 11:44
→ fuda: 醒 恐有圖利廠商之嫌 都是柯親簽6F 122.100.71.212 台灣 09/10 11:44
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 11:46:38
→ LFD: 以後都市計畫相關的案子最後都會簽法院好了7F 1.170.154.73 台灣 09/10 11:44
推 ronga: 林洲民的公文 都多早之前的事了8F 118.163.122.55 台灣 09/10 11:45
推 achun1212: 有沒有圖利不是行政法院判的嗎?9F 211.23.182.115 台灣 09/10 11:45
推 doasgloria: 人家向你陳情 你跟人家當好朋友
這就有實質影響力的問題了
下面的人揣摩上意 迎合 加速同意辦理這在職場是基本操作吧10F 1.34.104.205 台灣 09/10 11:45
→ ronga: 林洲民講的是放寬到560%，但監察院糾正後14F 118.163.122.55 台灣 09/10 11:46
→ doasgloria: 別人沒帶你唱歌 你也會同樣加速處理嗎15F 1.34.104.205 台灣 09/10 11:46
你這論點不錯啊
所以揣摩迎合以後就可以入罪了是嗎
→ ronga: 台北市就不堅持了。16F 118.163.122.55 台灣 09/10 11:46
→ MyGuitar: 還有人在林洲民 傻鳥17F 118.161.165.217 台灣 09/10 11:46
推 berryc: 往上咬也要有證據..柯親簽字條或錄音18F 220.136.129.49 台灣 09/10 11:46
聽起來很有道理
不過只要有人證往上咬
你猜猜看會怎麼判?
→ ronga: 柯任內一堆都更 都處理很快阿 難道都唱歌?19F 118.163.122.55 台灣 09/10 11:46
→ berryc: 不然每個人都為了減刑亂咬就好啦20F 220.136.129.49 台灣 09/10 11:46
→ ronga: 加速處理有錯嗎 難道讓你再拖8年?21F 118.163.122.55 台灣 09/10 11:47
→ smallice543: 別再林洲民了 又不是同一個副本的22F 211.72.221.133 台灣 09/10 11:47
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 11:48:53
→ BlueBird5566: 林州民那個都多少年前的事了，23F 223.137.20.60 台灣 09/10 11:47
→ ad1339: 你看這樣媒體這樣亂拚亂湊，還蠻有效的～24F 220.135.183.99 台灣 09/10 11:48
→ LFD: 不加速處理，要放著給他爛嗎，難怪公部門行25F 1.170.154.73 台灣 09/10 11:48
→ berryc: 直接用最簡單的邏輯來看就好,圖利本身就不26F 220.136.129.49 台灣 09/10 11:48
→ LFD: 政效率這麼低27F 1.170.154.73 台灣 09/10 11:48
推 dinosd2: 其實直到監察院糾正前，柯跟林洲民都是同28F 59.125.98.168 台灣 09/10 11:48
推 achun1212: 拆忠孝橋不也是速戰速決?29F 211.23.182.115 台灣 09/10 11:48
→ dinosd2: 調不給京華城從392%升回到560%的30F 59.125.98.168 台灣 09/10 11:48
→ berryc: 符合人性. 風險跟投報的概念. 誰會擔風險31F 220.136.129.49 台灣 09/10 11:48
→ achun1212: 柯P就是任內把別人不敢碰的案子趕快結案32F 211.23.182.115 台灣 09/10 11:49
→ berryc: 圖利他人,自己沒半毛報酬的? 符合人性嗎?34F 220.136.129.49 台灣 09/10 11:49
→ dinosd2: 只是林洲民不太想甩監察院糾正才意見分歧35F 59.125.98.168 台灣 09/10 11:49
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 11:50:20
推 supervisorz: 台北市法務局告訴過柯文哲
都委會沒有創設容積的權力法源36F 49.159.209.94 台灣 09/10 11:49
又是個檢調不小心外流
不確定精準程度的消息
新聞是這樣寫的
依照「各級都市計畫委員會組織規程」第二條規定，
其職掌似不包含創設容積獎勵制度，但是有建議的權力。
這準確度還不知道
這文字有多模糊
獎勵制度是都委會創設嗎?
都委會是接受都發局提出的計畫書後"審核"
有建議權力都委會能不能"審核"
都發局現在態度也是只是接受京華城提案
如果內容有違法到底是哪一個環節誰要負責?
如果有問題市長自然有政治責任
但是這樣能夠扣上圖利罪?
→ berryc: 找不到金流或任何對價關,就是一場鬧劇38F 220.136.129.49 台灣 09/10 11:50
→ ad1339: 圖利罪單獨成立是很奇怪，所以要查金流~39F 220.135.183.99 台灣 09/10 11:50
→ supervisorz: 為何還要交辦！？？？40F 49.159.209.94 台灣 09/10 11:50
→ ad1339: 但你說圖利罪硬要辦可不可以，還是可以～41F 220.135.183.99 台灣 09/10 11:50
→ chyou2003: 長官催案就是明知違法？哇，那以後長官都不能要求案子快點辦了不然一定有問題42F 114.136.198.58 台灣 09/10 11:51
→ supervisorz: 兩人是好朋友就是圖利的源頭44F 49.159.209.94 台灣 09/10 11:51
→ chyou2003: ！
現在就是欲加之罪45F 114.136.198.58 台灣 09/10 11:51
→ ad1339: 你好朋友不給你錢你會拚坐牢幫他?掏心耶~47F 220.135.183.99 台灣 09/10 11:52
推 achun1212: 結論就是以後都給行政法院去判有無違法48F 211.23.182.115 台灣 09/10 11:52
→ mozaiwen: 加速處理就圖利？北檢加速調查也圖利？49F 60.251.132.230 台灣 09/10 11:52
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 11:58:35
→ achun1212: 那現在法務局有跟蔣萬安說有可能違法嗎50F 211.23.182.115 台灣 09/10 11:53
→ ad1339: 圖利罪要知情並明知違法，所以雙方都在凹~只想搞圖利罪就根本不需要押人51F 220.135.183.99 台灣 09/10 11:54
噓 bryanho: 坐等高雄國賓 遠雄53F 111.83.201.98 台灣 09/10 11:56
--