回看板
Disp BBS
作者
osalucard
(墮落的月光)
標題
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
時間
Mon Sep 16 06:02:26 2024
「明知違法」
如果有一條法律定在那邊
然後違反該條法律
北檢直接根據那條法律發動偵查
這沒話說
如果沒有違反定好的法律
那就是送行政法院
等法院判決下來
北檢根據該判決發動偵查
這也沒話說
京華城案子在審的時候
包括台北市法制局
沒人說得出違反那一條法律
表示這案子的違法
要送行政法院審判後才能確定
然而
目前的北檢顯然不是上面兩種狀態
所以小草才會舉綠色恐怖的牌子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.140.231 (臺灣)
※ 作者:
osalucard
2024-09-16 06:02:26
※ 文章代碼(AID): #1cvrbq97 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726437748.A.247.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解法源「全國一致」 京華城還得符合這3項條件
09-15 18:45
pujos
… ×5
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解法源「全國一致」 京華城還得符合這3項條件
09-16 02:14
staff23
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
09-16 02:27
TouchAgain
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
09-16 03:09
astushi
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
09-16 06:02
osalucard
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
09-16 08:00
eachau
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
09-16 08:23
bebehome
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
09-16 08:23
physicshchs
… ×10
→
modernpkman
: 自圓其說
1F 123.193.181.29 台灣 09/16 06:09
推
star99
: 不敢送呀 送了表示他們也不知道是否違法
2F 42.76.212.162 台灣 09/16 06:12
推
hohohoha
: 我只能說法院有點越俎代疱審判
3F 36.238.188.163 台灣 09/16 06:12
推
jason222333
: 反正40趴+10趴已經鞏固在臘神統治下
4F 114.136.126.227 台灣 09/16 06:13
推
H23324216
: 共產黨辦事時說你違法就違法
5F 42.70.152.251 台灣 09/16 06:13
推
yling5518
: 主要是查到小沈公關費吧
小沈甘願花幾億為台北市民謀福利,真
的有人信?
6F 118.233.140.38 台灣 09/16 06:19
推
tumv
: 法官都能判學術抄襲成立了,這也略懂啦
9F 61.224.191.178 台灣 09/16 06:21
→
yling5518
: 這一點怎麼轉也轉不過去
不然這幾億公關費直接發給市民就好了
小草還是好好說明這一點就好
10F 118.233.140.38 台灣 09/16 06:21
推
wade114
: 隨便
13F 36.236.216.195 台灣 09/16 06:26
→
jonse
: 要怎麼確定行賄是為了京華城而不是別案?
14F 125.229.167.95 台灣 09/16 06:27
→
DuvetLain
: 虛構的公關費真的沒什麼好討論的
不然收公關費的怎麼都沒被羈押起來偵訊
15F 1.161.98.219 台灣 09/16 06:28
→
yling5518
: 小薇?
小薇都被押多久了
17F 27.240.184.31 台灣 09/16 06:30
推
Dayton
: 結果應都壓多久了也查不出她行賄京案相關
人員的金流…
19F 122.100.74.55 台灣 09/16 06:32
推
yling5518
: 城隍爺又要顯靈了該上場了
21F 27.240.184.31 台灣 09/16 06:36
噓
demo800909
: 好了啦小草
22F 101.10.105.85 台灣 09/16 06:41
推
daright
: 這20%還有爭議 表示當時也沒有明知違法
23F 118.232.29.222 台灣 09/16 06:43
--
作者 osalucard 的最新發文:
+1
Re: [問卦] 為什麼大罷免這種智障活動那麼多人熱衷? - Gossiping 板
作者:
osalucard
1.160.130.200
(台灣)
2025-04-23 15:33:41
8F 2推 1噓
+5
[討論] 原來王浩宇是大罷免前線 - HatePolitics 板
作者:
osalucard
1.160.130.200
(台灣)
2025-04-23 09:48:42
10F 5推
+4
[新聞] 桃園罷免呂玉玲連署差4千份 掃街衝刺 - HatePolitics 板
作者:
osalucard
1.160.130.200
(台灣)
2025-04-23 07:38:34
7F 4推
+28
[討論] 吳思瑤應該是穩了 - HatePolitics 板
作者:
osalucard
1.160.148.47
(台灣)
2025-04-22 15:08:49
二階連署第13天 也就是21.6%天 指數對應的應該是46.5% 也就是26716份的12422份 結果才1萬份 就算勉強進入三階 最後投票也很難25% 或者大於不同意 吳思瑤應該是穩了 …
98F 31推 3噓
+12
[討論] 罷免徐巧芯 是不是涼了? - HatePolitics 板
作者:
osalucard
1.160.148.47
(台灣)
2025-04-21 07:08:21
55F 17推 5噓
點此顯示更多發文記錄