作者
標題 Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪
時間 Fri Sep 20 08:57:55 2024
標題 Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪
時間 Fri Sep 20 08:57:55 2024
柯文哲現在在收容所，完全就是政治迫害，檢察官和法院完全不照流程走硬押人的。
退一步講如果柯文哲這樣算圖利，那賴皮寮當初也是圖利。
北檢有沒有去搜賴清德、蘇貞昌、國土屬辦公室？
一群廢物忠狗，根本司法界的敗類。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.53.138 (臺灣)
※ 作者: herro760920 2024-09-20 08:57:55
※ 文章代碼(AID): #1cxCYOhR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726793880.A.ADB.html
※ 同主題文章:
09-20 00:44
09-20 00:52
Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪
09-20 08:57
推 : 司法界的敗類，媒體的妓者1F 101.8.21.122 台灣 09/20 08:58
噓 : 又崩了2F 223.140.230.202 台灣 09/20 08:59
推 : 賴光被網軍攻擊就哭著向蔡英文示弱了XDD再加上檢調的話他大概不想活了ㄒㄒ
這種貨色敢面對中國真槍實彈嗎??3F 36.232.231.123 台灣 09/20 08:59
這種貨色敢面對中國真槍實彈嗎??3F 36.232.231.123 台灣 09/20 08:59
噓 : 圖利？ 你怎麼不去檢舉侯友宜啊
侯友宜在這件事算公事公辦，賴皮寮違建時間是蘇貞昌台北縣長任內。去年賴皮寮爆發出來，國土屬直接亂解釋說不是違建，又是蘇貞昌當行政院長。
懂？
223.138.44.32 09/20 09:00
→ : 青鳥自已想一下^^7F 36.232.231.123 台灣 09/20 09:00
→ : 不老實假裝啥都不知道不配合調查活該8F 42.73.134.18 台灣 09/20 09:01
→ : 誰叫第一時間說 我不知道 這句話是汙辱9F 61.216.99.139 台灣 09/20 09:02
噓 : 你說了算?10F 101.12.150.6 台灣 09/20 09:02
→ : 全台灣人的智慧，這樣還放你出來我更傻11F 61.216.99.139 台灣 09/20 09:02
※ 編輯: herro760920 (61.218.53.138 臺灣), 09/20/2024 09:04:25推 : 不然鏡週刊說的算嗎？☺12F 223.137.156.124 台灣 09/20 09:02
→ : 再怎樣都不能說我不知道 說無可奉告都還13F 61.216.99.139 台灣 09/20 09:03
→ : 裁示都是副市長本來就有可能不知道啊 媒體又不說蓋甲章14F 223.137.156.124 台灣 09/20 09:03
→ : 你要不要去看阿北以前說的 幾百億的案子16F 61.216.99.139 台灣 09/20 09:04
噓 : 哪邊不照流程？是說小草集結地檢署喊放人嗎？17F 49.216.189.248 台灣 09/20 09:04
→ : 你可以不蓋章 但說不知道就太蠢了19F 61.216.99.139 台灣 09/20 09:04
噓 : 告20F 180.217.5.74 台灣 09/20 09:05
推 : 蓋甲章你也知道？21F 223.137.156.124 台灣 09/20 09:06
→ : 柯不知道的是840% 少洗了22F 1.200.253.219 台灣 09/20 09:07
![[圖]](https://i.imgur.com/Cm43UWa.jpeg)
→ :24F 114.140.89.113 台灣 09/20 09:07
--
作者 herro760920 的最新發文:
![]()
原文就有雷。 但這篇主要是要釐清原文說錯的地方， 然後又怪罪人家拍不好的地方。 這樣會讓人誤會台灣觀影人水準都那麼差。 所以這篇也是會有雷。 有 雷 前面講票房和個人主觀的部分沒什麼意義，恕刪 從這 …94F 36推 3噓- 14F 9推 2噓
- 11F 3推 1噓
- 23F 4推 4噓
點此顯示更多發文記錄