作者 riverkor (riverjoe)標題 Re: [問卦] 中共這麼爛 中國還能變成世界第二?時間 Sun Apr 13 17:56:02 2025
所以勒 誰管你全世界第幾
北歐那幾國實力排名有多高嗎
幸福指數也是吊打
支那
正常人只在意自己過得好不好
不要偷換概念了
台灣人這麼愛罵政府
沒有你所謂的言論自由
三不五時要去警局泡茶會煩死
看動畫福利畫面要被變成阿嬤泳衣
講個屁話可能會變成***
說
中共爛是
普羅大眾的生活品質
不是只整個國家的國力
最好笑的是中國喊著
無產階級革命卻是各種
權貴階級
最有趣的是我從高中就在看ptt了
以前這種文章都是被噓到XX
要我說這裡沒
支那人入侵我是不信
然後網軍也不用扯來扯去抓不抓到
一定都有
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言
: 如題
: 台灣人都說中共爛
: 但我覺得台灣人口中的爛
: 其實就是不能投票
: 沒有台灣人自以為的言論自由而已
: 也因為中共要統一台灣
: 如果中共這麼爛 又是如何成為世界第二的?
: 很多人又會說 如果中國民主化
: 早就如何如何...?
: 這根本是你幻想 無法證實的屁話
: 很多人又會說中國改革開放前多爛
: 但改革開放前中國被美國封鎖
: 直到中美建交
: 建交前被美國封鎖是能多好?
: 而如果中國沒有改革開放前發展出核彈
: 中國現在的經濟果實早就被美國搶走了
: 就跟台積電一樣
: 中共很爛? 我不覺得
: 有卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.133.187 (臺灣)
※ 作者: riverkor 2025-04-13 17:56:02
※ 文章代碼(AID): #1d-ueqEf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744538164.A.3A9.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 中共這麼爛 中國還能變成世界第二?
04-13 17:56 riverkor
推 killerlee: 支八板不EY,不是中國人誰會為中國那種國強民屎的垃圾自豪驕傲,笑鼠人了。1F 111.83.20.113 台灣 04/13 17:58
噓 kauosong: 你先關心執政黨共諜問題吧4F 111.81.4.30 台灣 04/13 17:58
典型轉移話題我在跟你說政體問題,你扯時事而且照你這麼說,就更該遠離
支那一個整天想
吞併滲透別人的噁心政府。
→ imhideji: 4樓要關心不會自己去喔5F 202.151.59.11 台灣 04/13 17:59
噓 Golgo13: 被蟾蜍課綱洗腦的一代真的可悲6F 111.83.211.22 台灣 04/13 18:00
呵呵 你應該說108課綱吧 我早畢業了 可惜當初就該直接斃了張學良 搞成內戰分裂都比現
在好
推 realtw: 印度佬也是可以罵政府呀 所以有什麼值得羨慕的7F 182.91.59.221 中國 04/13 18:00
好喔 又是你 照原本那篇邏輯 印度也是超級強國喔 跟
支那一樣 起碼印度不會到處輸出
中
國的缺點 不像是
支那整天乾淨又衛生自己又腳踩酸菜
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:00:52
→ realtw: 台灣人和印度人一樣成天嘴民主 卻改變不了自己被奴役悲慘的命運 自己吃不吃瘦肉精豬肉都決定不了9F 182.91.59.221 中國 04/13 18:01
為什麼不行 我超討厭吃豬肉有夠腥 我只吃羊和牛 而且瘦肉精又如何 先害怕你們自己那些
科技與狠活吧
推 kauosong: 我是針對你最後一段回應12F 111.81.4.30 台灣 04/13 18:01
→ b2202761: 中共能成為大國是本身有廣大的土地跟超多的自然資源,至於人民幸不幸福是兩回13F 111.246.136.140 台灣 04/13 18:01
→ realtw: 落後地區唯一能拿出來嘴的就是民主15F 182.91.59.221 中國 04/13 18:01
→ b2202761: 事16F 111.246.136.140 台灣 04/13 18:01
噓 Golgo13: 不過接下來就是玩過原神、黑神話的一代,相信觀念又會被導正回來,呵呵17F 111.83.211.22 台灣 04/13 18:02
看到製造商是支那 就怕裡面偷參噁心思想 玩都不玩
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:04:43
→ imhideji: 廣西人講的好像中國人被奴役是天經地義19F 202.151.59.11 台灣 04/13 18:06
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:07:42
噓 loggate: 幸福指數這種狗屁數據也拿來嘴,尼泊爾還排第一,有個屁用?20F 101.10.163.3 台灣 04/13 18:07
第一是芬蘭喔 牆裡面的搜尋軟體可能不太好用
而且在出現國家之前的社會 比現在
幸福多了
哲學說多了你也估計聽不懂
無知是幸福的能用物質享受填補你的心靈就祝福你吧
→ loggate: 尼泊爾曾經排世界第一,需要多高的智商才不能理解這個數據沒意義之處?22F 101.10.163.3 台灣 04/13 18:10
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:11:07
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:11:39
→ t95912: 你有聽過越幸福的國家 自殺率越高嗎
幸福不一定是好事24F 27.51.137.42 台灣 04/13 18:14
→ riverkor: 照你的邏輯 自殺也未必是壞事啊26F 111.82.133.187 台灣 04/13 18:15
噓 loggate: 大國人民不一定幸福,但大國抵抗風浪的能力遠高於小國,而一個強盛的大國更能為人民爭取利益,現在這個時代,你覺得27F 101.10.163.3 台灣 04/13 18:18
噓 Lenyog: 這是自嗨指數吧 墨西哥毒梟大國 說幸福指30F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:18
→ loggate: 世界風浪是更大還是更小?芬蘭?歐洲再亂一點你看他還幸不幸福?31F 101.10.163.3 台灣 04/13 18:18
那就要問為什麼有
極權或是相對極權垃圾國家整天想發動戰爭破壞和平
→ Lenyog: 數第10贏日本幾十名你敢信?33F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:19
信啊 日本人壓力那麼大 墨西哥在那種環境習慣了
就跟小時候吃一頓老麥可以開心一整天
長大後吃到更多美食才知道老麥不過如此
但如果我這輩子不知道有其他美食
老麥就可以讓我獲得開心
推 t95912: 我這個不是邏輯推倒 是實際研究資料的 你自己去找來看 至於自殺是好是壞 我無法判定36F 27.51.137.42 台灣 04/13 18:21
那你怎麼能判斷幸福未必好,哲學千年來追求的就是幸福,基本上可以視為公理沒有人不想
要幸福的生活。
→ Lenyog: 所以有什屁用 只能選一個國家消失對世界有沒有影響力 誰會選日本 你問日本人要去墨西哥移民他會去? 就自嗨指數 不存在意義39F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:24
不是 你到底為什麼眼裡只有國家的概念 一個人一輩子的交友圈 就那麼大
講句比較簡單你應該聽得懂的
我不曾見過太陽,我本可以忍受黑暗
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:25:37
→ Lenyog: 那遊民說不定都比你幸福 你要跟街友比?
他幸福指數可能比你高喔42F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:26
我可以啊 你讓我跟那個街友互換身份和記憶
別讓我看過光
財富地位都只是為了獲得幸福的手段 而不是目的
犬儒學派 第歐根尼 了解一下
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:28:29
推 t95912: 我不是說幸福不好 我是說過渡的幸福反而不是一件好事 人生如果沒有受到一點挫折真的遇上了 造成的傷害往往容易被放大44F 27.51.137.42 台灣 04/13 18:28
→ Lenyog: 中國跟日本的幸福指數不高 但他的影視文化47F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:29
→ t95912: 適當的幸福 再給予一點挑戰性 人生才能活的光彩48F 27.51.137.42 台灣 04/13 18:29
我懂你意思 就像是生物在無菌環境生長 可能會長的最美麗 但是失去了 在一般環境生存的
能力
但是如果選擇舒適的環境能遮風避雨 也可以長出美麗的花朵 雖然可能沒那麼美 但是有能
力在外生存
但這不代表應該把花多種植在惡劣的環境,環境越糟,確實生存下來的花生命力越強,但是
你卻忘記了惡劣的環境甚至無法讓花朵長到開花的時候
→ Lenyog: 產品輸出 帶給世界幸福影響力 你敢說他弱?50F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:29
我從來沒說過他國力差 但我完全不想管 普通人只在意自己和身旁的人有沒有幸福快樂
→ t95912: 小確幸這個詞 我覺得用的滿好的51F 27.51.137.42 台灣 04/13 18:29
→ Lenyog: 就算你不承認 台灣也有三成用中國小米52F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:30
推 rommel1990: 支那人生活跟屎一樣也不自覺,跟北韓有得比53F 49.216.161.177 台灣 04/13 18:30
北韓人有把領導人當身自身再苦都可以快樂
無知的幸福
→ Lenyog: oppo產品 人家有輸出能力影響別人幸福55F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:31
我沒有否認啊 但是是拿到商品的人幸福 領著低薪的中國產線員工不開心啊
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:33:37
→ Feite9372: 中國近期的影視作品真的不少,有的也蠻溫暖的56F 27.52.36.14 台灣 04/13 18:33
噓 ocwandu: 現在改成爛是普羅大眾的生活品質了喔 嘻嘻 難怪南部迄今都抬不起頭來 太爛惹58F 111.71.117.131 台灣 04/13 18:34
→ Lenyog: 那是你 你光看蝦皮店到店開個沒完 就知道60F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:34
→ sheng612: 這邊大部分高中的時候PTT還沒誕生61F 125.228.93.203 台灣 04/13 18:35
→ Lenyog: 台灣默默地吃中國多少幸福紅利 連486這貨色都靠貼皮中國貨發達 笑死
還是資深台派哩 賣了多少貼皮產品62F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:35
推 t95912: 我必須老實說 中共可以一直統治中國 表示大部分的人覺得自己過得很幸福XD65F 27.51.137.42 台灣 04/13 18:36
你沒說錯啊 因為沒見過光 看看香港人
→ Lenyog: ECFA也是每年吃人家幾十億出口 不要整天以為妳台灣的幸福都是靠你自己平白得來好嗎67F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:38
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:39:51
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:41:07
→ Lenyog: 不要整天在那低薪 中國四大經濟體的人均早就超過台灣 你以為你比廣州上海的人賺得69F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:41
https://i.imgur.com/Tk00tSz.jpeg
https://i.imgur.com/Br4U3WB.jpeg
痾
→ Lenyog: 多喔 真天真 你要說三四線的收入是低 但人家當地的物價也遠比台灣低啊
整天拿農村的薪水當現實
中國211大學畢業的均薪在台幣25000左右71F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:42
7-11店員都比較高
→ Lenyog: 跟你學店文組畢業不是差不多 對比物價75F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:45
我是理組博士喔
→ Lenyog: 也沒比你差到哪啦 985以上的年收入也是百76F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:46
推 t95912: 所以我覺得指數這種東西很沒意義 幸福是77F 27.51.137.42 台灣 04/13 18:46
→ Lenyog: 萬 整天拿那些分鬼沒讀書的工人來比薪水?78F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:46
→ t95912: 很主觀的79F 27.51.137.42 台灣 04/13 18:46
→ Lenyog: 軌
你ptt有幾個跟它們一樣國中畢業?
大學畢業在中國當然至少在你台灣最低工資以上啊 整天扭曲什麼現實80F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:46
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:48:36
二、平均可支配所得* 本市112 年平均每戶家庭可支配所得145.1 萬元;平均每人可支配所
得50.2 萬元
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:52:48
→ Lenyog: 拿什麼個案來講! 遠見的資料!
所以你想扯什 理組博士在中國也不會領
5K RMB啊 到底扯什86F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:52
我在跟你講下限啊 貧富不均不是好事
→ Lenyog: 看清楚 上面寫遼寧內蒙安徽都突破萬元89F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:55
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:55:50
→ Lenyog: 萬元RMB不就跟你高考考上水準差不多
是多低? 繼續拿不全的資料整天抹黑90F 123.192.88.74 台灣 04/13 18:55
不是你說上海我剛剛看星巴克咖啡師給4~5k
※ 編輯: riverkor (111.82.133.187 臺灣), 04/13/2025 18:58:28
→ Lenyog: 中國改革開放20年 你台灣40年前經濟起飛薪水也是這樣啊 好像你台灣從來沒有從低薪過來一樣 拿這種事來鬼扯有意義?
重點是人家進程比你快 你20年前薪水就差不多這樣 你現在還差不多這樣 均薪50K
不檢討自己有沒有前進 整天說人家低???
你跟韓國一起起飛的怎麼不跟韓國比薪水
你傳產30K跟香港也沒得比啦 以為自己很高?以台灣現在的物價 香港隨便一個傳產薪資也屌打 酸中國之前有看看自己?92F 123.192.88.74 台灣 04/13 19:00
--