作者 black1x2y3z (安)
標題 [問卦] 認真問「物價低」到底是優點還是缺點阿?
時間 Sun Apr 13 18:15:45 2025


安安

我阿肥啦

剛剛看到有人在討論物價

都說南部比北部便宜 所以住南部比較好

但有人說 北部資源多 基建好 方便很多

貴一點可以接受

這樣不就是在說 南部沒資源 基建差 不方便@@?

所以物價低是不是其事實是一種缺點阿

認真問「物價低」到底是優點還是缺點阿?

有人有研究嗎

分享一下





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.43.75 (臺灣)
※ 作者: black1x2y3z 2025-04-13 18:15:45
※ 文章代碼(AID): #1d-uxJ1w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744539347.A.07A.html
Qinsect: 條件太少沒有討論價值1F 1.169.152.196 台灣 04/13 18:16
segio: 基建和物價沒有絕對關係.如美國...2F 1.169.89.129 台灣 04/13 18:16
dayend: 看你是哪一種人 這依照收入有不同答案3F 103.59.108.109 台灣 04/13 18:16
gtcb: 快點跟南部朋友絕交吧4F 42.73.5.0 台灣 04/13 18:17
scores: 看你本事 本市高的 物價高的地方通常職位5F 1.171.113.137 台灣 04/13 18:17
b2202761: 生產成本降低,比如工業革命就是好事,6F 111.246.136.140 台灣 04/13 18:17
cutesoda: 你這是在討論「物價低」嗎?根本不是吧7F 123.241.38.56 台灣 04/13 18:17
b2202761: 如果是壓榨勞工就不是好事8F 111.246.136.140 台灣 04/13 18:17
scores: 上限也高9F 1.171.113.137 台灣 04/13 18:17
fony1029: 通常因為「房租」物價高都不是好事10F 163.49.208.93 日本 04/13 18:17
pippen2002: 便當低五元 飲料低五元? so what?11F 114.24.133.227 台灣 04/13 18:17
jim1538: 南部人沒有討論價值12F 27.53.99.231 台灣 04/13 18:17
fony1029: 表示大半的開銷繳給不從事生產的人13F 163.49.208.93 日本 04/13 18:18
scores: 你在物價高的地方 職位低很慘 在物價低的地方就相對過得比較好14F 1.171.113.137 台灣 04/13 18:18
yilin11: 如果同樣品質價格低才是優點
畢竟常說一分錢一分貨16F 125.224.206.125 台灣 04/13 18:19
BKcrow: 一分錢一分貨只適合物價高的地方18F 223.138.47.203 台灣 04/13 18:20
realtw: 台灣跟物價低沒有任何關係 比日本物價都19F 182.91.59.221 中國 04/13 18:34
SaChiA5566: 跟薪資要一起看21F 101.14.7.85 台灣 04/13 18:36

--
作者 black1x2y3z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄