回看板
Disp BBS
作者 masi (專業酸民)
標題 [問卦] 死刑的擁護者如何辯護碰就無法彌補?
時間 Tue Oct  8 23:42:57 2024

坦白說

碰一聲，就無法彌補

認真不騙，不然你說怎麼彌補

想像一下你被冤枉

被架上刑場

吃最後一頓飯

給你一整瓶的高梁

碰一聲

幾年後發現，阿你是冤枉的

怎麼彌補?講講看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ 作者: masi 2024-10-08 23:42:57
※ 文章代碼(AID): #1d1LC3Mp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728402179.A.5B3.html
推 elec1141: 碰幾咧 金大聲1F 118.165.70.204 台灣 10/08 23:43
噓 key555102: 那證據確鑿的要怎麼判2F 106.64.134.77 台灣 10/08 23:44
→ Lailungsheng: 廢死狗不敢講被殺死的啦3F 39.10.42.213 台灣 10/08 23:46
推 glender: 找亂起訴的檢察官索賠啊…4F 27.53.153.26 台灣 10/08 23:46
噓 b00668880: 你跟我說當街槍殺女友的怎麼個冤枉法他被洗腦催眠控制行動是不是？5F 42.74.193.168 台灣 10/08 23:47
噓 GoldDeath: 毫無爭議的那些就先殺一殺，剩下再看啊7F 114.45.175.33 台灣 10/08 23:49
噓 gomow: 宇宙這麼大，每天有多少兆隻生物出生死亡，死了一個人又算得了什麼？要彌補什麼？糾結在這種問題的麻煩多看看天空8F 111.83.66.131 台灣 10/08 23:51
噓 PMN: 沒冤可以先處理11F 114.44.9.75 台灣 10/08 23:57
講得這麼輕鬆，甚麼叫做沒冤的
江國慶表示
這很久之前嗎?!
推 Howard61313: 那你廢除死刑讓殺人犯有機會出去，那人又殺人，怎麼彌補？
你要討論制度的bug是不是，那所有制度都有bug啊12F 116.241.206.248 台灣 10/09 00:00
※ 編輯: masi (1.34.243.138 臺灣), 10/09/2024 00:05:05
噓 gn01693664: 簡單 廢死帶回家就好16F 111.83.230.130 台灣 10/09 00:09
→ asd52726: 那被放出來的再犯再殺人，誰要彌補被害死者？怎麼彌補？17F 49.216.32.25 台灣 10/09 00:23
推 guanquan: 事實就是這個問題不可能辯護，所以推文擁死刑者通篇都是沒邏輯的廢話19F 1.170.109.82 台灣 10/09 00:26
→ Howard61313: 樓上也不遑多讓，例如再犯問題
死刑是一個漏洞百出的制度，但廢除死刑也沒有比較好，因為台灣就是沒那個屁股吃的了那個瀉藥21F 116.241.206.248 台灣 10/09 00:34
→ hdw: 你創造一個不存在的條件叫人辯論，當然無法反駁阿
執行死刑的前提就是要證據確鑿，沒有模糊空間，寧可錯放也不殺錯任何1人阿
不然你試著幫鄭捷開脫阿，他哪裡冤枉？25F 122.121.39.123 台灣 10/09 00:54
推 guanquan: 我隨便想就有終身監禁可避免再犯。只有頭腦簡單的死刑仔會把廢死滑坡到等同無罪開釋30F 1.170.109.82 台灣 10/09 00:56
→ Howard61313: 你的終身監禁有不得假釋嗎？就算有，你怎麼說服納稅人養犯人一輩子？
頭腦並沒比死刑仔複雜的廢死仔才會這樣得意洋洋
竟然有臉先說別人頭腦簡單，你其實也差不多33F 116.241.206.248 台灣 10/09 01:01
→ dragonrose: 我就問冤案比例有多少?39F 180.177.2.44 台灣 10/09 01:06
推 Forcast: 讓監所管理員研究adsl跟吹箭40F 114.25.151.59 台灣 10/09 01:42

--
作者 masi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄