作者 SAgirl (莎莎)標題 [新聞] 菲綠電輸台 政院:待評估 若可行就是加分時間 Thu Oct 17 12:57:47 2024
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
黃婉婷
3.完整新聞標題:
菲綠電輸台 政院:待評估 若可行就是加分
4.完整新聞內文:
經濟部長郭智輝提出到菲律賓設綠電廠,再把綠電輸送回台灣。行政院今指出,最主要還
是得進行可行性評估,並強調,經濟部與台電規劃國內電力開發到2030年,若有外部的再
生能源或減碳作為其實是「加分與助力」,不會相互排擠。
針對郭智輝此番構想,行政院發言人李慧芝今天在行政院會後記者會上指出,經濟部已經
對外說明,主要考量區域之間理念相同國家可以在減碳的工作上一起合作努力,後續還是
要經過可行性的評估來處理。
李慧芝重申,在經濟部還有台電的規劃之下,國內的電源開發是到2030年之後,外部的再
生能源或是減碳作為如果可行的話,就是加分、外加的助力,不會互相排擠。
此外,郭智輝也提及,台灣希望參與美國、日本和菲律賓推動的「呂宋經濟走廊」,強化
區域供應鏈韌性。李慧芝指出,台灣能不能參與這個計畫,目前正在等待經濟部的評估,
等結果出來後才會有進一步的討論。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7238/8297814?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
之前南電北送反對..所以要蓋三接
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.76.206 (臺灣)
※ 作者: SAgirl 2024-10-17 12:57:47
※ 文章代碼(AID): #1d49bEKI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729141070.A.512.html
推 ameko34: 一度一百2F 49.215.51.63 台灣 10/17 12:58
→ RisingTackle: 你以為是德國向法國買電模式喔?
笑死3F 106.107.229.4 台灣 10/17 12:58
→ funkD: 加錢吧5F 111.82.137.154 台灣 10/17 12:58
噓 A80211ab: 再編一億評估可行性 對吧6F 61.224.20.201 台灣 10/17 12:58
→ deann: 笑死 給自己人雲豹賺錢 很加分7F 220.128.121.214 台灣 10/17 12:58
→ yanluan: 撈好撈滿加分8F 1.173.221.216 台灣 10/17 12:59
→ RisingTackle: 就算是向鄰國買電也不需要過去蓋廠9F 106.107.229.4 台灣 10/17 12:59
噓 zerowingtw: 無恥下賤政府10F 61.31.104.61 台灣 10/17 13:00
推 Cwren: 考慮核能不好嗎…11F 42.76.106.224 台灣 10/17 13:00
推 Yude0109: 怎麼可能可行,菲律賓自己都沒電用12F 36.224.96.143 台灣 10/17 13:00
噓 STerry1986: 現在台灣自已發電就要補貼兩千億了13F 1.163.56.12 台灣 10/17 13:00
→ RisingTackle: 菲綠說不定1度要破10元14F 106.107.229.4 台灣 10/17 13:00
→ STerry1986: 跟菲律賓買電要補貼多少15F 1.163.56.12 台灣 10/17 13:00
→ yanluan: 風電2兆,這個要多少1兆嗎?
過去蓋廠,要蓋幾年,才能用到電16F 1.173.221.216 台灣 10/17 13:01
推 finalstar: 先講1度要多少錢及如何讓菲不亂漲電價18F 118.167.78.28 台灣 10/17 13:03
推 SPAEK: 聽起來很扯 但台灣能源政策 又好像不意外21F 111.250.33.155 台灣 10/17 13:04
推 changefly: 金主說要就是可行22F 114.136.165.180 台灣 10/17 13:04
→ xulzj524: 嫌台灣長距離送電損耗太大
然後要跑去國外蓋海底電纜送電
恩不簡單23F 27.240.225.99 台灣 10/17 13:05
→ yeats0327: 雲豹加一分26F 42.79.224.207 台灣 10/17 13:06
推 Zodrick: 考慮核能不好,無法圖利不方便27F 180.177.50.116 台灣 10/17 13:07
推 kerodo: 這成本又要多少,再多補助也是被綠共搞垮,死忠仔覺的呢28F 36.235.0.134 台灣 10/17 13:07
推 takeda3234: 2025菲核家園30F 27.53.17.215 台灣 10/17 13:08
→ milleniue: 南電北送就幹幹叫耗損了,菲電北送XDD31F 61.219.99.127 台灣 10/17 13:08
→ KuRaZuHa: 民進黨低能政策永遠在挑戰人民智商下限32F 123.0.226.198 台灣 10/17 13:09
→ neoa01: 對民進黨的經濟加分嗎
不用評估了啦,裝傻不知道嗎33F 111.82.109.174 台灣 10/17 13:09
→ Anvec: 低能也可以加分?35F 223.137.175.190 台灣 10/17 13:10
噓 yesonline: 都拉海纜了怎麼不跟美國買? 這樣廠商晚上才有綠電可用啊 嘻嘻36F 220.133.253.85 台灣 10/17 13:10
→ winglight: 戰略. 經濟. 效率. 技術都有大問題的,白痴才覺得可行38F 118.165.100.75 台灣 10/17 13:12
推 stuangus: 賣電廠商賺,電纜台電出,穩賺不賠
發大財40F 27.242.225.6 台灣 10/17 13:12
→ justice0926: 有個蓋一半的核四不用 配合 等你拉好線等幾十年後了吧 頗呵42F 223.139.151.123 台灣 10/17 13:13
噓 beercat: 瑪德已經撈8年了還不夠嗎?44F 114.27.133.160 台灣 10/17 13:14
推 dias7812: profit sharing upup45F 101.10.100.186 台灣 10/17 13:14
噓 lnmp: 低能政府46F 61.222.241.251 台灣 10/17 13:16
→ cauliflower: 我就問一句,海底電纜的維修費多少錢47F 223.138.253.181 台灣 10/17 13:25
推 athome1: 當然加分!是撈更大的方案!49F 125.229.20.82 台灣 10/17 13:29
推 ffaatt: 一度電賣多少50F 42.75.6.235 台灣 10/17 13:32
→ SPAEK: 這個距離 覺得可行 我也是覺得扯
就算可行好了 菲和我們很好嗎?51F 111.250.33.155 台灣 10/17 13:33
推 windo: 自己國家的能源命脈怎麼能掌控在其他國家手上,戰爭時被切斷怎麼辦,而且還是菲律賓,廣大興號事件忘記了嗎?53F 223.138.100.4 台灣 10/17 13:35
推 yan1979: 綠共又要發大財了56F 1.162.209.86 台灣 10/17 13:42
噓 resudi: 這麼智障的方案還認真考慮 預算全部擋掉剛好而已 裡面到底被經營多久了57F 114.137.64.222 台灣 10/17 13:43
噓 tongzhou: 還要評估? 這完全不用評 直接否決59F 101.9.131.26 台灣 10/17 13:49
→ jagger: 做夢比較快60F 101.9.97.66 台灣 10/17 13:51
噓 scum5566: 能夠把這些豬腦的薪水都砍掉嗎61F 36.233.224.186 台灣 10/17 13:51
噓 DarkerDuck: 雲豹是保送項目,還加分咧62F 122.121.181.33 台灣 10/17 14:13
→ wailman: ......,這是正常人會想出來的?
要菲菲買綠電,還不如跟對岸買核電,雖然兩個都很爛。63F 39.14.39.22 台灣 10/17 14:26
推 PatlaborGao2: 這套路我知道 接下來就成立菲電送台辦公室 然後就…沒有然後了66F 111.71.70.167 台灣 10/17 14:37
→ shitboy: 笑死,低能想法還需要做喔68F 42.73.247.102 台灣 10/17 14:41
推 Chen7: 加分?69F 114.137.23.97 台灣 10/17 14:45
推 mathew4321: 巴士海峽多深去查一下,哈 要海底探測船70F 111.83.105.185 台灣 10/17 14:52
--