回看板
Disp BBS
作者 ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
標題 [問卦] 為什麼拍攝者不救女童？
時間 Mon Oct 28 01:25:54 2024

如題
我看那個影片
拍攝者明顯距離很近 而且全程觀看
從比較高的角度應該看得很清楚
然後就一直聽女童在尖叫

結果拍攝者就一直站在旁邊看
沒有上去把那個神經病趕走

日頭赤炎炎 隨人顧性命
為什麼拍攝者不幫忙女童逃離神經病
到時候出事了拍攝者要負責嗎
有卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.16 (臺灣)
※ 作者: ggian123 2024-10-28 01:25:54
※ 文章代碼(AID): #1d7dUawi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730049956.A.EAC.html
噓 Sugimoto5566: 拍攝者不救qn會救,張善政要下台了沒1F 122.118.50.251 台灣 10/28 01:26
推 renna038766: 問交哥啊2F 111.240.90.183 台灣 10/28 01:26
推 stlinman: 鏡頭君表示:3F 150.116.129.113 台灣 10/28 01:26
推 ti1990: 救了被告你要幫忙出律師費？4F 111.254.195.42 台灣 10/28 01:26
※ 編輯: ggian123 (49.216.222.16 臺灣), 10/28/2024 01:27:27
推 sasaya7749: 啥？5F 49.216.220.167 台灣 10/28 01:27
推 ashilol: 按暫停就救到了啦6F 122.100.83.6 台灣 10/28 01:27
→ sasaya7749: 女童怎麼了？
幹好扯現在才看到7F 49.216.220.167 台灣 10/28 01:27
→ fredfang65: 覺得會不會是劇情設計
就算是神精病, 也要上去灌幾拳才對吧又不是免罪就放他隨便9F 203.163.195.142 台灣 10/28 01:29
→ gx8759121: 為什麼發廢文者不救?嘻嘻12F 36.232.30.55 台灣 10/28 01:32
推 Dinenger: 先存檔13F 27.53.65.157 台灣 10/28 01:33
→ bobocatcat: 垃圾司法啊 出手救人說不定還比那個變態判得重14F 223.138.125.147 台灣 10/28 01:39
推 neilisme: 想想台灣的法官 出手可能會很慘16F 1.34.122.148 台灣 10/28 01:44
噓 butmyass: 沒人理原po想玩的哏，笑死17F 223.137.169.217 台灣 10/28 01:45
推 phantaci: 問大法官，一律建議釋憲18F 111.249.206.172 台灣 10/28 01:45
推 whitefox: 2004有個外送仔在八掛po文說他見義勇為被告了19F 1.200.255.72 台灣 10/28 01:55
→ hazeimpact: 你可以問問清德宗，他什麼都知道21F 125.231.119.9 台灣 10/28 01:55
→ li72716: 監視器：幹 我有那麼厲害就好了啦22F 180.217.141.197 台灣 10/28 01:57
→ whitefox: 在某大樓大廳看到男的打女友23F 1.200.255.72 台灣 10/28 01:57
→ kevincio: 干我屁事 我又不在現場24F 36.227.70.232 台灣 10/28 02:54
推 seysem: 死了算了 關我屁事25F 1.164.27.19 台灣 10/28 02:57

--
作者 ggian123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄