看板 Gossiping
作者 binshin (高級工讀生)
標題 Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無
時間 Thu Nov  7 23:55:31 2024


※ 引述《x5723 (自然)》之銘言:
: 自由
: 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無法轉移柯文哲收賄事實
: 2024/11/07 21:20
: 相關新聞請見︰
: 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」 陳智菡嗆:院檢不分 法盲還文盲?
: 北院裁定書寫明柯文哲收賄情節 黃帝穎:民眾黨才是院檢不分法盲!
: 〔記者楊心慧/台北報導〕台北市議員簡舒培今在臉書貼出「北院裁准扣押京華城土地的
: 裁定書」批評,民眾黨主席柯文哲拿210萬的前金、1500萬元的賄賂金,民眾黨每次集會
: 也成挺貪污大會。民眾黨則反嗆簡舒培把北檢聲請扣押的理由,超譯成是北院裁定柯收賄
: ,是有閱讀障礙。簡舒培今晚PO文反擊,怒嗆民眾黨才是文盲,更直呼若想看法院裁定書
: ,可拜託民眾黨的議員們幫忙,不要自己能力不夠還要怪別人。
: 簡舒培強調,模糊焦點也無法轉移柯文哲收賄事實,民眾黨文盲兼法盲,連豬隊友是誰都
: 搞不清楚,法院扣押京華城土地的裁定書,把柯文哲收賄寫得一清二楚,狠摔碎民眾黨的
: 玻璃心,於是拿體溫計量室溫的、把捷運紅線當馬路塞車,全都跳起來指控她院檢不分、
: 違反偵查不公開。
: 簡舒培指出,法院裁定書從來就不是什麼偵查不公開,之所以會有這些資料,就是「索資
: 」,還是說民眾黨現在是在指控市長蔣萬安違反偵查不公開?至於說她搞不清楚檢方聲請
: 說明跟法院裁定的,要不要先google一下「經查」兩個字是什麼意思,現在到底誰是文盲
: ?
: 簡舒培也酸,不怪民眾黨非核心發言人們都是一票文盲兼法盲,畢竟一個沒選上議員,可
: 能不曉得如何索資問政;一個跟著柯文哲在市府尸位素餐慣了,離職後還喜孜孜地拿偷來
: 的公文開擴音說自己是「留著防身」。
: 簡舒培說,建議二位,若想看法院裁定書,可拜託民眾黨的議員們幫忙,不要自己能力不
: 夠還要怪別人,柯文哲居然膽大妄為到拿民眾黨的政治獻金帳戶收賄款,某種程度來說民
: 眾黨也是受害者,照理應要對柯祭出黨紀,未料民眾黨鐵了心要跟柯綁在一起沈淪,寧願
: 鬧笑話模糊焦點,也不願面對柯收賄的真相。
: 簡舒培表示,順帶幫民眾黨解惑,為何法院會在本次裁定扣押京華城土地時,把柯文哲「
: 7人210萬」的前金、1500萬「部分賄賂」寫清楚?原因就是鼎越開發自稱「無辜、無知的
: 善良第三者」提出抗告,導致法院在更裁時只好把威京跟朱亞虎是如何行賄柯文哲,取得
: 不法容積獎勵的過程寫得一清二楚,豬隊友是誰?民眾黨現在搞清楚了沒?
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4856154












喔~

我是不知道文盲、法盲什麼鬼啦

我只知道有人在唬爛啦~~

https://imgur.com/BjUde8r.jpeg
[圖]






一、規範檢察官搜索、扣押之規定

https://imgur.com/4S5PzDw.jpeg
[圖]

這個是

檢察官實施搜索、扣押

https://imgur.com/BFZccqt.jpeg
[圖]

https://imgur.com/cMoUsW4.jpeg
[圖]



應嚴格遵守偵查不公開規定

避免侵害被告或第三人權利










二、規範法院之搜索、扣押規定

https://imgur.com/Mdxr9Rw.jpeg
[圖]


圖的左方是

法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項

看到沒有~~


第70點之3後段記載:

又為落實扣押保全刑事證據、沒收及追徵之規範目的

關於核發扣押裁定之程序,各相關人員均應依法保守秘密,不得公開。



我跟你講

刑事裁定書也是一樣~~

包括在內~~


各位啊

不然你在司法院的網址

任何人都可以查

https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx

 

你找給我看~

台北地院有關京華城土地的刑事扣押裁定




我跟你講喔~~你各位找不到的

因為這個根本不公開啦


再來~~

圖的右邊則是刑事訴訟法第133條

是扣押第三人固有財產的法律依據~


問題是各位啊~

看到自己固有財產被扣押一定會很不爽


另外第133條之1可以參考一下理由

https://imgur.com/uQQsZ1C.jpeg
[圖]







三、地方立法機關議員個人沒有文件調閱權

https://imgur.com/YlWdaeY.jpeg
[圖]



看一下~~

依內政部90年6月5日(90)台內民字第9004896號函釋略以

「各級地方立法機關於符合若干要件情形下,有依法行使調閱文件之權

惟現行地方制度法並無地方立法機關得向有關機關調閱文件之相關規定,

且上開所指係立法機關之職權,與民意代表個人之職權無涉。

現行民意代表個人行使之職權,一般僅有出席權、發言權、表決權、質詢權等,

是故民意代表個人尚無得行使文件調閱權之法律依據。


至若以一般人民身分請求行政機關提供行政資訊,當依行政程序法及政府資訊

公開法相關規定辦理。



我跟你講啦

她一定沒有透過院會或委員會去要資料

這個打柯文哲可以上新聞版面

顯示個人威風



速度要快~~

但是用個人職權

她只有出席權、發言權、表決權、質詢權等


京華城土地被法院再次裁准扣押

干妳屁事~~



跟立法也沒有關係

監督?

上週前的憲判字憲法法庭判決早就剷除一堆啦



妳也不是當事人

沒有權限~

法院是不會補發給妳刑事裁定書的


嘿嘿~~








四、結論

https://imgur.com/BjUde8r.jpeg

這個妳講的~~


可是地檢署跟法院規定可不是這樣

https://imgur.com/4S5PzDw.jpeg

https://imgur.com/Mdxr9Rw.jpeg



還有我在這邊公開檢舉

索資嘛~~很屌嘛

給你資料的書記官還是誰誰誰

違背上開等規定

違反偵查不公開


同時裁定書有當事人年籍資料

妳拿這些資料

基於不法目的攻擊政敵柯文哲

違反個資法、洩密、政資法等規定

真是令人瞠目結舌~~~





台北市議員素質這麼低喔

再繼續搞笑嘛~~












以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19.133 (臺灣)
※ 作者: binshin 2024-11-07 23:55:31
※ 文章代碼(AID): #1dBEBrHU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730994933.A.45E.html
pent: 要不要說沈慶京坐直升機直通市長室?挖地道1F 36.227.89.30 台灣 11/07 23:57
啥~哇靠~他真有錢


jackycheny: 人家簡七段畸零地想爽爽薛沒薛到很氣2F 111.249.86.219 台灣 11/07 23:58
smallplug: 這些人才是真正踐踏台灣司法3F 223.138.194.179 台灣 11/07 23:59
bandongo: 綠能 你不能4F 123.192.155.251 台灣 11/08 00:00
god890529: 民進黨不意外5F 114.37.231.246 台灣 11/08 00:01
seventhmoon: 綠能你不能大不了大法官釋憲無敵6F 114.32.203.25 台灣 11/08 00:01
sobiNOva: 不意外 腦子被剪七段7F 125.229.209.154 台灣 11/08 00:12
carterman: 所以說,怎麼檢舉?8F 27.51.1.60 台灣 11/08 00:12
lee7317: 推個9F 1.200.30.170 台灣 11/08 00:14
puszta: 人家搞不好跟地政要的,你在高興三小?
人又沒說跟誰要的......傻傻的10F 1.34.35.46 台灣 11/08 00:15
哈~~真假啦

eko112: 我只能說有人出大包  還把圖刪光光 XD12F 114.40.161.5 台灣 11/08 00:17
笑死~

euryma: 檢舉13F 223.136.29.235 台灣 11/08 00:19
fcz973: 明明很好打,卻挑什麼院檢不分打,可憐14F 219.70.237.64 台灣 11/08 00:20
remifentanil: 查無不法 謝謝指教15F 111.254.211.69 台灣 11/08 00:23
哈~不會吧

bluetom7: 中國人可以罵無法選擇的共產黨,台灣人只能吃屎不能罵,因為共產黨是自己一票一票選出來的,我們比中國人更可悲16F 1.200.82.247 台灣 11/08 00:27
k8543: 感覺沒有用19F 111.249.148.228 台灣 11/08 00:30
v19791119: 人家是民進黨=國20F 101.9.184.24 台灣 11/08 00:33
nicolaschen2: 趕快去檢舉,想看無腦議員被告21F 172.56.194.155 美國 11/08 00:33
soarling: 呵呵22F 36.224.80.218 台灣 11/08 00:35
xxxg00w0: 公開檢舉又沒用 糙俗辣党養的廠公沒種辦啦23F 203.222.13.195 台灣 11/08 00:35
cms6384: 人家是党 視法律為無物 你才是不懂25F 122.100.115.183 台灣 11/08 00:35
crazydj: 她已經下架圖片,證明自已作賊心虛26F 36.232.211.200 台灣 11/08 00:36
哈~~可憐喔~台灣老是出些來亂的

cms6384: 北檢這次還抓不出來是誰給的資料嗎XDDDDD27F 122.100.115.183 台灣 11/08 00:38
他們內部可能知道吧~科

henry46277: 偵查大公開28F 49.217.196.86 台灣 11/08 00:40
darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨29F 175.182.28.76 台灣 11/08 00:48
cocogg: 很勇喔,跟法務部檢舉記得要發不自殺聲明30F 101.8.27.239 台灣 11/08 00:54
哈~~我身體健康偶爾喝酒用過都說棒~不會自殺~啾咪

shutout5566: 趕快去檢舉!31F 42.77.190.169 台灣 11/08 00:57
pool220: 我只想問 她這樣明目張膽的公開不能公開的資料 會被關還是罰鍰嗎?32F 36.224.89.32 台灣 11/08 00:57
個資法41是刑責~判有期徒刑大概會進去

一般刑132是要看他是以個人還是用議員名義~也是刑責

pool220: 還是刪文就什麼事都沒有了?34F 36.224.89.32 台灣 11/08 00:58
Orisinal: 可憐 為了攻擊就先放資料 惹禍上身35F 38.21.187.224 加拿大 11/08 01:00
就愛現~可以打柯文哲就覺得很秋啦
※ 編輯: binshin (223.141.19.133 臺灣), 11/08/2024 01:10:06
poorenglish: 我們的法治是看人再看要不要使用36F 49.216.165.53 台灣 11/08 01:07
GUMIGUMI: 一樣可以檢舉,讓她跑北檢,看誰圖利37F 49.216.193.135 台灣 11/08 01:13
MyPTTLife: 的確單純就是為了顯示個人威風!38F 114.47.33.65 台灣 11/08 01:22
kobe143: 綠共不就是都這樣亂搞的嗎39F 1.163.117.132 台灣 11/08 01:24
qDaniel: 他媽的 白天我看她說是法院延押裁決書
我還信了 想說這樣的話真的心證已成
沒想到被騙幹 這人真是狗改不了吃屎40F 1.163.96.51 台灣 11/08 01:27
xo7084: 素質有夠爛43F 114.24.88.195 台灣 11/08 01:33
aa52189: 40%最愛吃黨拉的屎 不是屎還不吃44F 49.217.193.176 台灣 11/08 01:37
stu25936: 簡七段的車就別亂上了 ㄏㄏ45F 114.36.238.105 台灣 11/08 01:37
soryan: 看他回網友的留言還以為是側翼,超沒內容46F 59.115.210.177 台灣 11/08 01:39
pingshou: 認真給推 簡只會用資訊不對等帶風向48F 114.39.116.253 台灣 11/08 01:47
DRAGON0324: 先幫高調49F 114.136.183.188 台灣 11/08 01:54
JT0624: 她的目的已經達到了 輿論媒體已經炒作起來 至於會不會有事 反正民進黨掌握司法 裝死還當棄子丟掉而已50F 1.168.50.93 台灣 11/08 02:06
doit3210: 法盲哥布林兵長的日常低能發揮,嘻嘻53F 111.241.82.65 台灣 11/08 02:16
Blue6: !54F 36.225.159.174 台灣 11/08 02:19
utmbc789789: 推個55F 114.40.218.129 台灣 11/08 02:22
waterydan:       就問誰給他的,那個人準備完蛋了56F 1.169.209.127 台灣 11/08 02:25
DuvetLain: 那張假扣押的理由論述也有問題57F 27.240.193.192 台灣 11/08 02:32
faust666: 國蔥又要在質詢開電了,這麼明顯的東西出現在不該拿到的人手上,好期待!好刺激!58F 111.71.214.236 台灣 11/08 02:51
DuvetLain: https://i.imgur.com/wAfynjy.jpeg61F 27.240.193.192 台灣 11/08 03:08
[圖]
大大很會找資料~這看起來像律師的抗告意旨~前面看不到~不確定科科

DuvetLain: https://i.imgur.com/bMXnrEX.jpeg
檢察官講刑法第38條
https://i.imgur.com/UryY9yV.jpeg62F 27.240.193.192 台灣 11/08 03:08
[圖]
 
[圖]
這是被告所使用犯罪工具~得沒收

DuvetLain: 京華城的土地並非犯罪所得之物
而且檢察官是用代表法人的自然人去延伸解釋,這也不是法律有的
https://i.imgur.com/xENCGD0.jpeg65F 27.240.193.192 台灣 11/08 03:11
[圖]
所以當作是扣押第三人財產去處理

你看鼎越公司沒有被當作被告吧~~科

romusutoru: 整個司法機關就是欠電啊69F 42.72.97.237 台灣 11/08 03:28
neonova777: 這必須推70F 223.136.66.254 台灣 11/08 03:41
lukelove: 簡七段 準備去被關吧71F 36.231.186.27 台灣 11/08 04:00
turnkolan: 專業72F 1.170.204.243 台灣 11/08 04:20
dwatau: 綠能你不能,打我啊,笨蛋73F 59.126.32.30 台灣 11/08 04:27
p1227426: 自己人 怎麼可能調查牠74F 42.77.60.164 台灣 11/08 04:42
ww0w0w0ww: 推個75F 101.10.8.138 台灣 11/08 05:10
jack7775kimo: 哥布林會無視這篇^_^76F 1.174.226.66 台灣 11/08 05:17
warmyo: 北檢越來越難下車… 自作孽77F 36.230.135.210 台灣 11/08 05:32
dreamdds: 就不爽京華城可以賺那塊地賺不到78F 223.138.223.142 台灣 11/08 05:35
gihunter: 違法就違法,還敢那麼大聲臉皮也是夠厚79F 61.64.14.190 台灣 11/08 05:43
對啊~

sthelse: 索資,光明正大幹嘛刪文?所以資料到底是誰餵的?80F 114.137.70.99 台灣 11/08 06:04
ayianayian: 北檢要傳喚簡七段了沒?該押人取供了吧,嘻嘻82F 42.73.249.5 台灣 11/08 06:12
scum5566: 我就不信議員介入偵查中的案件是合法的,還光明正大拿出來亮,根本是智障,投她的人出來道歉84F 36.233.222.9 台灣 11/08 06:23
minifish1228:87F 223.141.61.146 台灣 11/08 06:24
mrcookie1987: 國蔥快拿這題去質詢法務部!88F 114.136.152.61 台灣 11/08 06:28
Diouf: 哇89F 111.242.97.101 台灣 11/08 06:28
Mikuni: 推推90F 61.230.137.41 台灣 11/08 06:29
ty210047: 推91F 49.215.47.203 台灣 11/08 06:30
whitejay: 講這麼多沒用啦 青鳥看不懂的92F 125.102.185.114 日本 11/08 06:37
shirokase: 支持把這隻人渣告到死
民進党的一隻比一隻雜碎93F 42.72.150.251 台灣 11/08 06:45
TaiwanGod: 噁心95F 36.228.199.75 台灣 11/08 06:47
KH8019: 黨:我們遵守偵查不公開96F 223.137.169.242 台灣 11/08 06:48
black510433: 結論:黨就是法97F 111.83.162.239 台灣 11/08 07:03
LOGIC5566: 有檢舉傳送門?98F 111.83.243.18 台灣 11/08 07:04
Orangemikan: 塔綠班政客低劣素質現形記!99F 223.140.90.145 台灣 11/08 07:06
XristianBale: 違法亂紀就這群綠色蟑螂201F 211.23.138.90 台灣 11/08 10:33
kyukyu:202F 59.120.228.175 台灣 11/08 10:42
bbs0840738: 違法亂紀就是傻鳥的最愛啊203F 42.71.31.181 台灣 11/08 10:48
cga423: 推204F 101.12.23.103 台灣 11/08 11:02
bluemmb: 民進黨就是違法亂紀的表率啊 沒有之一205F 220.128.110.82 台灣 11/08 11:10

--
作者 binshin 的最新發文:
  • +127 Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無法轉移柯文哲收賄事實 - Gossiping 板
    作者: 223.141.19.133 (台灣) 2024-11-07 23:55:31
    喔~ 我是不知道文盲、法盲什麼鬼啦 我只知道有人在唬爛啦~~ 一、規範檢察官搜索、扣押之規定 這個是 檢察官實施搜索、扣押 應嚴格遵守偵查不公開規定 避免侵害被告或第三人權利 二、規範法院之搜索、扣 …
    205F 132推 5噓
  • +583 Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯 - Gossiping 板
    作者: 111.83.108.122 (台灣) 2024-01-08 16:34:17
    哈哈哈 前面大大都講到很好 我補充一下~~ 早就料到你會出什麼鳥招 資料都準備好了在等你 不過最近走很累~~ 簡單打一下 一、台北市都市計畫委員會一一零年九月九日第七八三次開會錄影資料 柯文哲主張公 …
    787F 600推 17噓
  • +242 Re: [新聞] 快閃「扛阿北氣球遊行」 柯文哲泛淚 - Gossiping 板
    作者: 223.138.224.59 (台灣) 2023-12-27 15:52:50
    YO~ 這位大哥人真好 還會舉球提醒柯文哲要打八年當過台北市長的政績 哈~ 比較有印象的 補充一下 一、社會住宅 當初小英初次上任信誓旦旦要打造 8年20萬戶的社會住宅 協助年輕人還有經濟和社會弱勢 …
    395F 268推 26噓
  • +389 Re: [新聞] 民進黨:柯文哲財政紀律最差 竟誇口談金融政策 - Gossiping 板
    作者: 111.82.218.45 (台灣) 2023-12-19 01:06:06
    不是吧大哥~ 你消息來源跟簡七段學的喔~哈 不會GOOGLE喔~~這很容易 我教你啊 一、張志豪 要了解一個城市有沒有進步 先看他的市場 要明白一個病人的症狀 先看他的病歷 要探知一個犯人的慣習 先 …
    695F 417推 28噓
  • +302 Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物 - Gossiping 板
    作者: 111.83.22.147 (台灣) 2023-12-07 22:02:04
    哈哈~~不是吧大哥 你講的似是而非~ 未辦理建物第一次所有權以前 房屋所有權屬於出資興建之原始建築人你懂嗎? 除了賴清德既存違建要補繳房屋稅地價稅等等外 有幾個重點 補充一下~~ 一、公職人員財產申 …
    507F 327推 25噓
點此顯示更多發文記錄