回看板
Disp BBS
作者
EPIRB406
()
標題
Re: [問卦] 為什麼有人說飛機的失事率比一般車禍還
時間
Sun Jan 5 05:47:02 2025
※ 引述《uukr (uukr)》之銘言:
: 如題,為什麼有人說飛機的失事率比一般的車禍還低呢?是因為有什麼特別原因的關係嗎?
: 有什麼科學依據可以證明飛機失事的機率比車禍還低?
飛機就空中版的火車啊!飛機航程高度固定 就
像列車一樣有專線,除了機器故障外要出事的
機會本來就低了,車子在路上跑又沒固定路線
還有路邊障礙物發生事故當然高啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.189.207 (臺灣)
※ 作者:
EPIRB406
2025-01-05 05:47:02
※ 文章代碼(AID): #1dUQnOwG (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736027224.A.E90.html
→
badbadook
:
https://i.meee.com.tw/lQeVADn.jpg
1F 1.163.64.235 台灣 01/05 05:49
→
wugi
: 反核:事故一定會死 不要搭飛機
2F 111.255.239.207 台灣 01/05 06:20
推
SamMark
: 但這種事故發生就是超級重大事故,空難幾
乎就是直接死
3F 103.226.215.144 台灣 01/05 06:28
推
afiend0927
: 過馬路一年就死3千人了,你一年要摔十
架空巴才能打平
5F 180.217.74.173 台灣 01/05 07:27
--
作者 EPIRB406 的最新發文:
+17
Re: [問題] 隔熱紙不貼真的會熱? - car 板
作者:
EPIRB406
223.137.225.206
(台灣)
2025-03-10 18:05:13
43F 17推
+3
Re: [問題] 比較省油節能的駕駛方式? - car 板
作者:
EPIRB406
223.137.225.206
(台灣)
2025-03-07 16:34:24
7F 3推
+8
Re: [閒聊] 純電垃圾車比柴油環保? - car 板
作者:
EPIRB406
114.136.164.42
(台灣)
2025-02-25 21:01:05
24F 8推
+6
Re: [討論] iPhone 16e 不支援 MagSafe - iOS 板
作者:
EPIRB406
223.140.220.44
(台灣)
2025-02-20 02:02:19
9F 6推
+20
[討論] Apple AI vs Galaxy AI - MobileComm 板
作者:
EPIRB406
114.136.203.60
(台灣)
2025-02-13 20:02:05
國外果粉Maxtech做的比較影片,不做還好 一做嚇一跳,在AI修圖部分,影片裡的每個場 景三星處理起來幾乎沒啥破綻,蘋果幾乎都不 可用,而且S25U比S24U修起來又更完美, 這不知道是什麼黑科技 …
50F 20推
點此顯示更多發文記錄