看板 Gossiping
作者 lemontree (檸檬)
標題 [問卦] 詹姆士講華航CI753是真的嗎
時間 Tue Apr 15 16:19:05 2025



如題,
板上跟媒體都沒啥討論,
但華航前天的CI753因為發動機失效,
故而返航回小港維修,
中間還掛了7700,

裡頭是說不直接再開一小時到目的地新加坡,
也不停半小時會到越南,
而選擇再開3小時回小港,
目的就是為了省錢???

有沒有CI753為什麼這麼選擇的八卦?
還有是誰決定要這麼開的八卦?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2203_D.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.12.48 (臺灣)
※ 作者: lemontree 2025-04-15 16:19:05
※ 文章代碼(AID): #1d_XPx7G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744705147.A.1D0.html
※ 同主題文章:
[問卦] 詹姆士講華航CI753是真的嗎
04-15 16:19 lemontree
james732: 八卦因該沒人比他還專業了ㄅ1F 42.73.244.119 台灣 04/15 16:20
clw8: 聽詹姆士機長大佬講完超可怕2F 111.243.127.166 台灣 04/15 16:20
starger: 成本跟安全的拉扯3F 36.236.209.214 台灣 04/15 16:20
qaz786397: 你停其他國家機場還得安排接駁/住宿等4F 211.20.245.139 台灣 04/15 16:20
kent: 要錢不要命5F 118.161.197.3 台灣 04/15 16:20
qaz786397: 問題,飛回小港確實是最佳的選擇6F 211.20.245.139 台灣 04/15 16:20
AISC: 肯定是真的7F 211.20.227.160 台灣 04/15 16:21
clw8: 真的聽完超誇張以後不敢搭這家8F 111.243.127.166 台灣 04/15 16:21
soarling: 停外站你要修多久勒 呵呵9F 42.72.188.205 台灣 04/15 16:22
GiPaPa: 其實他就跟高大成一樣 隔空驗屍10F 210.71.217.249 台灣 04/15 16:22
dahlia7357: 航版:難道你要搭張國煒航空?11F 59.124.115.211 台灣 04/15 16:22
i376ers: 看華航要不要澄清 不然就是默認了12F 111.71.2.38 台灣 04/15 16:23
paul10404: 又不是慈善事業13F 27.52.4.153 台灣 04/15 16:23
mercedeces: 停外站不就要拉人去修,很花錢花時間的14F 118.163.52.45 台灣 04/15 16:24
willy0206: 直接飛到新加坡 哪來的接泊住宿...15F 42.70.154.22 台灣 04/15 16:25
asgardgogo: 屁眼想也知道公司逼的不然有人敢近的不降落嗎16F 114.44.41.113 台灣 04/15 16:25
dahlia7357: 掛7700直接飛到目的地新加坡18F 59.124.115.211 台灣 04/15 16:26
kent: 他是說到胡志明市或新加坡 維修費可能被敲19F 118.161.197.3 台灣 04/15 16:26
marunouchi: 人家機師退休 你會比他專業?20F 223.139.101.129 台灣 04/15 16:26
dahlia7357: 這樣要安排接駁/住宿?邏輯21F 59.124.115.211 台灣 04/15 16:26
kent: 竹槓 所以選擇回高雄自己修22F 118.161.197.3 台灣 04/15 16:26
evangelion05: 新加坡就是目的地,哪來額外成本?23F 111.65.75.118 新加坡 04/15 16:27
marunouchi: 好險是China Airlines 不是Taiwan24F 223.139.101.129 台灣 04/15 16:27
syldsk: 除非你能找到內部文件證明他們覺得修的成本比出意外賠償高不然你也沒皮條25F 220.137.75.191 台灣 04/15 16:28
redkiss32: 住宿不用額外成本
但維修要阿 內容就說得很清楚
在外面維修飛機怕被敲一頓27F 39.12.74.235 台灣 04/15 16:28
willy0206: 若是以安全優先 直接降越南了30F 42.70.154.22 台灣 04/15 16:29
syldsk: 停機位要租金的,如果有意外修不好要更多31F 220.137.75.191 台灣 04/15 16:29
sohungan: https://bit.ly/4j9Im9k32F 118.165.101.51 台灣 04/15 16:29
NotOtaku: 新加坡停一天的費用是台灣的好幾倍吧33F 27.51.65.30 台灣 04/15 16:31
Or3: 原來修飛機也有敲竹槓的事
阿可是航空公司還會在意這一點?34F 111.255.122.6 台灣 04/15 16:32
willy0206: 航空公司都付得起啦 單純沒以安全考量不爽而已36F 42.70.154.22 台灣 04/15 16:33
soarling: 飛機放著不飛是沒辦法賺錢的38F 42.72.188.205 台灣 04/15 16:33
davidaustin: 外站維修成本高,懂?39F 123.195.198.214 台灣 04/15 16:34
buzz1067: C876340F 49.218.37.161 台灣 04/15 16:34
TISH12311: 第一志願一定是會飛小港41F 111.71.11.189 台灣 04/15 16:35
kikoyo: 華航那個服務早就不敢恭維42F 1.162.235.252 台灣 04/15 16:35
ssccg: 真的啊懷疑什麼43F 118.163.87.133 台灣 04/15 16:35
f051372: 他人脈很廣的 只是都不在高層44F 125.227.5.222 台灣 04/15 16:35
TISH12311: 華航顏值世界第一 賤民們閉嘴喔45F 111.71.11.189 台灣 04/15 16:35
willy0206: 沒人不懂維修成本高 只是不爽拿安全拼46F 42.70.154.22 台灣 04/15 16:35
Goog1e: 很合理啊 他也不是亂講 都是有道理的47F 111.241.101.160 台灣 04/15 16:37
zsa123: 停新,沒辦法飛回來也很慘 外站修理..48F 59.120.229.242 台灣 04/15 16:39

--
作者 lemontree 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄