回看板
Disp BBS
作者 o02852six (零零二八五二six)
標題 Re: [新聞] 陳佩琪怨柯文哲冤獄228從沒離開 苗博雅：
時間 Sun Mar  2 23:21:31 2025

阿北就是冤獄阿

阿北在沒有證據 找不到金流的情況下

以貪污罪的名義關進了政治黑牢裡

這就是妥妥的政治犯

不然找不到證據 找不到金流 就押人取供 羅織罪名

這就是冤獄 就是政治黑牢 就是綠色恐怖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.228.245 (臺灣)
※ 作者: o02852six 2025-03-02 23:21:31
※ 文章代碼(AID): #1dn7TzF1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740928893.A.3C1.html
推 metcc80211: 連excel，檢調都無法證明是柯文哲的1F 36.224.60.88 台灣 03/02 23:22
推 smallplug: 2025台灣還有政治犯2F 116.241.11.235 台灣 03/02 23:24
→ Healine: https://i.imgur.com/KlOGYID.jpeg3F 49.218.37.102 台灣 03/02 23:26
[圖]
→ james732: 這麼冤枉怎麼不叫橘子回來證明清白
還在扯橘子怎麼不去死一死4F 180.177.2.111 台灣 03/02 23:27
推 nina0577: 樓上忘了切帳號嗎6F 1.164.80.210 台灣 03/02 23:28
噓 Remix00: 有人忘記切帳號喔7F 111.240.79.55 台灣 03/02 23:28
推 VivianAnn: 是檢調要明確講出橘子涉案的證據欸8F 125.230.194.59 台灣 03/02 23:29
→ rex0217: 大概忘了切帳號9F 125.230.90.252 台灣 03/02 23:29
→ Marle: 查了橘子看到照片 覺得好像男的
應該是女T??10F 36.227.246.30 台灣 03/02 23:30
推 Ben40: 邏輯很簡單阿 如果要問到橘子才能確定柯有無貪污 那正常來說問到橘子之前根本不該起訴甚至起訴後羈押柯
反過來 如果證據充足 那不用問到橘子也能定罪柯 那橘子是否到案說明根本無法構成檢方要求起訴後羈押的理由
近期類似情況就有鄭文燦 郭哲敏 林秉文
前者起訴後檢調也沒一直抗告 就交保了
後兩位則是郭曾經逃亡過 相關被告林還在逃 結果起訴後前者仍可以交保12F 111.82.15.193 台灣 03/02 23:35
→ hsiang1049: 智障蠢鳥22F 101.12.162.30 台灣 03/02 23:43
→ boboking2: 小草都被自己的一套說辭說服 要早點走出來喔 嘻嘻23F 36.237.185.39 台灣 03/02 23:44
→ sunshine6874: 光妙天的用人頭帳號匯款就夠關了
陳盈助最愛民眾黨騎腳踏車
朱亞虎 邵秀珮和人頭都認罪
小草還在那邊沒證據
長孫有病一審問就會爆金流
所以阿公過世也不敢回來受審25F 111.253.86.191 台灣 03/02 23:45
推 Ben40: 有證據幹嘛還押著呢XD31F 111.82.15.193 台灣 03/02 23:48
→ sunshine6874: 科學理性務實就是有貪污結交黑道32F 111.253.86.191 台灣 03/02 23:48
噓 Raman: 所以有什麼證據？33F 1.169.221.29 台灣 03/02 23:50
推 Ben40: 有證據就趕快判完趕快關啊~ 硬要用起訴後羈押這種玩法被人批評不是自找的嗎
而且我記得長孫這期間有回國過吧34F 111.82.15.193 台灣 03/02 23:51
推 aiggkimd: 扯妙天那一堆根本是合法的，媒體鬼扯的就信，怎不去問民眾黨37F 114.32.96.207 台灣 03/03 00:01

--
作者 o02852six 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄