回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 didi0909 (asabulu)
標題 Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的
時間 Thu Mar  6 01:06:44 2025

※ 引述《sweet79731 ()》之銘言：
: 中國最近一直衝無人機科技
: 說百萬無人機渡海
: 先耗台灣防空量能
: 存活下來的在台灣見人就殺
: 聽起來真的可怕
: 這到底是真的還是吹的


應該是真的吧

記得之前有中國去烏克蘭的傭兵

有拍影片上傳（應該掛了）

他影片中講過

根本沒法打

兩邊士兵

最怕就是無人機

一露頭被無人機偵查到

一下子無人機配合炸彈就來了

看到無人機只能快跑找掩蔽

不然就是露頭死

然後最近大陸朋友在投資

無人機用於農用啦

對岸還有培訓無人機考證照

上次聊了一下好像大約5-10萬

台幣

包含培訓

然後

農用無人機記得可以拉到200公斤

一台20來萬台幣的樣子（實際金額忘了）

當然還有更大台的啦

不過

現在對岸大部分農用的在200公斤

可以用來山區載農民採收的蔬果
（這節省不少時間）

或是用來灑藥有的沒的

台灣現在大部分

都還只有玩玩高空拍攝那個階段

其實台灣很多東西

都落後很多了啦

只是不想承認罷了...

畢竟官員質詢最會就耍嘴皮而已

不知道外面世界多大了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.116.97 (臺灣)
※ 作者: didi0909 2025-03-06 01:06:44
※ 文章代碼(AID): #1do8IcGZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741194406.A.423.html
※ 編輯: didi0909 (223.138.116.97 臺灣), 03/06/2025 01:08:06
→ james732: 200公斤可以用來恐怖攻擊了ㄅ1F 180.177.2.111 台灣 03/06 01:09
推 neo5277: 青鳥不喜歡這樣2F 1.162.180.59 台灣 03/06 01:11
推 k44754: 只有灣灣垃圾a民進党，還在幻想中國軍工爛= =
200kg算少了啦3F 180.217.154.204 台灣 03/06 01:11
而且這是他們開放民用製造 還不是軍工...
※ 編輯: didi0909 (223.138.116.97 臺灣), 03/06/2025 01:13:00
→ bobocatcat: 大紀元不喜歡你這篇6F 42.77.232.170 台灣 03/06 01:13
推 specman: 台灣早有農用無人機在噴藥 3年前鄉下就看過了7F 149.117.216.36 台灣 03/06 01:13
→ ah937609: 整篇重點：台灣 落後很多 不想承認9F 180.217.229.98 台灣 03/06 01:16
推 lastphil: 台只能跟政府美國買冤大頭方案 能打毛線10F 59.115.156.170 台灣 03/06 01:17
推 kenwillians: 是真的 不信的人自己用ai抓影片11F 1.161.62.191 台灣 03/06 01:20
→ k44754: 對啊，200kg就只是民用
而且還是「開放」
私底下一定藏更多= =12F 180.217.154.204 台灣 03/06 01:20
推 zwxyzxxx: 中國農用無人機其實已經投入使用了
而且真的打起來,台灣根本檔不住中國的量產無人機,現在非戰時的無人機產量就已經不知道幾萬台去了,真打起來一日十來萬的產出也不是不可能,想想就可怕15F 111.248.210.117 台灣 03/06 01:23
推 oldcrow: 台灣修無人機的根本都是大爺，你修不起就滾吧那種感覺，對岸反而很競爭，便宜又高品質20F 125.231.208.96 台灣 03/06 01:26
推 xeins: ㄧ般人獵槍打鳥都打不到 還想打無人機 根本天方夜譚23F 111.82.120.164 台灣 03/06 01:27
→ njxmzxc: 核彈才是唯一真理
便宜效果又好還沒辦法反制只能互相毀滅25F 101.9.99.99 台灣 03/06 01:36
推 strikecbu: 目前dji無人機能應用在城市治理，可以針對特定區域作入侵偵測，或是特定場景變更偵測，設定好就自己從dock飛出去27F 49.216.17.31 台灣 03/06 01:41
推 yinaser: 他們農用定位已經是用幾公分在定位30F 1.174.245.91 台灣 03/06 01:46
推 JieCheng1202: 說這些党的死忠不會信 他們只信對岸那麼落後 一定是派小船搶灘沒有別的然後海象惡劣可以幫塔們弄掉一半船31F 150.116.176.146 台灣 03/06 01:48
推 coffee112: 200kg...?? @@34F 111.255.198.210 台灣 03/06 01:51
推 eayterrr: 臺灣政府就千萬別抬頭啊 呵呵
可悲的是臺灣人自己也不想面對35F 150.117.223.128 台灣 03/06 02:00
推 DRAGON0324: 台灣能飛的地方不算多吧37F 223.137.1.45 台灣 03/06 02:02
→ ThreekRoger: 台灣喔，這邊禁飛喔，那邊也禁飛啊，為什麼？我也不知道先禁再說38F 220.134.182.43 台灣 03/06 02:04
推 DuckZero: 對岸到的大疆太強了，其他無人機根
本打不了40F 36.224.83.58 台灣 03/06 02:04
→ ThreekRoger: 什麼？這你家？不行，就是禁飛42F 220.134.182.43 台灣 03/06 02:04
推 lazulum: 台灣也有農用無人機跟無人機證照 可以查查43F 223.136.154.197 台灣 03/06 02:04
噓 sola01078272: 怕什麼？ 立法戰時禁飛無人機他們就不能飛了！ <<小鳥邏輯是這樣45F 27.53.168.109 台灣 03/06 02:05
推 lazulum: 能載200kg的也有 但太大了
20-50公斤比較常見47F 223.136.154.197 台灣 03/06 02:07
推 clotilde: 死忠的會說都是假消息 中國品質很差49F 111.243.7.39 台灣 03/06 02:11
→ kbten: 台灣沒救了50F 101.9.101.235 台灣 03/06 02:11
推 s9234032: 嗯 超級恐怖 不想打
台灣有灑肥料的 但法規限制 都偷跑T50無人機分三種 偵查跟投彈/自殺
海灘第一排給黑熊去 我沒興趣
然後所有的無人機CP值材料都產自中國
核心晶片 軟體跑最好的也大疆 內控51F 223.136.170.133 台灣 03/06 02:12
推 zenan321: 品質沒關係啊，用在自殺攻擊戰術57F 220.135.131.51 台灣 03/06 02:17
推 BRIANERIC2: 烏克蘭的地大兵還可以分散，台灣縱深那麼淺，一堆人擠在灘頭不就等於射火雞？
所以現在登陸戰的型態可能跟以前那種堆人頭搶灘完全不同，用無人機就直接搶完了。 難怪對岸那麼重視A，I可能就是要用在這一塊，大量放出無人機大量掃灘頭，一兩天就把你灘頭的陸軍全部掃光，沿海機場都把你癱瘓
而且這種工業能力來看，美國造無人機的速度可能也跟對岸有一段落差，那你真的只能指望他和平崛起...不要輸出革命58F 223.140.171.56 台灣 03/06 02:27
推 kch0520: 中國都登陸土星了，民進黨還只能沙豬公71F 220.141.10.42 台灣 03/06 02:32
推 gbman: 美國一台軍用無人機造價大陸可以造100台你還要打嗎?沒看川皇要把美國製造拿回CC72F 61.70.186.58 台灣 03/06 02:39
推 leterg: 台灣也有農用的，職訓局也有開課，我朋友也是用無人機噴農藥74F 180.217.145.157 台灣 03/06 02:40
→ yuta02: 小草愛死祖國了☺76F 27.53.128.31 台灣 03/06 02:41
→ s9234032: 樓上記得去海灘 我不去77F 223.136.170.133 台灣 03/06 02:42
推 leterg: 最早很久以前美國亞馬遜就是要在非洲做無人機運送投遞，但成本太高沒做起來
20公斤可以說是超早的技術了78F 180.217.145.157 台灣 03/06 02:47
推 karta018: 200公斤多遠啊，可以山難救援嗎81F 220.133.43.232 台灣 03/06 02:48
推 letyouselfgo: 電池續航大概50公里
他們其實很多快遞都用無人機送了
沒電了還會自動回基地充電不用操控82F 203.77.60.147 台灣 03/06 02:49
推 gueswmi: 自殺用的 上面還有偵查型的 你發現不了才麻煩 y85F 36.232.136.71 台灣 03/06 02:51
→ BRIANERIC2: 這個等於已經是創造戰爭新形態，完全繞過西方的戰法
AI加無人機海要怎麼打87F 223.140.220.38 台灣 03/06 02:52
推 letyouselfgo: 先打衛星系統 只能想到這樣90F 203.77.60.147 台灣 03/06 02:54
→ gueswmi: 電影演一堆 加薩走廊 我看那種攝影機91F 36.232.136.71 台灣 03/06 02:54
→ letyouselfgo: 所以美國才會搞太空軍92F 203.77.60.147 台灣 03/06 02:54
推 fju0911: 死忠不會信的93F 36.228.112.199 台灣 03/06 02:54
→ gueswmi: 等著炸建築的 100%都先用無人機標定了94F 36.232.136.71 台灣 03/06 02:55
推 BRIANERIC2: 而且他的無人機生產速度如果碾壓其他國家的話，到底要怎麼跟他拼...這跟我們傳統認知的作戰好像完全不一樣了我們以前受到的教育是美國的先進戰機一台可以幹老共的100台，結果他現在是用無人海回幹你？
然後台灣海峽的天然屏障，他要登陸會死大量的士兵，結果現在變我們大量的人會被無人機射火雞，國軍沒有反制之道嗎？ 漢光兵推應該要往這方向想吧95F 223.140.220.38 台灣 03/06 02:58
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/h0DXPpC.jpg105F 101.8.48.83 台灣 03/06 03:04
[圖]
→ semicoma: 沒打過不知道 但以烏克蘭無人機在戰場上的發揮來看 中國無人機在戰場上應該很有戰鬥力 但姑且不預測沒實際發生的事 我們來聊聊軍武版裡某些蠢貨說過的 就是要106F 125.229.161.25 台灣 03/06 03:12
推 ian11889: 台灣無人機灑農藥都能養活，丟病毒穩贏的怕屁110F 111.71.31.253 台灣 03/06 03:14
→ semicoma: 說現代戰爭都是avatar操縱無人機到前線攻擊 台灣大力發展無人機和遠距離操控即可 我當時心想 你跟中國比無人機製造和量產和研發和應用 是在搞笑嗎? 2024年中國火熱了一把的低空經濟出現在Ark Inves112F 125.229.161.25 台灣 03/06 03:14
推 ian11889: 台灣不會輸反正只是內耗亞洲川川樂勝，等我一下把小孩養幾年送出國我可以死沒關係117F 111.71.31.253 台灣 03/06 03:17
→ semicoma: t Big Ideas 2025中 所以無人機在中美的應用和普及(這也代表研發和量產能量)還會繼續火熱下去(要投資什麼知道了吧?)120F 125.229.161.25 台灣 03/06 03:17
→ ian11889: Deepseek問一下何時打仗他會給你時間準123F 111.71.31.253 台灣 03/06 03:19
→ semicoma: 那你什麼時候看到台灣有拿無人機來進行124F 125.229.161.25 台灣 03/06 03:19
→ ian11889: 備的125F 111.71.31.253 台灣 03/06 03:19
→ semicoma: 山難搜索了? 甚至軍武版都沒多少人自己126F 125.229.161.25 台灣 03/06 03:19
推 BRIANERIC2: 難怪我前年過年跟大陸的親戚說，現在127F 223.140.220.38 台灣 03/06 03:20
→ semicoma: 有無人機甚至飛過了 他們有把握自己說的128F 125.229.161.25 台灣 03/06 03:20
→ BRIANERIC2: 攻台他們會在灘頭上被殲滅，他不講話，我以為他被我說服了，原來他是用看智障的態度，不忍心跟我說實話...129F 223.140.220.38 台灣 03/06 03:20
→ semicoma: 東西可靠嗎?(我自己有一台dji air 3)132F 125.229.161.25 台灣 03/06 03:20
→ BRIANERIC2: 害我突然覺得很羞愧，因為以前我們在部隊受到的教育是他們在灘頭就會死光了，原來結果是相反的133F 223.140.220.38 台灣 03/06 03:21
推 s128222582: 其實我們有這麼好的晶片製造能力 用於發展無人機絕對是事半功倍
有那麼好的製造能力 不該總是拿來幫別人造東西136F 118.233.2.242 台灣 03/06 03:35
推 touchbird: 200公斤可以戴自己飛了
那又不能叫無人機了140F 42.73.2.73 台灣 03/06 03:50
推 semicoma: 再補充一點 前幾天聽中國農村戶口的人說的 他們老家過去用卡車上下山載貨 現在用無人機運輸 一次幾十公斤沒問題 單趟載貨量肯定不能和卡車比 但是運輸效率高142F 125.229.161.25 台灣 03/06 04:04
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/IkC5ipV.jpg146F 101.8.48.83 台灣 03/06 04:06
[圖]
→ semicoma: 得多 因而多飛幾次算下來還是比卡車載貨的效率有明顯提升 我估計這方法用在山路蜿蜒曲折被河流隔斷的地形很有幫助 那這不就是太魯閣到武嶺這段的情形?
而如果中國這些低空經濟無人機是吃電的147F 125.229.161.25 台灣 03/06 04:06
推 lanlinshieh: 推152F 36.231.146.94 台灣 03/06 04:11
→ semicoma: 那就更剛好結合了那邊電價低的優勢
靠杯我上面說的情況原來就是這篇說的(因為是補充 所以我忘了原文內容)
那就姑且當個佐證吧153F 125.229.161.25 台灣 03/06 04:11
推 ARNOwww: 無人機海肯定會顛覆傳統戰爭思維 基本上現在國軍追也來不及 差距太大了 除了核威攝之外毫無辦法 比起搞什麼無人機 不如求老美弄點核導彈來157F 150.116.150.133 台灣 03/06 04:15
推 abc55643: 黨媒新聞專挑負面新聞來報，別人好的一面當作沒看見，這不是洗腦什麼是洗腦161F 223.138.170.108 台灣 03/06 04:16
→ zelkova: 不要隨便講有的沒的 戳穿党的訊息繭房☺163F 184.151.37.210 加拿大 03/06 04:24
推 KayRoe: 我也不想講了 講多了還被當中共同路人164F 61.230.105.198 台灣 03/06 04:25
→ Anikk: 還有飛行距離1000公里165F 42.78.76.160 台灣 03/06 04:47
推 otosukisugi: 支那無人機這麼屌為什麼不給烏克蘭用啊不是簽了安保嗎166F 223.141.133.105 台灣 03/06 04:56

--
作者 didi0909 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄