看板 Gossiping作者 tank44444 (tank)標題 [新聞] 火烤水燙5貓「慢性虐殺」 檢破天荒求刑9時間 Mon Mar 17 23:47:52 2025
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者黃哲民/台北報導
3.完整新聞標題:
火烤水燙5貓「慢性虐殺」 檢破天荒求刑9年!趙育慶驚呆結巴求饒
4.完整新聞內文:
北市男子趙育慶被控2023年以火烤、水燙虐死5貓,涉犯《動物保護法》,目前在押,台
北地院今(17日)開庭,趙男改口認罪,但否認脅迫女友出面領養貓、也沒故意不餵貓,
法官又被氣得直說「只想求輕判、不是真認錯」,檢方破天荒具體求刑9年2月以上,趙驚
得結巴,頻求法官「從輕發落,以勵自新」,法官諭知辯論終結,訂於今年(2025年)5
月15日宣判。
現年27歲的趙男前次開庭不認罪,辯稱養貓知識不足,幫貓洗澡沒調好水溫而燙傷貓,又
因點火「燒螞蟻不小心燒到貓」。法官怒說5具貓屍幾乎體無完膚,經獸醫解剖鑑定確認
生前都遭毆打、還被餓很久,趙明明多次領養貓隻,卻推稱「照顧不當」想卸責,法官質
問趙「這些貓跟你有仇是不是?你幹嘛要虐待牠們?」
今庭訊時,趙男劈頭改口認罪,法官說趙反覆,要趙確認每一段起訴內容都無誤,包括同
案共犯莊女證稱,趙領養貓「就是要弄死貓」、「貓在哀號,趙就在旁邊笑」,虐待手法
包括把浴室水龍頭開最熱的水燙貓,用蓮蓬頭敲貓的頭,用油性殺蟲劑噴貓點火燒烤,逼
貓蜷縮前腳學人類坐姿,還踹貓、扯尾等。
法官高聲朗讀莊女證詞,聽得人皺眉揪心,趙男淡然表示「我都承認」,但法官說到莊女
證稱趙脅迫她出面代為領養貓,「我不幫他,他就要弄死我」、「我去救貓,趙就用相同
方式修理我」,莊女並指趙嗆她「妳也想被弄死是不是」等語時,趙一概否認,反稱有些
貓是莊女看了喜歡、自己去領養。
趙男堅稱沒毆打莊女、沒逼莊女做不願意做的事,對於另有3名女子領養貓隻時,把他填
為第二聯絡人,趙全盤撇清,表示跟他無關。趙又推稱本案5具貓屍肚子裡沒任何食物,
「不是我故意不餵牠們,是貓受傷吃不下去」。
法官被氣得直說趙「你這個人就是...,只想求輕判、不是真認錯」,更不滿趙另涉虐死
前女友養的5隻蜜袋鼯,「證據超充足的」,卻被其他地檢署不起訴,法官強調「我們台
北地檢署檢察官很認真查本案,還送鑑定」,反問趙要不要把這些女孩子都找來作證,「
讓她們暢所欲言,比照死刑辯論,慎重量刑!」
檢方表示本案5具貓屍鑑定都有皮膚缺損、多處燒燙傷、甚至被燒得焦黑、看不出原本毛
色,外加並非一、二次毆打就能造成的鈍力傷,以及長久未進食,顯示趙男專挑弱小動物
殘忍地慢性虐殺、難以想像這些貓生前遭遇多大痛苦,更代表趙有暴力傾向,且到案毫無
悔意。
檢方主張趙男先前已被農委會(今農業部)註記為不得領養動物之人、在動物認養機構已
是有名的黑名單,本案仍在短短2個月,透過女友領養虐死5貓,因時間與手段不同,建請
一罪一罰、5罪各判刑1年10月,合併應執行9年2月以上徒刑,彰顯司法重視與保護動物生
命。
檢方的求刑若成真,將是國內虐待動物案件判決新紀錄。趙男這下子不淡定了,結巴說自
己應屬接續犯、只論處1罪,求法官審酌他已知錯認罪,「一時迷失而觸法」,希望從輕
發落「給我一次機會,以勵自新」,他自稱已學到教訓,願做各種社會公益服務、努力彌
補。
法官要趙男「不要啦!人家會怕!你趙育慶有名聲的啦,不太適合,若真認錯,要誠心懺
悔,別想著去做社會服務,社會也不一定能接受」。法官指出,本案對於動物保護具有里
程碑性質、涉及重大公益,若有罪「可以想見刑度未必屬輕」,諭知今年5月15日下午2點
14分宣判。
趙男再度請求交保,自稱已被羈押4個月,年邁外婆靠他扶養,他連15萬、20萬交保金都
籌不出來,逃亡成本更高、他不會逃。法官冷笑說「我審你5件案子,還不知道你是怎樣
的人嗎」,但趙本案所涉罪名法定最重為2年以下徒刑,屬於聲請交保依法不能駁回的輕
罪,趙先前要求交保,法官就曾說「我的心在淌血」,因趙虐貓犯行太恐怖,《動保法》
刑度卻很輕,「搞不懂(法律規定)是要幹什麼?」
不過法官先前2次各裁准趙交保18萬元與23萬元,趙都籌不到錢。法官今審酌全案雖辯論
終結,但趙有諸多另案在審理或等待執行,且曾被通緝、有逃亡之虞,因此諭知趙今晚8
點前提出18萬元保證金,否則續押。趙還想求情,法官斷然拒絕,要他快去想辦法,「一
分一秒流逝,剩不了多少時間」,趙男最後仍覓保無著而還押。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20250317/2926899.htm
6.備註:
獨立事件一罪一罰才這麼重吧
補充
他還有毒品、性侵未成年的前科...
這種人能關多久,就把他關多久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣)
※ 作者: tank44444 2025-03-17 23:47:52
※ 文章代碼(AID): #1ds4GhOL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742226475.A.615.html
※ 同主題文章:
[新聞] 火烤水燙5貓「慢性虐殺」 檢破天荒求刑9年!趙育慶驚呆結巴求饒
03-17 23:47 tank44444
※ 編輯: tank44444 (122.116.39.42 臺灣), 03/17/2025 23:49:47
噓 ariz283: 操他媽下賤畜生垃圾人渣怎麼不去死2F 1.200.146.20 台灣 03/17 23:48
推 Roystu: 還好我都烤螞蟻3F 114.36.247.185 台灣 03/17 23:48
→ QQmouse: 人渣去死幹你娘4F 124.8.172.41 台灣 03/17 23:48
推 imtlow: 還以為是4X貓5F 101.8.41.60 台灣 03/17 23:48
推 Nemophila: 這種的就反社會人格6F 59.126.51.172 台灣 03/17 23:49
這種就是社會的不定時炸彈
推 kmkr122719: 量刑標準真詭異,殺人都未必判得這麼重7F 111.71.89.145 台灣 03/17 23:49
推 ab4daa: 撞死五個人會判九年ㄇ8F 114.26.206.90 台灣 03/17 23:49
類似李宗瑞,每次偷拍是不同事件,加起來可能比殺人還重
※ 編輯: tank44444 (122.116.39.42 臺灣), 03/17/2025 23:51:32
→ frommr: 外勞:浪費食物9F 122.99.15.176 台灣 03/17 23:50
→ james732: 這求刑而已判決不可能這麼重ㄅ10F 180.177.2.111 台灣 03/17 23:50
推 BirdBook: 哈哈 貓也喜歡虐殺鳥鳥 死好11F 42.79.160.82 台灣 03/17 23:50
噓 matlab1106: 結果黑道虐殺豬仔比這還輕?12F 73.158.121.205 美國 03/17 23:50
噓 tingstart: 台灣法官我真是謝謝你喔13F 42.74.191.39 台灣 03/17 23:50
→ Nemophila: 看起來人高頭大馬 卻愛搞這些14F 59.126.51.172 台灣 03/17 23:50
噓 smallplug: 殺人都沒那麼重15F 111.83.28.224 台灣 03/17 23:50
→ a27588679: 殺人都不一定這麼重16F 180.177.33.135 台灣 03/17 23:50
→ timidwei: ....一堆人殺人的比這還輕17F 114.41.210.77 台灣 03/17 23:50
推 chenchuhao: 爽啦,法官幹得好18F 223.237.160.52 印度 03/17 23:51
→ Nemophila: 可能會激起他的性慾什麼的19F 59.126.51.172 台灣 03/17 23:51
推 plbroum88: 不是殺貓判太重 是殺人判太輕20F 111.82.70.183 台灣 03/17 23:51
推 mucorn: 去死一死,人渣,這次殺貓,下次就殺小孩21F 1.168.190.37 台灣 03/17 23:51
推 MichaelRedd: 怎麼比虐殺人還要重啊22F 101.10.159.234 台灣 03/17 23:51
推 kidd085: 吃喵喵23F 42.71.158.132 台灣 03/17 23:51
→ mucorn: 了24F 1.168.190.37 台灣 03/17 23:51
→ meatmm: 酒駕撞死5個人應該都判不到9年25F 36.236.101.43 台灣 03/17 23:51
推 Granatha: 放比特犬跟他PK吧26F 114.136.235.164 台灣 03/17 23:51
推 Weky: 酒駕撞死五人可能有悔意五年吧27F 1.171.94.163 台灣 03/17 23:52
推 zzzzzzzzzzzy: 這種人要是掌權,虐殺的就是人28F 42.71.41.148 台灣 03/17 23:52
噓 linda17a3: 他到底有沒有性侵未成年29F 112.78.75.105 台灣 03/17 23:52
推 t4lin: 「不是我故意不餵牠們,是貓受傷吃不下去」要不要聽聽你自己在說什麼.jpg30F 123.204.9.169 台灣 03/17 23:52
→ Weky: 之前有個無照撞死二人的不知道宣判沒32F 1.171.94.163 台灣 03/17 23:52
→ lover19: 怎麼被害對象是人的時候就不會判這麼重33F 111.71.102.197 台灣 03/17 23:52
→ xc2v: 比特犬應該給他領養34F 114.46.24.80 台灣 03/17 23:52
→ ohrring: 反觀酒駕殺人35F 42.70.94.197 台灣 03/17 23:53
→ DeepBlue10: 在台灣 生命是不是有很嚴重的鄙視鏈36F 220.135.224.102 台灣 03/17 23:53
推 DustToDust: 這種心理有疾病的應該列管監控37F 61.224.110.188 台灣 03/17 23:53
→ lewischung: 死一百次都不夠38F 49.216.16.69 台灣 03/17 23:53
推 kaet: 貓也是生命 支持重判39F 59.115.18.178 台灣 03/17 23:53
噓 ian41360: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈殺人都沒判這麼重40F 119.77.173.164 台灣 03/17 23:54
推 asdf70044: 虐殺人就沒事了41F 114.43.29.35 台灣 03/17 23:54
→ ian41360: ,笑死人了反觀放狗咬人的飼主42F 119.77.173.164 台灣 03/17 23:54
→ kaet: 虐殺5人絕對死刑啦43F 59.115.18.178 台灣 03/17 23:54
推 dd1115dd1115: 豪爽看法官這樣回
心證89不離10重判下去了44F 61.228.169.66 台灣 03/17 23:54
→ SPAEK: 下輩子投胎當貓都比當小孩爽46F 111.250.46.233 台灣 03/17 23:55
推 linball: 死刑48F 118.232.124.210 台灣 03/17 23:56
噓 darkMood: 公開鞭刑+五馬分屍就是唯一解。49F 175.182.161.201 台灣 03/17 23:56
推 auni: 就不要到時候剴剴案比他求刑還輕 呵50F 111.248.82.43 台灣 03/17 23:56
推 Dorae5566: 這種人放出來下場就是莊女變成跟貓一51F 114.46.196.91 台灣 03/17 23:56
→ qaz12453: 對貓都這樣輕判 哪天想對人的話 很恐怖52F 101.12.235.106 台灣 03/17 23:57
→ Dorae5566: 樣下場而已53F 114.46.196.91 台灣 03/17 23:57
推 flyinmagic: 這種反社會人格者都很危險54F 1.162.155.99 台灣 03/17 23:57
推 SaintSeven: 這手法跟想幹小孩的戀童屁甲甲一樣噁55F 42.77.129.123 台灣 03/17 23:57
推 Nemophila: 這個不是正常人啦56F 59.126.51.172 台灣 03/17 23:57
推 coco8356: 他還虐死過前女友的五隻蜜袋鼯…雖然也常常不滿很多官司的判刑,但這件案件的57F 125.235.63.237 越南 03/17 23:57
→ LoveMakeLove: 因為法官有養貓比較有同理心59F 36.226.204.195 台灣 03/17 23:57
→ coco8356: 法官真的太讚了,希望可以維持原判!60F 125.235.63.237 越南 03/17 23:57
噓 WD640G: 瘋人下去探親61F 114.136.161.60 台灣 03/17 23:58
→ webster1112: 只能說法官良知未泯 !!!
問題其他案子的法官呢 ??62F 118.168.31.71 台灣 03/17 23:58
→ boringuy: 痾...根本還沒判阿,這是檢察官求刑64F 122.116.110.244 台灣 03/17 23:58
推 tfoxboy123: 神經病 殺人都沒事65F 1.160.23.205 台灣 03/17 23:59
推 tello: 太輕了, 判無期好了66F 27.52.131.6 台灣 03/17 23:59
推 guemao: 好好入監給黑老大們燒烤一番吧67F 61.30.130.86 台灣 03/17 23:59
推 keyman2: 人命比貓命還不如QQ68F 36.224.126.167 台灣 03/18 00:00
推 machijoy: 人渣69F 223.136.223.9 台灣 03/18 00:00
→ tank44444: 法官心證應該蠻明顯了70F 122.116.39.42 台灣 03/18 00:00
推 ILoveAMD: 法官爆氣71F 27.53.161.86 台灣 03/18 00:00
→ tello: 拜託用重刑阻止未來的我們72F 27.52.131.6 台灣 03/18 00:00
→ ej942l4: 這種垃圾直接死刑好嗎73F 124.218.58.108 台灣 03/18 00:00
推 kobolin: 很多殺人犯都是先從殺小動物開始的74F 49.159.6.188 台灣 03/18 00:00
噓 inshadow: 真夠變態 怎麼不去欺負比特犬呢75F 122.117.48.133 台灣 03/18 00:01
→ ao5566: 5/15是吧 台灣法官和北檢能讓他重刑就加分76F 111.81.151.197 台灣 03/18 00:01
推 kerotamama: 標準心理變態 確實以後可能食髓知味77F 42.78.143.243 台灣 03/18 00:02
推 Nemophila: 建議我們與惡的距離2可以取材這傢伙 然78F 59.126.51.172 台灣 03/18 00:02
→ jalen1980: 在台灣,人命不如貓命79F 112.104.66.4 台灣 03/18 00:02
→ Nemophila: 後再來跟大眾說教80F 59.126.51.172 台灣 03/18 00:02
→ kerotamama: 殺人殺女友81F 42.78.143.243 台灣 03/18 00:02
→ ao5566: 5/15宣判 記好了 等著看看結果蛤82F 111.81.151.197 台灣 03/18 00:02
→ tank44444: 不是殺貓太重 是殺人太輕83F 122.116.39.42 台灣 03/18 00:02
推 linkuanchung: 這種人應該終身監禁或流放84F 111.82.129.229 台灣 03/18 00:02
推 b0204888100: 噁心東西 關久一點減少小動物受害85F 219.91.108.198 台灣 03/18 00:03
→ ah937609: 法官不給輕判 為何不死刑 只有9年86F 180.217.248.70 台灣 03/18 00:03
推 k721102: 這法官我喜歡87F 111.251.82.55 台灣 03/18 00:03
推 shioulanyu: 很好 若能判九年更好88F 111.250.148.60 台灣 03/18 00:03
推 yukihira: 夭壽變態89F 39.9.229.251 台灣 03/18 00:04
→ tank44444: 「1年10月」x590F 122.116.39.42 台灣 03/18 00:04
推 kerotamama: 趙育慶+照片 好難得沒馬賽克91F 42.78.143.243 台灣 03/18 00:05
→ Nuey: 這種活該啦 要是放出來變成改殺人呢==92F 180.177.28.236 台灣 03/18 00:05
推 Dimitre: 人命比較貓不值錢93F 101.10.123.3 台灣 03/18 00:05
→ tank44444: 虐殺一隻最重就是2年,法的上限94F 122.116.39.42 台灣 03/18 00:05
推 UD305: 垃圾95F 1.165.3.114 台灣 03/18 00:06
推 MoWilliams: 這法官有夠嗆96F 36.237.212.205 台灣 03/18 00:06
推 Asuka1124: 應該判90年吧97F 1.163.34.33 台灣 03/18 00:07
推 Harionago: 欺負小動物的俗辣活該98F 114.43.139.34 台灣 03/18 00:07
推 Born700805: 證明嚴刑峻法太有用99F 111.80.34.115 台灣 03/18 00:07
推 MARTINA3016: 這種人關出來絕對更心理變態539F 123.50.47.208 台灣 03/18 13:37
推 willie1987: 法官可能是愛貓族 不然以党的標準大概6個月可易科罰金540F 36.236.97.112 台灣 03/18 13:39
噓 poowu: 靠杯喔 還有性侵未成年542F 36.230.103.141 台灣 03/18 13:41
推 smonkey: 這個可以直接電死嗎?下次出來應該會殺人543F 42.70.154.177 台灣 03/18 13:46
--