作者 NTUSTNTU (黑糖刨冰)標題 Re: [問卦] 淡水這麼遠都是誰在住的？時間 Tue Mar 25 23:52:44 2025
淡水最大問題就二個
天氣和交通
坐捷運擠到爆，到淡水站後還要再轉車
改開車光塞車上下班就飽了，重點是假日好不容易想放鬆，來旅遊的人潮又塞爆，想去市
區塞，回程也塞，一開始可能還好，久了想到要去哪通車開車就會覺得痛苦
再來是天氣，除了春天秋天比較好外，夏天熱到爆炸，冬天超冷，雨又比市區下的多一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.13 (臺灣)
※ 作者: NTUSTNTU 2025-03-25 23:52:44
※ 文章代碼(AID): #1duj5E48 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742917966.A.108.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 淡水這麼遠都是誰在住的？
03-25 23:52 NTUSTNTU
→ ah937609: 比三盧還低端2F 1.200.39.137 台灣 03/25 23:53
推 Savior09: 你講的萬年老問題 那些就是被台北本位主義者放大而已 對士北淡生活圈的人來講淡3F 180.217.119.241 台灣 03/25 23:54
不是也哥，一過北投大度路就塞爆，其實挺遠的
→ Savior09: 水就沒什麼不方便5F 180.217.119.241 台灣 03/25 23:54
→ Qaaaa: 你這說的是汐止ㄅ？6F 203.71.94.31 台灣 03/25 23:58
笑死，真的也，但汐止是汐科最近才這樣
→ perlone: 會住淡水生活圈就不會到台北市區7F 114.36.239.146 台灣 03/25 23:59
※ 編輯: NTUSTNTU (101.12.150.13 臺灣), 03/26/2025 00:02:46
→ vagabondcire: 雖然風景不錯 不過海風太冷 然後8F 118.233.2.126 台灣 03/26 00:02
→ daye2012: 住淡水就是在淡水生活啊，怎麼可能到市區9F 106.64.145.217 台灣 03/26 00:03
→ tn907915: 淡水本來就只適合生活圈在士林北投的人買 原po說得其實也沒錯啊12F 101.12.162.30 台灣 03/26 00:03
推 Savior09: 北投也被淡水通勤人口害到塞車沒錯 不過到淡水可以走某某路 但不要聲張 不然這幾年一堆路隊長
你可以看我的回文 基本上我只是要說 淡水確實存在你說的問題 但那些吃瓜的很無聊 真的覺得戰地區應該附上人權 不要左15F 180.217.119.241 台灣 03/26 00:05
不是啦哥，我沒戰地區，自己住士林覺得去淡水遠又塞而以
→ Savior09: 打三盧又打林三淡 結果自己跑信義區領3萬多
啊上面有人講汐止 剛好我公司在那邊捏雖然我是WFH不用天天去就是了 淡水北投汐止這幾個被嘴爆的低端區都是我的活動範圍21F 180.217.119.241 台灣 03/26 00:07
→ joanne1988: 認識住淡水但工作在台北的人，上下班只敢騎車風吹日曬27F 1.169.155.213 台灣 03/26 00:12
※ 編輯: NTUSTNTU (101.12.150.13 臺灣), 03/26/2025 00:20:49
推 etiennechiu: 我淡水在地人，我從小還住山坡上比平地更冷些29F 101.12.144.111 台灣 03/26 00:24
推 Savior09: 你是士林那覺得遠正常 我覺得石牌以南到31F 180.217.119.241 台灣 03/26 00:27
其實依國外日本或歐美那些國家的規劃，淡水的地理條件和景觀應該是可以變得比現在更
好，只是我不知台灣都市計劃怎麼搞的變成這樣
→ Savior09: 淡水就挺遠了 只是沒吃瓜仔講得那麼誇張 要用本位主義嘴的話淡水也可以說信義區靠北遠XD32F 180.217.119.241 台灣 03/26 00:27
※ 編輯: NTUSTNTU (101.12.150.13 臺灣), 03/26/2025 00:36:06
--