作者
標題 Re: [問卦]為什麼台文仔很喜歡說台語才是正統漢語
時間 Thu Apr 3 03:09:28 2025
標題 Re: [問卦]為什麼台文仔很喜歡說台語才是正統漢語
時間 Thu Apr 3 03:09:28 2025
※ 引述《tewcom200 ()》之銘言：
: 如題，
: 那些推崇台語的台文仔不是都在去中國化討厭中文，
: 為啥又很喜歡說什麼台語才是正統漢語、國語是胡人語言，
: 台語雖然繼承很多古漢語但也混了很多原本土著的語言吧？
: 有沒有八卦？
我最近在看陳世明博士的YouTube影片，他的主張是：古漢語就是台語的「文讀音」，
這似乎也是以前的漢學老師教導的觀點。
陳博士的論點是：古代弟子在記錄老師講的話時，會寫錯字（稱為「以音通假」），
基本上就是寫成同音字，結果這些寫錯的字用台語「文讀音」唸的時候，剛好都是跟
正確的字同音，因此推論古漢語就是台語的文讀音。
基本上就是寫成同音字，結果這些寫錯的字用台語「文讀音」唸的時候，剛好都是跟
正確的字同音，因此推論古漢語就是台語的文讀音。
陳博士有很多影片，這是其一：https://www.youtube.com/watch?v=o3XjjarHiEE
影片舉了幾例：
詩經小雅：此邦之人，不可與明。
「明」其實是「盟」，就是說你不能跟這些人結盟，但寫錯字了，寫成「明」，正巧
「明」和「盟」台語文讀音同音。
左傳：行李之往來。
「李」其實是「理」，意思是說出門要打理一些東西，正巧「李」和「理」台語文讀音
同音。
禮記緇衣：信以結之，則民不倍。
「倍」其實是「背」，意思是說你有信用，人家就不會反你了，正巧「倍」和「背」
台語文讀音同音。
淮南子兵略訓：攻城略地。
「略」其實是「掠」，正巧「略」和「掠」台語文讀音同音。
列子黃帝篇：狀與我童者，近而愛之。
「童」其實是「同」，正巧「童」和「同」台語文讀音同音。
前漢高帝紀：漢王併關中，而齊梁畔之。
「畔」其實是「叛」，就是反叛，正巧「畔」和「叛」台語文讀音同音。
詩經衛風：有匪君子。
「匪」其實是「斐」，正巧「匪」和「斐」台語文讀音同音。
詩經小雅：君婦莫莫。
「莫」其實是「默」，就是安靜，正巧「莫」和「默」台語文讀音同音。
莊子逍遙篇：廣莫之也。
「莫」其實是「漠」，意思是大，正巧「莫」和「漠」台語文讀音同音。
司馬相如子虛賦：足下不遠千里，來況齊國。
「況」其實是「訪」，就是來訪，正巧「況」和「訪」台語文讀音同音。
在陳博士的其它影片裡還有其它例子，例如這片：
https://www.youtube.com/watch?v=YXRRQRbUM4w
甲骨文：辛酉，王田於雞彔，隻大霸虎，才十月，隹王三祀劦日。
「田」就是打獵。
「彔」其實是「麓」，就是山麓，正巧「彔」和「麓」台語文讀音同音。
「隻」其實是「獲」，就是捕獲，因為古早以前有邊讀邊，所以推測兩字讀音相同。
「才」其實是「在」，正巧「才」和「在」台語文讀音同音。
「隹」其實是「唯」，因為古早以前有邊讀邊，所以「隹」和「唯」同音。
三祀就是三年。
如果看陳博士的其它影片，還有不少例子，例如這片：
https://www.youtube.com/watch?v=GjaH-o6akvc
西漢楊雄〔方言〕：黨、曉、哲，知也，楚謂之黨，或曰曉，齊宋之間謂之哲。
這是說「黨」、「曉」、「哲」都是知道的意思，後面講哪裡的人講黨、哪裡講曉、
這是說「黨」、「曉」、「哲」都是知道的意思，後面講哪裡的人講黨、哪裡講曉、
哪裡講哲。
「黨」其實是「懂」，正巧「黨」和「懂」台語文讀音同音。
「哲」其實是「徹」，就是通徹，正巧「哲」和「徹」台語文讀音同音。
西漢楊雄〔方言〕：鹵，奪也。
「鹵」其實是「擄」，正巧「鹵」和「擄」台語文讀音同音。
陳博士贊同「八姓入閩」、認為「漢藏語系」不存在，都有影片介紹。
以上希望有忠實地表達陳博士的意思，至於他講得對不對，我不知道。
南無阿彌陀佛。
以上希望有忠實地表達陳博士的意思，至於他講得對不對，我不知道。
南無阿彌陀佛。
--
南無薩怛他蘇伽多耶阿羅訶帝三藐三菩陀寫。薩怛他佛陀俱胝瑟尼釤。南無薩婆勃陀
勃地薩跢鞞弊。南無薩多南三藐三菩陀俱知南。娑舍囉婆迦僧伽喃。南無盧雞阿羅漢
跢喃。南無蘇盧多波那喃。南無娑羯唎陀伽彌喃。南無盧雞三藐伽跢喃。三藐伽波囉
底波多那喃。南無提婆離瑟赧。南無悉陀耶毗地耶陀囉離瑟赧。舍波奴揭囉訶娑訶娑
囉摩他喃。南無跋囉訶摩泥。南無因陀囉耶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.219.166 (臺灣)
※ 作者: sufferlove 2025-04-03 03:09:28
※ 文章代碼(AID): #1dxOjgQv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743620970.A.6B9.html
※ 編輯: sufferlove (114.24.219.166 臺灣), 04/03/2025 03:10:49
--
→ : 學術界有人認同嗎 話說學術界的人不懂台語的話根本看不懂1F 61.65.254.33 台灣 04/03 03:23
推 : 不是聲韻學博士的話，基本可以不用看都在鬼扯3F 211.75.210.59 台灣 04/03 03:33
推 : 他不是聲韻學也不是歷史學專家阿
當娛樂看就好5F 36.235.205.24 台灣 04/03 03:42
當娛樂看就好5F 36.235.205.24 台灣 04/03 03:42
推 : 民科看看就好7F 101.10.166.187 台灣 04/03 03:49
推 : 光中文造字法則本身就是穿鑿附會了8F 24.6.105.171 美國 04/03 04:06
→ : 他講這些簡直把學過文字聲韻訓詁的當白癡9F 114.136.241.187 台灣 04/03 04:55
--