作者
標題 Re: [新聞] 移民署翻車！逼陸配證明沒陸籍否則撤台籍
時間 Wed Apr 9 05:59:20 2025
標題 Re: [新聞] 移民署翻車！逼陸配證明沒陸籍否則撤台籍
時間 Wed Apr 9 05:59:20 2025
所以我一直說：台灣必須禁止法律背景的人從政，
不然就是一直有黑熊這種爛咖出來危害大家，
因為你們都不知道他們在玩什麼，
然後這種爛咖還掛著法律教授的稱號。
（但其實很容易拿，美國英國的法律學位根本沒價值）
(抱歉重發，系統怪怪的)
跟大家報告：
台灣有一個很糟的制度，叫做：行政救濟，不影響行政處分的執行。
它的法學邏輯（請注意：是邏輯，不是正義）是這樣：
1. 行政處分是由行政機關做成。
2. 行政處分一經做成，就發生效力，而且有執行力，
你可以把它想像成確定判決。
所以可以執行。
3.但這個確定，又不完全是確定，
而是可以用行政救濟的方式：申訴、訴願、行政訴訟 的方式，
即司法審查的方式，
去推翻這個行政處分。
重點來了：
4. 行政訴訟，原則不停止執行，行政訴訟法第116條。
5. 對，同條有但書，法院可以裁定停止執行，
但，對，就是那個但，沒有人規定法院有多久才裁定。
你可以聲請停止執行，
可是行政法院又叫人民敗訴法院，一來都是以坦護行政機關為方針，
畢竟你人民的案子，跟他法官的升遷、薪水無關，尤其是行政法院院長，
二來是沒人規定你要快快裁，不想表態的，大可以慢慢裁，或者就不裁。
二來是沒人規定你要快快裁，不想表態的，大可以慢慢裁，或者就不裁。
看懂嗎各位：
各位跟移民署戰法律沒用啊！
牠們硬是要違法下行政處分（幹！這違法的項目真的太多）的話，
你行政訴訟程序還沒走完前，人就被送出境了，
還判個屁啊！！
法律人是不是很噁？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.143 (臺灣)
※ 作者: court0043 2025-04-09 05:59:20
※ 文章代碼(AID): #1dzPmwbB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744149562.A.94B.html
※ 同主題文章:
04-09 01:17
04-09 01:23
04-09 01:45
04-09 02:06
04-09 05:31
Re: [新聞] 移民署翻車！逼陸配證明沒陸籍否則撤台籍
04-09 05:59
04-09 08:04
04-09 08:05
推 : 白話文的意思就是說，行政機關要搞你，你可以去申訴啊，只是申訴無法阻止他繼續搞你，他還是可以繼續搞你1F 61.30.182.188 台灣 04/09 06:01
是的，而且可以光明正大說要搞你、說你可以去告。但你一旦被送出境，
法院可以說已無實益、直接判你敗訴。
（當然你可以轉換訴訟類型，改為確認之訴啦，
但內行人都知道，用「確認利益」就可以卡你十年。
都過了十年，要再搬回台灣？？ ）
※ 編輯: court0043 (101.12.93.143 臺灣), 04/09/2025 06:04:44
→ : 你去法院告啊，他還是繼續搞你5F 61.30.182.188 台灣 04/09 06:02
![[圖]](https://i.imgur.com/RrZ91F7h.jpeg)
→ : 比如說政府要拆你家，你去申訴你去告，政府還是繼續拆，還沒申訴完還沒告完，你的房子已經被拆完了
違法的行政處分就是這麼爽8F 61.30.182.188 台灣 04/09 06:04
違法的行政處分就是這麼爽8F 61.30.182.188 台灣 04/09 06:04
推 : 先回顧一下，當出鬼島法律是哪些豬仔立委訂的好嗎？你怎覺得當初那些就是法律系訂的？全都跟現在一樣非法律系好嗎12F 42.72.21.213 台灣 04/09 06:05
是執法的問題，不是法律的問題。
法律就是從德國抄來的，而且還是民國88年抄來的新版本，
跟民法那些威瑪時代的東西不一樣。
但好東西來台灣，並沒有改變「人民敗訴法院」這件事。
→ : 四不像憲法這事，光是碰法學緒論序章時就跟你吐嘈了，都忘光了嗎16F 42.72.21.213 台灣 04/09 06:06
→ : 按照這個法律設計，政府要對人民做任何不利的行為和處分，都可以先看再說
先幹再說啦
行政法是不是可以把人關起來啊？我18F 61.30.182.188 台灣 04/09 06:06
先幹再說啦
行政法是不是可以把人關起來啊？我18F 61.30.182.188 台灣 04/09 06:06
那是行政執行法啦。
不過這也是好笑的地方：把政府討錢的時候，隨便就押人，
民事執行的話，你跪下來法官也拒絕幫你查封債務人動產。
喔，不對，執行法官連到場都懶。
→ : 然後最大重點，你幾時有了這隻姓沈的23F 42.72.21.213 台灣 04/09 06:08
→ : 記得好像有耶，這樣就無敵了啊24F 61.30.182.188 台灣 04/09 06:08
→ : 真有法律學位與相關知識？民進党國發會假論文這些事也全忘了？25F 42.72.21.213 台灣 04/09 06:08
※ 編輯: court0043 (101.12.93.143 臺灣), 04/09/2025 06:11:03※ 編輯: court0043 (101.12.93.143 臺灣), 04/09/2025 06:13:41
推 : 台灣沒有制度 那為什麼沒有 要問國民黨27F 106.64.158.28 台灣 04/09 06:14
推 : 我記得好像有一條，什麼當事人失去行為能力什麼的就可以保護管數
回想起來就是，被精神病的法條啊28F 61.30.182.188 台灣 04/09 06:15
回想起來就是，被精神病的法條啊28F 61.30.182.188 台灣 04/09 06:15
--