作者 piece147 (米奇ching)標題 Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策時間 Thu Apr 17 17:57:39 2025
※ 引述《sleepdog56 (睡搞搞)》之銘言:
: 所以說 繞了一大圈
: 檢察官終究還是要回來面對那個問題
: 「京華城容積案到底是行政裁量權還是違法?」
: 現在就是完全沒有一個人敢說他一定違法
: 誰敢說一定違法
: 不是傻鳥就是法盲
: 唯一能證明是否違法的叫做行政法院
: 但檢察官為了趕緊抓柯文哲
: 根本沒空先打行政法院的訴訟,直接強制認定是違法,然後把人羈押好幾個月
: 哀
: 越看越像獨裁政體
: ※ 引述《SAMMY728 ()》之銘言:
: : 檢察官傳苗博雅的邏輯大概是如下:
: : 1. 苗博雅曾經在議會中告訴或提醒柯文哲京華城是違法的。
: : 2. 柯文哲有聽到,他知道這個是違法的。
: : 3. 因此,這個可以證明柯文哲明知違法。
: : 但問題在於:
: : 誰才是判定京華城是不是違法?
: : 議員說違法他就是違法嗎?
: : 那有更多認為不是違法的人,層層開會蓋章人,譬如都市委員會的人,為什麼都不傳
?
: : 沒有這些人由下而上的程序,怎麼會有公文給柯文哲蓋章?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
有啊 我大都發局的人有講不是嗎?
https://i.imgur.com/gHGbCLv.jpeg
所以我就想看苗怎麼去凹,他的都市法專業能比的過都發局的人嗎?
拭目以待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.88.202 (臺灣)
※ 作者: piece147 2025-04-17 17:57:39
※ 文章代碼(AID): #1e0D2LYo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744883861.A.8B2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪?檢方拋一策
04-17 17:57 piece147
推 xox5678: 啊就沒有要蓋那20%了1F 49.218.146.148 台灣 04/17 18:02
推 puszta: 對!沒錯!!但他適用那個法給獎勵嗎.....2F 101.10.6.100 台灣 04/17 18:03
推 s505015: 所以要傳也是要傳懂這個的人吧3F 223.137.42.3 台灣 04/17 18:04
推 cidcheng: 沒寫上就不算有講4F 36.224.222.184 台灣 04/17 18:04
→ s505015: 而且也是要找審核是不是符合的人5F 223.137.42.3 台灣 04/17 18:05
→ piece147: 那些還在不適用的去看一下都計法24條吧我就問到底京華城違法那一天法律?
哪一條啦6F 27.51.88.202 台灣 04/17 18:07
→ PetrVanis: 綠色恐怖9F 223.138.109.236 台灣 04/17 18:10
推 Supasizeit: 你是要把塔也拖下水嗎XD10F 203.204.195.174 台灣 04/17 18:11
→ beldy1202: 都發局的人有考不上律師的綠師懂法嗎11F 118.232.75.243 台灣 04/17 18:12
推 caity: 有沒有違法是以議員本身認知決定嗎?不然傳苗有啥用?喵就算跟柯講過可能違法但都發局跟柯講沒問題,以後市府改議員的意見就好了?12F 42.77.250.219 台灣 04/17 18:12
→ e2699096: 法條沒有明確寫死 又好死不死查不到金流 現在下不了台16F 111.71.212.147 台灣 04/17 18:42
--