回看板
Disp BBS
作者 cutesoda (極酷蘇打)
標題 [問卦] 為什麼不公投停止發展再生能源？
時間 Sat Apr 19 14:58:02 2025
 
現在的情況就是很矛盾
再生能源發展的時候 肯定是虧錢
然後大家看到某群體靠綠能賺錢
就很不爽 電價還要漲 對吧
 
那 既然一切問題都在「發展」綠能
那為什麼不「停止發展」綠能就好了
 
一邊嫌棄太貴不要用
又一邊希望再生能源產業要進步
這不是很矛盾嗎 精神分裂喔？
要發展 那就不要嫌啊
那既然不想發展了 那就要停啊
又嫌貴又繼續發展 精神狀況還好嗎？
 
有沒有八卦？
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
 
--
https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.201 (臺灣)
※ 作者: cutesoda 2025-04-19 14:58:02
※ 文章代碼(AID): #1e0qby2j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745045884.A.0AD.html
推 OPPAISuki: 公投參考用的 綠根本不鳥公投1F 1.160.182.98 台灣 04/19 14:58
如果是要規定期間要修法 就不是參考
當初同性婚姻立專法規定 就證明不是
推 dogdudu: 以核養綠公投的結果你參考看看！2F 223.137.6.215 台灣 04/19 14:59
這個公投在同意之後就生效了
那條電業法自動失效 不是參考…
→ dogdudu: 以前公投是最大民意的展現，現在不好說3F 223.137.6.215 台灣 04/19 14:59
推 sandwich1028: 重點是有人從中狂撈錢好嗎
看看綠友友，油洗洗4F 49.218.140.235 台灣 04/19 15:00
※ 編輯: cutesoda (49.217.133.201 臺灣), 04/19/2025 15:01:40
推 jim1122: 上次公投 以核養綠 ，民進黨賴皮說 只供6F 138.199.22.140 日本 04/19 15:02
以核養綠又不是題目 當然僅供參考
但是廢除電業法的條文 自動失效
 https://i.imgur.com/aW0W6Zq.jpeg
[圖]
公投不是沒有用 是看你有沒有用對
→ jim1122: 參考7F 138.199.22.140 日本 04/19 15:02
※ 編輯: cutesoda (49.217.133.201 臺灣), 04/19/2025 15:04:01
--
作者 cutesoda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄