回看板
Disp BBS
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [問卦] 刪掉「玻璃睪丸」的政府補助 你真的ok?
時間 Sun Apr 20 18:20:01 2025

※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 說真的這首歌還滿有才的吧
: 創作詞曲的台派女歌手 也公開表示需要補助
: https://i.imgur.com/g0JkGG7.jpeg
: https://i.imgur.com/WtzfYs8.jpeg
: 刪掉「玻璃睪丸」的政府補助款項  你真的ok嗎

要思考的是，提供的補助對象至少應受「是否對社會帶來正向意義」的審查吧？（如宣導
安全意識、提倡對少數民族的認識之類的）

而像旨揭《Rule男 Freestyle》中的歌詞，充斥的是歧視、不典雅之內容，結果卻居然能
享有補助

人民的稅金被用來「支援」兒童不宜之品，且對民眾的教育也沒辦法感受到，這未免太令
人傻眼...



目前不知道當前輿論是否能迫使當局轉彎

加上在這些音樂發佈前，沒有任何預告、沒有什麼表示，一切都是唐突出來的，因此根本
猝不及防

當初「要飯的碗」之存在，難怪會導致文化部預算被刪凍，如今打到痛點之後，關係人士
相信都已經啞口無言了...

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外
則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.101 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2025-04-20 18:20:01
※ 文章代碼(AID): #1e1CfK3V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745144404.A.0DF.html
※ 同主題文章:
[問卦] 刪掉「玻璃睪丸」的政府補助 你真的ok?
04-20 16:41 chiafann
Re: [問卦] 刪掉「玻璃睪丸」的政府補助 你真的ok?
04-20 18:20 laptic
※ 編輯: laptic (180.74.70.101 馬來西亞), 04/20/2025 18:20:34
→ flysonics: 審查補助作品內容時不應該有意識審查1F 42.73.5.88 台灣 04/20 18:20
→ kisaraki1976: 他們哪會啞口無言，會跳針大罷免2F 223.143.192.123 台灣 04/20 18:21
推 Nemophila: 意思是 如果我是吹捧大中國的rapper 也能拿到補助？3F 59.126.51.172 台灣 04/20 18:21
推 beast1969: 高舉創作自由的大旗 不用怕沒黨國護航5F 61.70.168.155 台灣 04/20 18:22
→ Nemophila: 現在的環境成熟 很多女性音樂人的技巧不會遜於男性 但那是國外 台灣喔 感覺大家都想賺快錢 沒人在意這些，所以這些人才會冒出頭6F 59.126.51.172 台灣 04/20 18:23
推 yangweiisi: 我是人我不希望我的納稅錢補助這種歌10F 27.240.249.55 台灣 04/20 18:24
→ laptic: @Nemophila 沒宣傳統戰的話 沒大不了 (？)11F 180.74.70.101 馬來西亞 04/20 18:25
推 undream: 綠狗腦只有二分法嗎？不補助垃圾就要補助吹捧支那？12F 123.194.181.212 台灣 04/20 18:26
推 Nemophila: 確？
像日本一堆女子樂團的樂手演奏水平都很高，而且不是少數，人家是滿街都是，台灣感覺不是很重視這些，或者說不知道台灣女森都在忙什麼14F 59.126.51.172 台灣 04/20 18:26
→ saltlake: 讓我黨婦女部如我是一片雲那些傢伙
用自己的錢去補助那些所謂的創作者啊19F 114.36.246.79 台灣 04/20 18:29
→ Nemophila: 我是不了解嘻哈 但如果楊女的地位在圈內也是T0、T1等級的存在，我覺得補助倒不是不能給21F 59.126.51.172 台灣 04/20 18:30

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄