回看板
Disp BBS
作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題 Re: [問卦] 禁止政府將美債作為任何條件的方法
時間 Mon Apr 21 08:11:08 2025

※ 引述《JasperChang (PeterChou)》之銘言：
: 想必政府也想讓大家放心
: 為何不下緊急命令
: 禁止以美債做任何形式的談判條件
: 很難？

有一個很有意思的事，

當年，大腸花運動時，口號是反黑箱不反
服貿。

要求是立院監督對外的經貿條約，立院要
逐條審查。

民進黨選舉時，還承諾要推行立院監督，
還要制定相關的法律。

其實如果按這個理論，同美國談判的情況
就要向立院公開，美國提了哪些條件，
談判策略要經立院批准才能去繼續談判，
談判結束後要經立院批准才能締結協議。

當年大腸花就是這個理論，民進黨也一直
鼓吹支持。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.188.147 (香港)
※ 作者: longyin 2025-04-21 08:11:08
※ 文章代碼(AID): #1e1OqUML (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745194270.A.595.html
※ medama:轉錄至看板 Marginalman                                   04/21 08:12
推 greensaru: 時空背景不同，現在是党說了算1F 49.218.89.5 台灣 04/21 08:14


現在民進黨說已經跟美國談判一輪了，
但是對美國提的條件隻字不提。

我猜，最後是簽完約後才讓立院和民眾知道
，立院恐怕是看報紙電視才知道的。

所以最近才有一大堆人擔心民進黨肆意出賣
台灣利益。

※ 編輯: longyin (124.217.188.147 香港), 04/21/2025 08:16:08
推 sbilor: 黨說什麼就是什麼，別在那邊說三道四2F 42.77.68.107 台灣 04/21 08:15
→ Daniel4maste: 美中能一樣，你是不是中共同路人才3F 211.75.214.178 台灣 04/21 08:15
推 neglect: 是要立院審議，但前提是民進黨覺得他們要4F 101.10.164.139 台灣 04/21 08:15
→ Daniel4maste: 有疑美論，結案5F 211.75.214.178 台灣 04/21 08:15
→ neglect: 先佔多數6F 101.10.164.139 台灣 04/21 08:15
→ flavorBZ: 民進黨從黨外開始就是要騙7F 39.12.19.73 台灣 04/21 08:15
→ douCai: 在那叫什麼8F 42.78.1.221 台灣 04/21 08:15
→ flavorBZ: 我從來不信他們說什麼9F 39.12.19.73 台灣 04/21 08:16
※ 編輯: longyin (124.217.188.147 香港), 04/21/2025 08:16:47
→ greensaru: 不是擔心，是確定一定會肆意出賣10F 49.218.89.5 台灣 04/21 08:17
推 cpcpao: 等美國整天嗆著要侵略台灣 我再贊同你11F 36.238.7.188 台灣 04/21 08:20

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄