回看板
Disp BBS
作者 cmq29 (cmq29號：)
標題 Re: [問卦] 紐西蘭鮮奶其實就是法律漏洞吧
時間 Tue Apr 22 04:47:21 2025

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 雖然大家都要檢舉聯合哄抬
: 但是鮮奶帳面價格就沒變
聯合報有報導 零關稅之後 紐西蘭牛奶
進入台灣的價差 被中間商賺走------

除了進口商多賺外，紐西蘭牛奶要支付
通路端高達四成的上架費

所以紐西蘭牛奶轉攻不用上架費的飲料店
一家飲料店若改用消費者喝不出來差異的
紐西蘭牛奶，每天可節省成本至少1200元
所以紐西蘭牛奶在這一塊佔比一路攀升。

所以開放零關稅，除了讓進口商多賺，
讓飲料店多賺，讓通路端多賺之外，而
政府少了關稅收入，人民也毫無感覺。




: 只是零關稅少掉的成本沒反應在價格上面
: 價格不變廠商賺更多的狀況
: 是不是沒有法律可以處理
: 應該修法只要稅降低就要直接反應並降價
: 有點像油價公式
: 任何商品內含的稅都要跟實際收取的稅連動
: 被收的稅降低就要直接從售價扣除

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.217.162 (臺灣)
※ 作者: cmq29 2025-04-22 04:47:21
※ 文章代碼(AID): #1e1gxRUX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745268443.A.7A1.html
※ 同主題文章:
[問卦] 紐西蘭鮮奶其實就是法律漏洞吧
04-22 02:11 Sinreigensou
Re: [問卦] 紐西蘭鮮奶其實就是法律漏洞吧
04-22 04:47 cmq29
→ SRNOB: 被壟斷的市場才會這樣 1元都不降 扯1F 114.47.5.235 台灣 04/22 04:48
推 JC910: 其實沒有被壟斷，還有食品材料行2F 101.12.129.31 台灣 04/22 04:51
推 SRNOB: 有 正常市場競爭運作 供給上升價格下降3F 114.47.5.235 台灣 04/22 04:53
推 mastoid: 骯髒國家阿 非關稅壁壘就是在說這些4F 118.231.176.7 台灣 04/22 04:53
→ SRNOB: 你看通路好像都有默契 也不競爭 1毛不降
國外有立法 上架費最多2成5F 114.47.5.235 台灣 04/22 04:53
推 iphone55566: 少了關稅收入這件事是不一定的
你商品流通就有營業稅7F 61.224.63.250 台灣 04/22 05:09
推 ttt010233: 正常啊 所以有人說汽車關稅貨物稅降下來會有便宜的車買 天真到可笑9F 199.119.235.130 加拿大 04/22 05:19
→ m13211: 跟美豬一樣 買不到11F 42.72.184.2 台灣 04/22 05:31
推 andy50814: 台灣是贏者全拿啊12F 223.23.195.52 台灣 04/22 05:42
推 salkuo: 這不就跟房東寧願放著空屋也不調降怕影響市場行情同邏輯…13F 111.255.242.190 台灣 04/22 05:53
→ gy206578: 搞不好是黨在賺的15F 49.159.178.59 台灣 04/22 05:54
→ gopath: 牛奶跟房市都是聯合壟斷16F 223.138.253.73 台灣 04/22 06:29
推 sturmpionier: 所以美國說你骯髒國一點都沒錯啊17F 110.28.40.112 台灣 04/22 06:33
→ postino0123: 所以是通路商針對性增加上架費嗎？18F 49.215.98.57 台灣 04/22 06:36

--
作者 cmq29 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄