作者 lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)標題 Re: [問卦] 劉邦7年就稱帝pr多少？時間 Wed Apr 23 16:41:13 2025
※ 引述《Kimmy (Kimi)》之銘言：
: 劉邦48歲起兵征戰
: 才花七年就打敗項羽稱帝
: 這在開國皇帝界中pr多少？
: 有卦否？？
很頂
劉邦的班底，可以大致分成泗水幫跟非泗水幫
泗水幫是核心，就是泗水亭一起穿同一條褲子打拼的，包含
蕭何、曹參、灌嬰、周勃、盧綰、夏侯嬰、呂后的兄弟等等
非泗水幫的，
代表是張良、韓信
另外還有結盟對象
如彭越、英布、張耳等等
小妹覺得劉邦的手牌，比劉備好很多
不過敵人也比劉備的敵人爛很多
有人根據史記的蛛絲馬跡，
認為呂家在劉邦爭奪天下的過程出了非常非常多力，但後來因為呂后專權和諸呂作亂，所以史書把呂家的功績抹去
另外史記某些地方和民間傳說等等把項羽寫的太誇大了
根據史記提到的客觀條件
例如戰線、戰役結果、外交關係等等
項羽被劉邦壓制的很慘
因為劉邦是勝者，項羽又是當時的天下人
所以自然而然將劉邦視為項羽的宿敵
但其實
項羽的宿敵比起劉邦，更應該是齊國的田橫和田廣（田廣是田橫的兄弟田榮的兒子）
齊國田家從秦末起義戰爭就跟項羽有仇恨（項羽認為田家害死項梁），項羽咸陽分封的時候狠狠的惡搞田家，然後東征殺死了田榮。
劉邦殺進彭城然後56萬大軍被項羽打敗的背景，就是項羽在齊國作戰。
齊國最後是韓信和曹參征服的，也就是說終項羽一輩子，都是兩面作戰——西邊的劉邦和東邊的田家。
劉邦很頂
不過項羽的強度被誇大很多
楚漢時代最被誇大的兩個人
就是項羽跟韓信
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.128.25 (臺灣)
※ 作者: lonzoball02 2025-04-23 16:41:13
※ 文章代碼(AID): #1e2AUihy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745397676.A.AFC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 劉邦7年就稱帝pr多少？
04-23 16:41 lonzoball02
→ colchi: 破釜沈舟、背水一戰，誇大？1F 42.77.210.128 台灣 04/23 16:46
→ Nevhir: 韓信那戰績不算誇大 那些術確實意料之外2F 220.141.97.42 台灣 04/23 16:46
推 ss218: 這是對岸的翻案文之類的嗎3F 60.251.219.78 台灣 04/23 16:46
→ colchi: 王翦的孫子王離被全殲
秦國當時還是始皇留下的虎狼之師4F 42.77.210.128 台灣 04/23 16:47
噓 wwewcwwwf: 誇大? 這都正史記載的6F 61.231.164.184 台灣 04/23 16:48
→ lonzoball02: 不是翻案文吧，是民間印象跟史記有出入，然後史記本身也有不可信的地方7F 1.136.25.96 澳大利亞 04/23 16:51
推 caelum: 農場翻案文吧9F 118.171.170.245 台灣 04/23 16:52
→ lonzoball02: 正史記載的就是真的？結果是真的，過程你就要照單全收嗎？正史記載劉邦的媽媽被龍上了懷孕生出劉邦，所以你相信有龍？10F 1.136.25.96 澳大利亞 04/23 16:53
推 wwewcwwwf: 戰役有假嗎? 該相信的不相信?
歷史戰役傳了2000年還在傳 還是假?14F 61.231.164.184 台灣 04/23 16:54
→ lonzoball02: 史記就寫項羽跟齊國從頭打到尾，漢軍打進臨淄齊國才跟項羽結盟，覺得翻案的是不是沒讀過正史？跟民間戲曲印象不一樣就叫翻案@@？16F 1.136.25.96 澳大利亞 04/23 16:56
推 angela0319: 項羽幹爆秦軍欸20F 114.136.30.234 台灣 04/23 16:59
推 zx7860601: 秦國精銳不就在百越跟匈奴兩邊而已21F 219.85.33.94 台灣 04/23 16:59
噓 zwxyzxxx: 誇大你個蛋,項羽被包圍時率領不足百騎突圍成功,你有本事做到嗎?
項羽只是政治能力低下,武力值可是頂破天22F 118.160.63.13 台灣 04/23 17:01
--