作者 kuangjc5566 (匡匡56)
標題 Re: [問卦] 女明星的寫真作品被說是不雅照,難道不會
時間 Thu Apr 24 06:24:44 2025


※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言:
: 尤其是被檢察官在法庭上公開評論
: 特別是法官也認為是不雅照並與案情無關,裁定不用當庭勘驗
: 女明星的寫真作品被這些司法人員講得那麼不堪,難道不會生氣嗎?
: 不知道女明星能否告這些司法人員公認侮辱?

徐若瑄的天使心寫真就算了
舒淇的寫真是露下體的
你覺得呢
網路上都流傳幾十年了
媽的也不是啥正妹
還存在電腦裡
品味真的很差

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.32.156 (臺灣)
※ 作者: kuangjc5566 2025-04-24 06:24:44
※ 文章代碼(AID): #1e2MYmt0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745447088.A.DC0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 女明星的寫真作品被說是不雅照,難道不會
04-24 06:24 kuangjc5566
SaChiA5566: 隨便一部日文av無碼的也會露到那個,有看的多的是,被封面詐騙的人多的是好嗎!日文有碼的不會遮屁眼1F 101.14.7.85 台灣 04/24 06:26
cigxm: 這種東西見仁見智,又不是沒有比較中性的說法,硬說是不雅照,一定是故意的,幫女明星 QQ4F 101.9.194.95 台灣 04/24 06:31
bernie1: 你也看了,不是?7F 114.43.229.209 台灣 04/24 06:33
kuangjc5566: 舒淇的Google一下就有,我看舒淇自己都看不下去吧。8F 218.172.32.156 台灣 04/24 06:34
sturmpionier: 所以你看了10F 110.28.40.112 台灣 04/24 06:34
kuangjc5566: 都二十幾年前看的,我又沒存下來代代相傳。當初就是獵奇的角度去看的,我才不會存在電腦裡嘞。漂亮女生那麼多,舒淇真的沒有存的價值。11F 218.172.32.156 台灣 04/24 06:37
StevenMan: 說不雅的都是心態保守的古人15F 114.36.239.91 台灣 04/24 06:58
luckynolucky: 舒淇不是露屁眼喔。是掰宀8捏16F 49.215.239.245 台灣 04/24 07:31
※ 編輯: kuangjc5566 (218.172.32.156 臺灣), 04/24/2025 07:34:15
enso: 當初沒有出版數位版… 這些翻攝盜版合法嗎17F 182.169.71.126 日本 04/24 07:43
xox5678: 綠x好了啦18F 49.218.136.60 台灣 04/24 07:47
faust666: 露下體怎麼了?大家都是從下體出來的啦,除非你剖腹生出來的;露毛跟掰穴說實在的也沒有甚麼高低差別啦,都很讚!嘻19F 111.71.214.112 台灣 04/24 07:58
firose: 被北檢說成不雅照 民進黨女拳不來揮幾拳?一件事再次讓北檢跟民進黨同時被看破手腳23F 118.168.75.231 台灣 04/24 08:01
Rigogo: 舒淇的寫真該歸類為健教教材,柯是醫生,看這本很正常吧25F 101.10.219.168 台灣 04/24 08:18

--
作者 kuangjc5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄