回看板
Disp BBS
作者 B9830226 (czcchi)
標題 [問卦] chatGPT讓做AI研究的變成小丑
時間 Fri Apr 25 15:01:00 2025

如題

本魯研究所論文

是machine learning相關領域

當時還算很熱門的研究主題

在實務上的應用仍在發展中

大家各講各的

很難比個高下

論文一篇篇的發

現在

chatGPT出來了

是不是讓那些研究AI/ML的大師或學者

全都變成小丑

講了一堆學術語言

正確率多高又多高

數學模型一個比一個複雜

結果現在chatGTP出來

背後的模型有

真實應用也秀給你看

甚至連google都慌了

搜尋引擎被大型語言模型取代

只剩時間早晚的問題

那些什麼AI大師，ML專家

現在情何以堪

484一個個變成小丑

討論一下吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.52.74 (臺灣)
※ 作者: B9830226 2025-04-25 15:01:00
※ 文章代碼(AID): #1e2pCkII (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745564462.A.492.html
噓 bear1414: 沒有研究就沒有CHATGPT
且GPT系列的也沒法解決所有問題1F 218.172.35.200 台灣 04/25 15:02
噓 nekoares: 不懂的是你3F 114.45.179.43 台灣 04/25 15:04
推 iLeyaSin365: 是嗎？那chatgpt 是怎麼發明出來的？那些機器學習的理論沒用了嗎4F 223.138.162.107 台灣 04/25 15:04
→ bear1414: 他不懂transformer的前世 所以才有這篇6F 218.172.35.200 台灣 04/25 15:05
→ samm3320: ChatGPT 不就AI ML專家做出來的嗎
不研究東西怎麼會憑空跑出來7F 42.73.125.115 台灣 04/25 15:07
噓 hsu0612: 你根本沒看過論文吧9F 114.137.106.175 台灣 04/25 15:09
→ saltlake: 你號稱當年自己研究所論文是研究
機器學習? 結果發文只有這種水準?
所謂當年是幾十年前? 是碩士學位而已?你學位論文的題目是啥? 創新點在哪裡?到底了解多少機器學習相關理論?
ChatGPT 好棒棒? 所以以後沒啥值得研究的了?10F 220.136.194.10 台灣 04/25 15:09
噓 sali921: 所有基礎科學研究現在在AI面前跟廢物一樣，不是只有AI研究17F 223.141.193.88 台灣 04/25 15:13
→ gn02218236: 你說的對 繼續保持 我喜歡世界上智障多一點19F 114.136.186.117 台灣 04/25 15:47
噓 hyperyoujo: 基礎科學受益於AI滿多的吧，並沒有變成廢物，要是有人感覺你們被AI變成廢物，那應該是本來你們就是廢物，真正的基礎科學才沒簡單到你問ChatGPT幾句就能解決，就算能也需要問上好幾個月並且要用有意義的方式問，況且光是訓練出一個能問出有意義的人類就需要大量時間的訓練跟學習，並且目前AI科學研究的發展也不是朝這方向在弄，具體困難又是一堆論文的事了，所以網上嘴嘴可以，正經點說這波AI熱潮只會恐慌而不懂抓住時機提升自己的人，不要說現在遲早會被淘汰，放在任何時代都是遲早要被淘汰
我做AI也做基礎科學，特別對於現在很多人的恐慌感到不解，我使用學校的專業版ChatGPT以來，還沒感受到任何研究的創新層面GPT能取代我甚至我的任何一位學生，我在我研究的方向上請GPT提供的建議大多還不如隨便一個博班學生，但GPT在論文寫作跟測試用程式碼的實作上無與倫比，比任何一個學生都更強也更有效率，這反而對學生跟研究人員是好事，過往我們有個想法、要實作時常常會很擔憂測試+debug需費的時間，現在這些時間都被大幅縮短，但這也是建立在你有明確想做的測試時，GPT非常強大，但做基礎科學最困難的問題就是「你要問什麼問題」，這需要的不是單純針對一個問題的推理，說實話究竟需要什麼、因為頂尖的科學家太稀少沒人知道，所以這並不在目前語言模型的優先發展方向上21F 118.161.70.217 台灣 04/25 16:19

--
作者 B9830226 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄