作者 kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)標題 [問卦] 被女網紅告的網友和Lailungsheng 請進時間 Sat Apr 26 13:46:22 2025
我給各位被告的網友一些思路
1.可受公評之事
2.我是在評論富商的行為
1.新聞報導是可受公評之事，我只是評論這個新聞內容，和特定個人無關
2.回文中所述「高級妓女」「嫖妓」等行為，都是在敘述富商和三女一起裸體泡澡的行為
，不是批評特定人物，也就是說，我認為富商找三位非親非故的女性一起裸體洗澡這個行
為就是在嫖妓，另因為富商很有錢，所以我覺得他應該都是找高級的陪伴人員（也就是俗
稱的妓女），我是完全以善良風俗為客觀角度來善意批評這起社會新聞事件，並沒有原告
人主張之犯意
以上
------
刑法第三百十一條規定：「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：一、因自衛、
自辯或保護合法之利益者。 二、公務員因職務而報告者。 三、對於可受公評之事，而為
適當之評論
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言：
: 那個，我被告了，應該是以下內推文內容被告，
: 推 Lailungsheng: 高級妓女
: → Lailungsheng: 有錢人不算嫖妓，窮人給3000就會抓
: → Lailungsheng: 警察：這就是你嫖妓的供詞
: 推 Lailungsheng: 不能這麼說，有錢人的錢又不是錢
: → Lailungsheng: 要找到願意一起讓你幹的不容易
: → Lailungsheng: 窮人嫖妓一個都要想很久，有錢人拿錢出來就是1+3個一起幫你吹喇
叭: Lailungsheng: 女生：我不要你的錢 有錢人：好喔，這房子車子送你
: 女生：我不要你的錢 窮人：好喔end
: 等等我要去警局筆錄，我的回應如下，
: 我並不認識原告，對於她也不認識
: 我是看到新聞，根據的新聞標題推的文，
: 沒有其他的想法。
: 以上是我的辯詞，這樣可以嗎？還是有地方可以加強修改，急，在線等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.67.249.37 (臺灣)
※ 作者: kaminari22tw 2025-04-26 13:46:22
※ 文章代碼(AID): #1e37CmrH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745646384.A.D51.html
→ DustToDust: 本來就是可受公評 難道要說是良家婦女1F 61.224.108.96 台灣 04/26 13:48
推 adway: 下次學三斤大部分志願役不是廢物聰明人3F 49.216.90.210 台灣 04/26 13:48
嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (61.67.249.37 臺灣), 04/26/2025 13:49:59
推 tsaotsaogh: 雖然 但是 我覺得還是很有可能起訴4F 114.42.78.80 台灣 04/26 13:49
推 Hellery: 跟有婦之夫玩4P不是婊子是什麼?5F 150.116.234.102 台灣 04/26 13:51
推 gunfighter: 下週大安分局版聚6F 111.83.83.67 台灣 04/26 13:53
推 DustToDust: 還是法院要認證是善良風俗 那性專區應該全面開放7F 61.224.108.96 台灣 04/26 13:53
推 adway: 看有沒有中南部外島的叫原告去一日遊阿9F 49.216.90.210 台灣 04/26 13:54
--