男子阿國透過阿姨的介紹認識越南女子小萱（均化名），雙方在去（2024）年7月初台灣完
成結婚的戶籍登記，小萱在8月底入境後，與阿國共同居住生活。不料，14天後小萱就不告
而別離家出走，阿國遍尋不著，只好到移民署通報，但迄今仍未尋獲。不滿小萱對他惡意遺
棄，阿國憤而訴請離婚。

法院審理，小萱未於言詞辯論期日到場，也沒有提出書狀聲明或陳述。法官調閱入出境資料
顯示，小萱的簽證停留時間為60日，她在入境台灣後，至本件離婚訴訟言詞辯論終結時並未
出境，她也並未被收容，現在已超過簽證可停留的期間。

法官考量，阿國與小萱婚前僅認識1個多月，他曾經去過越南3次，有與小萱出遊，平常雙方
是以交友軟體聯絡，而小萱並不會講中文，適用翻譯軟體溝通，小萱來台後曾說不適應想回
越南，在她離家後就在通訊軟體封鎖阿國及阿國的阿姨、親友等。

法官認，雙方文化、語言、生活背景原有相當差異，且婚前認識時間短暫，欠缺深入瞭解與
認識，雙方感情基礎薄弱，依附關係甚低。而小萱來台住在阿國家中僅14天就離家失聯至今
，目前行蹤不明，可見小萱應無與阿國維持永久共同生活而共同家庭經營之意。

法官審酌，小萱所為導致婚姻關係應有互相扶持的基礎顯已破裂，依一般人的生活經驗，雙
方共同生活的婚姻目的已不能達成，僅徒具形式，缺乏永久共同生活之共識，婚姻已生破綻
而無回復希望，確有難以維持婚姻之重大事由。日前依法宣判，阿國訴請離婚，於法有據，
應予准許。