作者 jamo (hi)標題 Re: [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年？時間 Sun Apr 27 12:29:50 2025
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: 小弟不太在意過程
: 比較在意結果
: 也就是戰爭結束以後的事
: 哪怕是最好的狀況
: 將士用命打城鎮戰打了半年一年以後
: 中共放棄撤退不打了
: 倖存者高呼台獨建國
: 看著建設毀滅殆盡還欠歐美一屁股軍債的台灣島
: 一般活老百姓真認為值得嗎？
其實這個思考邏輯才是重點
從幾次兵推都可以看出來
台海真要打,美國沒有傾盡全力是打不贏的
先說打輸好了
一場大戰下來,中國打贏了,台灣歸中國管,
你猜中國面對這麼一個大戰後才打下來的台灣,基礎設施全毀,百業凋敝,民不聊生
裡面都是一堆挾美自重天然獨的台灣人,中國會把台灣當成經濟特區建設,各種自由開放
還是高壓統治,軍事特區堡壘化?
再看打贏情況
美中交戰,戰場在台灣
就像當時的日俄戰爭,戰場在東北
結果不管誰打贏打輸,被姦殺擄掠,一片廢墟的是美國中國還是台灣?
就算最後台灣千辛萬苦打贏了,
要在一片廢墟的家園中,重建全世界虎視眈眈的高階半導體產業
你覺得可能性有多高?
而半導體產業如果無法重建,台灣人民的生活水準跟東南亞國家差別又在哪?
所以只要戰爭一起
打贏了台灣變成菲律賓,打輸了台灣變成中國的海外碉堡
恩.....台灣人的選擇,呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 作者: jamo 2025-04-27 12:29:50
※ 文章代碼(AID): #1e3RB07P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745728192.A.1D9.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年？
04-27 12:29 jamo
→ xzcb2008: 我選擇投降
打來的第一天我就說我投降了1F 36.232.197.75 台灣 04/27 12:30
你我都沒資格投降
有資格代表台灣投降的,只有台灣選出來的領導人!
推 astrayzip: 所以最好的就是以拖待變3F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:30
說真的,現在回頭看,92共識是很聰明的一個政治框架
擱置爭議,發展經濟,以拖待變
可惜被洗臭了,自從92共識被洗臭那一天起
台灣走向戰爭的結局就不可避免了!
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 04/27/2025 12:33:58
→ astrayzip: 真的要打也是等美國衰敗再說4F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:31
→ m13211: 打來一堆人跑走 台灣就終於能安寧了5F 42.73.211.45 台灣 04/27 12:31
推 nothungry: 想想看台灣搶了誰的生意，打爛台灣對誰有好處？6F 42.79.94.249 台灣 04/27 12:32
噓 bairn: 炮彈不會閃過要投降的人8F 111.71.212.18 台灣 04/27 12:36
推 xzcb2008: 我也不會去打仗
誰叫我去我殺誰9F 36.232.206.151 台灣 04/27 12:36
→ lou: 畫錯重點，戰爭的最大損失是你可能會死，或者你的家人可能會死…11F 42.77.114.140 台灣 04/27 12:41
推 rainecho: 光是考慮到成功試射的東風洲際飛彈的威脅，美國就得縮一半了……13F 101.8.133.33 台灣 04/27 12:56
--