回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣
時間
Sun Apr 27 12:31:58 2025
要打台灣是非常困難的
就連美軍當年都跳過台灣
因為打完台灣
可能就沒剩下多少精力打日本本土了
總結來說有以下六大困難
一、料敵從嚴
從習近平的角度
他一定要假設美日會參戰
所以他一定要有把握能打嬴美日等盟國後才會發動戰爭
美日就算表面不參戰
但仍可以租借台灣軍艦(二戰時就用過)
可以租借航母給台灣
航母不會開沒關係
美國軍人入籍中華民國開航母
中國本來想指責美軍介入內戰
但又說不上來
二、習近平是正常人
能當上總書記的人
你不能假設他不正常
退一萬步來說 他真的瘋了
那瘋了的結果必定也是輸掉戰爭
所以就算他不正常也不用擔心
三、空軍要能獲勝
我們假設美日最小限度支持台灣
而習真的不理性發動戰爭
那麼習要先拿下空優
這表示要打下所有的飛彈與衛星
打下美日衛星又回到第一點
你美日衛星都被打了
美日有可能不參戰嗎
四、共軍登陸
在二戰諾曼第的攻守比就是五倍
所以台灣出一百萬軍人
那共軍要出五百萬軍人
現在科技時代可能要十倍
也就是台灣一百萬
共軍要出一千萬軍人
而諾曼第會成功是因為欺騙戰術
但現在衛星時代根本不可能欺騙
除非習近平要主動打下美日衛星
逼美軍參戰
所以台灣根本守株待兔
要從哪裡登陸根本等在哪裡
台灣小可以登陸的點又少
所以根本是集中火力殺敵
六、科技時代
現在距離二戰又過了幾十年
當年西班牙人靠幾支火槍就征服美洲
在科技時代
人口是沒用了
而人口是中國的優勢
比如說
中國可以建一千萬台無人機
台灣也可以建一千萬台無人機
所以美國要趕快把製造業拿回去
而台灣最好也是放棄汽車保護政策
讓相關就業人員轉去無人機國防產業
台灣的無人機產業建立起來以後
你中國造一千萬台無人機
台灣就造一千萬零一台無人機
大你一千萬
一千萬只是台灣而已
美日也可以建
美國建五千萬台
日本建三千萬台
你說美日瘋了 幹嘛狂建無人機
不是
美日是看中國的動作而做的
你在太平時代瘋狂建無人機
那美日歐一定想說你是不是想要戰爭
所以中國建一千萬台
美日台合計建個一億台 不為過
然後美日台的無人機用比較好的AI晶片
所以一台可以抵中國五台
等於一億台是五億台的意思
中國建一千萬無人機
美日台歐有五億台無人機
那是一種絕望感
你看到五億台無人機 你不會有絕望感嗎
然後你想用一千萬共軍打下五億台無人機嗎
笑死
這還是天上飛的 肉眼有機會看到
接下來還有無人智慧魚雷
模仿鯨魚的叫聲與動作 烏龜步前行
百萬枚無人智慧魚雷
會自動辨視敵友
如果你有來漁業部登記
你的船碰到魚雷就不會爆炸
但如果你沒有來登記
外形又像軍艦
就會非常危險
這其實還可以設定戰時與平時
戰時就會爆炸
總之
科技根本不站在攻擊方
我想不出中國勝利的可能性
除非是台灣有內奸才有可能
台灣海峽太巨大
你可以把台灣海峽的戰力想成十倍的美軍
智慧水雷 無人機 不是科幻小說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.168 (臺灣)
※ 作者:
chal
2025-04-27 12:31:58
※ 文章代碼(AID): #1e3RD0u7 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745728320.A.E07.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣
04-27 09:40
apeople
… ×8
Re: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣
04-27 11:15
IDfor2010
Re: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣
04-27 11:20
nemophila
Re: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣
04-27 12:23
exelop
Re: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣
04-27 12:31
chal
Re: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣
04-27 13:48
huabandd
Re: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣
04-27 13:50
kabukiada
噓
a40494
: 美日要是能產一億台無人機,川普是要製造
業回美國幹嘛?
1F 42.79.218.154 台灣 04/27 12:33
所以才要叫製造業回美國啊
推
astrayzip
: 現實是台灣一百萬無人機對中國五千萬
3F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:34
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 04/27/2025 12:34:46
→
astrayzip
: 無人機好嗎
4F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:34
推
Nemophila
: 川普上台前也沒人想過他可以把股市搞成
5F 59.126.51.172 台灣 04/27 12:34
噓
sonny0927
: 打個毛線?圍著台灣很快斷電 還需要打
6F 42.73.136.253 台灣 04/27 12:34
太陽能 風能 除非中國能遮日
→
Nemophila
: 這樣 錯,其實有人說過這種情況,但你
7F 59.126.51.172 台灣 04/27 12:34
→
astrayzip
: 你真覺得打仗斷資源台灣有餘力贏沒戰
8F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:34
你要打下台灣才能斷資源
還沒打下怎麼斷資源
台灣跟美國租借航母中
你要怎麼包圍台灣? 笑死
還是你以為台灣乖乖被包圍? 笑死
人家都要餓死你了 你還不打回去? 笑死
→
Nemophila
: 不相信時,就是會找出一堆你以為的事實
9F 59.126.51.172 台灣 04/27 12:34
→
meatbear
: 臺灣軍事科技根本沒多高 不要以為代工
10F 209.121.229.199 加拿大 04/27 12:34
→
astrayzip
: 火的大疆產線?
11F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:34
→
sonny0927
: ?
12F 42.73.136.253 台灣 04/27 12:34
→
Nemophila
: 來解釋,不然不會一堆人在股市斷頭啦
13F 59.126.51.172 台灣 04/27 12:34
→
meatbear
: 晶片就以為臺灣科技有多強
14F 209.121.229.199 加拿大 04/27 12:35
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 04/27/2025 12:35:40
→
astrayzip
: 而且中國還能找其他非歐美第三世界蓋
無人機生產工廠 台灣有多少資源抗衡?
15F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:35
推
a40494
: 無人機產量不要幻想了,再給美日台十年也
不可能趕得上中國一根毛
17F 42.79.218.154 台灣 04/27 12:36
→
astrayzip
: 無人機中國光靠這幾年練兵就練不少了
19F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:36
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 04/27/2025 12:38:18
→
astrayzip
: 台灣連民用都要買大疆是要生產個毛
20F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:36
推
KayRoe
: 綠腦果然對軍事一竅不通 無言
21F 42.70.202.34 台灣 04/27 12:36
→
a40494
: 你自己都說遇到戰爭產能全開,那你知道中
國現在也沒產能全開嗎?
22F 42.79.218.154 台灣 04/27 12:36
噓
polarbearrrr
: 拿30年前的數據在吹?
24F 36.224.42.160 台灣 04/27 12:37
→
astrayzip
: 而且中國多的是綠電 你全面禁運石油跟
煤他們也能靠風光狂生產無人機 因為他
們生產基地台灣打不到
而且靠子母機架構還能直接從內陸飛到
台灣 台灣你本土是戰場你生產啥 被炸
產線就沒了 叫歐美送也會在運送途中被
25F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:37
噓
a40494
: 如果現實世界真的如你所說,那美國根本不
31F 42.79.218.154 台灣 04/27 12:39
推
GoToBedEarly
: 中國無人機質或量都贏台灣太多,不
32F 122.121.215.10 台灣 04/27 12:39
→
astrayzip
: 攔截
33F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:39
→
a40494
: 需要對中國課200趴的稅
34F 42.79.218.154 台灣 04/27 12:39
→
GoToBedEarly
: 是想追就追得上
35F 122.121.215.10 台灣 04/27 12:39
→
blackdragon
: 加油喔督促賴皮達成目標
36F 1.161.247.156 台灣 04/27 12:39
噓
scott01
: 你要習近平料敵從寬 難道賴皮狗也不需要
37F 114.137.134.171 台灣 04/27 12:40
→
astrayzip
: 阿台灣電網就長那樣 你是要怎麼不被斷
38F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:40
斷了就要投降嗎
戰時你還以為台積電還要開工嗎
沒有公司會要用電
所以只要太陽能與風能就夠人民使用了
→
scott01
: 料敵從寬 考慮開戰後的最差情況嗎? 只
會要中共考慮後果 塔綠班考慮的都是歡樂
笑果?
39F 114.137.134.171 台灣 04/27 12:40
→
astrayzip
: 本土開工廠你覺得能不被掌握位置嗎
42F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:40
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 04/27/2025 12:41:37
→
astrayzip
: 你還沒開始量產就先被炸爛了
43F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:40
推
aurorahuangh
:
https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
44F 123.193.180.52 台灣 04/27 12:40
→
astrayzip
: 我們是有餘力射飛彈炸光大疆產線嗎?
47F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:41
噓
poeoe
: 太陽能晚上和下雨就沒用的東西 靠這個能幹
嘛
48F 42.77.125.69 台灣 04/27 12:41
戰爭時期 你是不是還想回家看日劇韓劇網飛啊
笑死
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 04/27/2025 12:42:19
→
aurorahuangh
: 風電太陽能佔比自己看一下,有你說
50F 123.193.180.52 台灣 04/27 12:41
推
cloudsub
: 幻想文也可以這樣
51F 49.218.242.157 台灣 04/27 12:41
→
aurorahuangh
: 的這麼高到可以沒問題?
52F 123.193.180.52 台灣 04/27 12:41
戰爭時期 只有必需品才要用電
→
goodyW
: 跳過台灣是因為依美軍實力打台灣是多餘的
53F 220.132.29.135 台灣 04/27 12:42
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 04/27/2025 12:43:10
→
aurorahuangh
: 而且臺灣風電插在海岸,這麼大一隻
擺明著要打趕快打,中共會不拆風電
?
54F 123.193.180.52 台灣 04/27 12:43
所以共艦忙著打風電
而國艦忙著打共艦?
推
astrayzip
: 太陽能板也是不會跑 一樣能炸掉
57F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:43
你會花一億的飛彈打十萬塊的太能板嗎
習近平有這麼笨嗎
而且太陽能板會跑的
很多露營車都有太陽能板
→
astrayzip
: 台灣風力跟太陽能都能被對岸直接炸光
58F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:43
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 04/27/2025 12:45:22
噓
poeoe
: 戰爭時期還想靠什麼看天吃飯的風電和太陽能
59F 42.77.125.69 台灣 04/27 12:44
→
astrayzip
: 同時射我們飛彈基地跟發電廠你要怎防
60F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:44
→
poeoe
: 這是現實世界 不是動漫欸
61F 42.77.125.69 台灣 04/27 12:44
→
aurorahuangh
: 台灣風電太陽能佔比
https://reurl.cc/NYYOZq
62F 123.193.180.52 台灣 04/27 12:44
→
astrayzip
: 而且他們打爛電纜就夠了 甚至不用打光
真要打爛南部太陽能電廠也輕鬆
你要用愛國者去攔截一批低價無人機嗎
64F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:44
→
poeoe
: AIT之前都喊幾次核電了 結果還要搞什麼綠能
67F 42.77.125.69 台灣 04/27 12:46
→
astrayzip
: 唯一能防飛彈的只有核電廠啦
圍阻體飛彈打不穿
無人機更沒能力炸掉
69F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:46
沒有電就只差在不能看網飛而已
人民照樣可以生火煮飯
沒必要因為沒有電就投降吧
→
KIKK
: 綠腦真的跟一般人不太一樣...晚上就不會打
仗XDD,無人機中國市佔率多少...成本多少XD
72F 114.136.140.196 台灣 04/27 12:47
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 04/27/2025 12:48:21
推
astrayzip
: 核電廠配地下纜線才能確保能源
74F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:48
噓
a40494
: 照你這個邏輯,烏克蘭贏定了對吧?
75F 42.79.218.154 台灣 04/27 12:48
→
astrayzip
: 太陽能跟風力輸電節點都在地面 不防炸
76F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:48
你這麼堅持在戰爭時期看網飛
我也是不懂
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 04/27/2025 12:49:16
→
astrayzip
: 還在不能看網飛勒
在跟你講韌性好嗎
77F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:49
→
a40494
: 還在說生火煮飯?你要全台灣2300萬人砍樹
造飯是嗎?
79F 42.79.218.154 台灣 04/27 12:49
所以你選擇為了不砍樹而投降嗎
→
astrayzip
: 你靠一堆地面上不防炸的設施要怎麼撐
81F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:49
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 04/27/2025 12:50:14
→
astrayzip
: 你的無人機工廠用電啊?
風電光電在進到地下電纜前都一定要地
82F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:49
→
KIKK
: 軍人用的衛星 通訊設備各種都不用電喔...笑
84F 114.136.140.196 台灣 04/27 12:50
→
astrayzip
: 面設施好嗎 這些都不防飛彈
85F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:50
→
a40494
: 我問你啦,你能不能在不用打火機跟火柴的
86F 42.79.218.154 台灣 04/27 12:50
→
KIKK
: 死人,現在部分飛彈也是靠電發射的勒
87F 114.136.140.196 台灣 04/27 12:50
→
a40494
: 情況下夜間生火?連續一個月
88F 42.79.218.154 台灣 04/27 12:50
→
astrayzip
: 只有核電天生圍阻體夠厚 不怕炸
89F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:51
飛彈用無人機去攔截就好了
飛彈快 但無人機多
而且無人機智慧高
會自動計算攔不攔得到
需要幾台過去攔
共軍會打的點 放幾萬幾千台無人機去攔就好了
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 04/27/2025 12:53:09
→
astrayzip
: 還在一億飛彈打十萬的太陽能板
90F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:51
→
a40494
: 砍樹造飯這論點已經連軍武板都唾棄的東西
還拿出來講
91F 42.79.218.154 台灣 04/27 12:51
→
astrayzip
: 現在是一千萬的無人機炸光電廠要不要
用一顆一億的愛國者攔截啦
你的幾萬台在哪裡?
93F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:52
你的共軍來了嗎
笑死
講未來的事 你要用現在去看嗎
→
astrayzip
: 現在是你產線都還沒量產他們就先來炸
了
96F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:53
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 04/27/2025 12:54:30
→
astrayzip
: 你知道台灣現在連十萬台都沒有嗎
98F 27.242.68.54 台灣 04/27 12:54
那你知道現在共軍連一個都還沒在海上嗎
噓
a40494
: 飛彈用無人機攔截???
99F 42.79.218.154 台灣 04/27 12:55
比如說 發電廠
平均十公尺佈一台無人機
飛彈來了就昇空
就形成防護衛
飛彈一定先撞到無人機才會到電廠
無人機還可以自動調整撞擊點
可以同時數台過去撞
根本絕佳防衛
噓
coomq
: 哈哈
250F 101.12.235.38 台灣 04/27 14:00
→
ludada
:
http://i.imgur.com/0OQ2rar.jpg
無人機防禦網
251F 118.166.157.93 台灣 04/27 14:01
噓
olalo
: 完全的幻想嘴砲,扯無人機就知道脫離現實
。講白點現在台灣無人機產業是有發展了嗎
? 想法這麼厲害還不快上書給國家
253F 36.234.45.225 台灣 04/27 14:01
噓
negotiates
: 美國Mk54魚雷 1發100W鎂 智慧魚雷就算
一樣貴好了 乘上幻想中的百萬 這有可
能嗎 不要以為看了軍武版的自慰文章
256F 140.116.190.128 台灣 04/27 14:03
--
作者 chal 的最新發文:
-20
Re: [新聞] 川習到底談過沒?美財長說不知道有!他 - Stock 板
作者:
chal
106.105.255.247
(台灣)
2025-04-28 08:34:02
132F 20推 40噓
+5
Re: [請益] 股版閒聊文是不是很多起鬨的樂子人? - Stock 板
作者:
chal
106.105.255.247
(台灣)
2025-04-28 05:28:19
6F 5推
+16
Re: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣 - Gossiping 板
作者:
chal
220.132.92.168
(台灣)
2025-04-27 12:31:58
258F 38推 22噓
+2
Re: [問卦] 白宮:考慮將中國稅率降到50~65%! - Gossiping 板
作者:
chal
106.105.255.247
(台灣)
2025-04-24 03:25:37
21F 4推 2噓
Re: [問卦] 台灣為啥不處理關稅 反而專心大罷免 - Gossiping 板
作者:
chal
1.170.186.177
(台灣)
2025-04-22 04:00:04
21F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄