作者 court0043 (紅色十月)標題 [問卦] 湯德宗評憲判9 之法律系在亂教?時間 Mon Apr 28 06:49:43 2025
前大法官湯德宗,日昨在yt 發佈了篇113憲判9的評釋。
說實在,這憲法裁判內容根本胡說八道,
不是他出來評釋,我還真懶得聽。
這位前大法官很厲害的是,在二十多年前,
就寫了一篇正當法律程序的書,
把美國的「程序正義」的觀念帶進台灣,
說明了三權分立在3百多年後的美國,如何用程序控制的方式,
去讓行政權的權力能正當行使、能不去侵害人權,
甚至讓人民主動去向行政權保障自己的權利,而不是只有向法院提訴一途。
斯時,甚至是現在,仍是把程序當作必須過場的行政手續而已。
這評釋,提到 政治責任vs 法律責任, 然後大法官怎麼沒根據的亂講,
我整個耳朵立起來,
因為這講法去年在低卡的法律版一堆,而且都是掛法研所稱號的,
當時我只是笑笑,
這根本不是法律問題,而是邏輯問題、智商問題,
簡單的說就是:
誰跟你說政治責任,是指在質詢時打嘴炮、演戲這種東西?
政治責任只是責任的下位概念、方便我們理解的工具,數學符號這類工具而已,
條文永遠就只會有責任、負責的字眼,
怎麼會把工具性的用詞“政治責任”拿出來講說它不是“法律責任”,
所以立法院不能立法?
你們他媽現在法律系都是智障在唸嗎?
就算是智障,憲法關於每個憲法機關,不都說了由立法院去立法嗎?
所以不是智障,就是眼瞎?
就問: 大法官很多都是教授,現在法律系到底都在亂教什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.157 (臺灣)
※ 作者: court0043 2025-04-28 06:49:43
※ 文章代碼(AID): #1e3hI9GP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745794185.A.419.html
推 XiWen: 這是因為權力而放棄專業的一種表現,台電小編在那邊鬼扯洗地,也是一樣。1F 223.141.239.23 台灣 04/28 06:55
推 kimkim9988: 我猜小鳥側翼名嘴會開始洗湯教授風評差,這政府好怕被批評3F 124.218.137.156 台灣 04/28 06:56
推 keirto: 既阿扁之後又一同路人出現6F 223.136.129.100 台灣 04/28 07:00
推 marktak: 國民黨的狗屎法律隨便他們定拉7F 39.10.38.136 台灣 04/28 07:10
→ s910211: 早就是法學就是不科學的學科,一堆人在亂搞!8F 49.159.73.153 台灣 04/28 07:11
推 wglhe: 要被打成卡提諾法學院了10F 223.138.40.233 台灣 04/28 07:19
--