作者 Exoul899 (好車大聯盟叭叭)
標題 Re: [問卦] 重機這麼想上國道的原因是什麼?
時間 Mon Apr 28 16:29:40 2025




行動支持的意思是說 我認為機車不能上國道
合法但不合理
我當然知道上去是違法
我願意接受法律制裁也要宣揚我的理念
我會對自己的選擇負責

整路我都順順騎安全騎超車保持安全距離
反而是紅斑馬一直閃我燈、逼我車
最危險的一段有個鴿子手伸出窗戶想要拉我
是要我摔死嗎?

本來是要新竹騎到嘉義下去之後就停路邊乖乖被逮了,但在彰化就全線封鎖,我過不去就只
能停車了。

這是一個被選票綁架的社會,上面的人都在睜眼說瞎話。

我們要支持自己心中的價值、公平與正義,惡法非法是公民課的東西,很顯然那些大人物都
沒修過公民課。

現況問題:

國道封閉一般機車,剝奪騎士通行權。

法律設立基於過時觀念,忽略車輛科技進步與駕駛成熟度。

現行制度不僅不公平,還製造了二等公民現象。

我的立場:

機車族群有權在合理、安全條件下使用國道。

遵守交通安全,不代表接受不公制度。

惡法非法,正義需要勇氣行動。

我們希望:

合理開放特定條件下的機車國道通行(如排氣量、駕照、車況檢驗、時段分流等)。

重視機車族的交通參與權與道路平權。

我們不是為了違規而違規,而是為了喚醒社會:機車不應該被不合理地排除在國道之外。
安全來自於駕駛態度與道路設計,而不是車種歧視。
我願意為此負責,承擔一切法律後果,只為了讓公平、正義與理性交通的價值,被更多人聽
見。

Q1:你知道機車上國道是違法的嗎?
A1:我當然知道。我也願意承擔法律責任。我的行動是為了讓社會思考,是否現行法律已經
跟不上時代的變化。

Q2:機車上國道不是很危險嗎?
A2:真正的危險來自於駕駛行為,不是車種。合理控速、保持安全距離,比單純禁止更能提
升整體安全。我全程安全駕駛,反而是執法單位的不當攔截增加了風險。

Q3:你是不是想藉機鬧事?
A3:不是。我尊重法律程序,也尊重交通秩序。但如果社會不去正視不合理的規範,制度就
永遠無法進步。
我的行動是出於對「公平、正義」的信念。

認同我的理念請大家分享!保持話題熱度!政府才不敢忽視!民視台視TVBS都報完就不管了
 黨媒活該被看不起。

記者要抄可以直接抄不用問我
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.214.142 (臺灣)
※ 作者: Exoul899 2025-04-28 16:29:40
※ 文章代碼(AID): #1e3pnsnt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745828982.A.C77.html
tonyxfg: 也裁罰三千而已,當然能簡單承擔,然後你1F 59.115.23.20 台灣 04/28 16:34
achun1212: 國道最低限速60 也多幫白牌車爭取好嗎2F 211.23.182.115 台灣 04/28 16:34
tonyxfg: 都知道警察在攔你了還跑給他們追,好意思說尊重交通秩序?3F 59.115.23.20 台灣 04/28 16:35
druu: 我知道 政策沒有照顧到您的需求就是不合理5F 36.235.69.137 台灣 04/28 16:40
Roger1015: 可以公投啊 我想多數國民不願看到重機上國道6F 101.10.78.17 台灣 04/28 16:41
STORMSQ: 最一開始是爭取150cc以上都可以上國道的550cc是交通部的極限,不是爭取方的極限8F 60.250.74.208 台灣 04/28 16:47

--