作者 OAO5566 (OAO)標題 [問卦] 總統都想兼黨主席，那幹嘛不改內閣制？時間 Mon Apr 28 22:26:29 2025
他媽的，不知從哪任總統開始，後面的人嘗到兼任黨主席的爽感後
就一直兼下去了
兼任黨主席可以有權管黨內的立委
想要行政立法一把抓
那這樣幹嘛不改成內閣制？
要總統制就總統制，黨員看總統不爽，可以不鳥總統。總統專心弄行政權就好
要內閣制就內閣制，黨主席就是最高領導者，行政立法合一
哪像某個島國還在那邊兼黨主席，搞成現在這種模糊的半總統制
實在很假掰耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.228.81 (臺灣)
※ 作者: OAO5566 2025-04-28 22:26:29
※ 文章代碼(AID): #1e3v0NsS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745850391.A.D9C.html
→ DuoDuokk77: 既得利益者氣哺哺1F 123.193.171.192 台灣 04/28 22:26
※ 編輯: OAO5566 (223.139.228.81 臺灣), 04/28/2025 22:27:56
推 Dreamlgw: 不兼黨主席 一樣很假掰2F 223.200.128.97 台灣 04/28 22:28
→ chunfo: 內閣制變成跟議會平級 權利不夠大3F 42.73.131.243 台灣 04/28 22:28
→ Dreamlgw: 選上總統的權力大到不行4F 223.200.128.97 台灣 04/28 22:28
→ QoGIVoQ: 就不能躲在行政院長後面了5F 36.227.202.136 台灣 04/28 22:28
推 daye2012: 用個提絲木偶很好啊， 否則總統可6F 114.47.216.213 台灣 04/28 22:28
→ Dreamlgw: 一堆位置要總統安排 黨主席能幹嘛7F 223.200.128.97 台灣 04/28 22:28
→ daye2012: 以兼行政院長啊8F 114.47.216.213 台灣 04/28 22:28
→ kaodio: 跟內閣制有啥關系
啊上次侯侯如果選上有可能不是 你們自己不要的9F 114.44.51.173 台灣 04/28 22:28
→ dlam002: 政問不去政黑問也很假掰12F 39.12.137.188 台灣 04/28 22:31
→ kaodio: 不然我們期待一下TMD改党章好了13F 114.44.51.173 台灣 04/28 22:31
→ zombierick: 內閣制，只要民調一低隨時得下台14F 118.165.75.132 台灣 04/28 22:31
→ kaodio: 下次國昌出來 看要先辭還是後辭都可以 要嗎15F 114.44.51.173 台灣 04/28 22:31
→ zombierick: 日本內閣總理大臣(首相)是沒有任期但因為民調左右任期的長短，故如履薄冰，當然臉皮厚可以一直做下去17F 118.165.75.132 台灣 04/28 22:32
推 pinhanpaul: 內閣制要進議會 要他的命吧 XD20F 118.169.15.76 台灣 04/28 22:33
→ QoGIVoQ: 內閣制情況不對就會被逼宮21F 36.227.202.136 台灣 04/28 22:34
→ zombierick: 當內閣改選，議員席次不足時
推動什麼法案也過不了，虛位首相也22F 118.165.75.132 台灣 04/28 22:34
→ zombierick: 無權，你雖可以指派各內閣大臣
但內閣大臣也揹負著連任的壓力
故內閣大臣也不盡都是總理的人
總恐怖的是內閣官房長官，他左右特25F 118.165.75.132 台灣 04/28 22:35
推 ihero: 還可以合理的主動解散國會
而不是現在搞有的沒的29F 101.10.8.58 台灣 04/28 22:37
→ zombierick: 別費，不必見光任其所用，收買人心首相的權力看似很大，都是假的。
總統權力大到無法無天，現況與獨裁無異。笑死的賴清德
以日本為例，內閣官房長官號稱是首相的"賢內助"，實際上他檯面下掌控權力，遠超過首相。
日本總理大臣，是可以一人兼任所有內閣職位，非常帥。所以首相一不爽是可以隨時叫你滾蛋，他兼任其職位假設台灣是內閣制，賴身為首相，民調一低，他就得被迫下台。解散國會參眾議員全部改選，重投一次。
被逼下台的首相，有權解散國會改選如不解散，就由多數院自己內部投票重新產生新任首相
議員─民選。首相─多數院議員選出31F 118.165.75.132 台灣 04/28 22:37
--