作者 peirol (全寶藍)標題 Re: [問卦] 金庸武俠小說的白話文 是頂尖的嗎？時間 Tue Apr 29 22:24:39 2025
※ 引述《kuangjc5566 (匡匡56)》之銘言：
: 大概從國小開始看金庸的武俠小說吧
: 可是八卦板都說現在小孩子都不看了
: 覺得很可惜
: 金庸武俠小說的白話文 是頂尖的嗎？
並不是
金庸的存在，頂多和梁羽生，古龍並存而已
是金庸背後的廠商一直炒作金庸，貶低和當時並稱的梁羽生，導致候面給人觀念只剩金庸
一樣
反而是開創新派武俠小說的梁羽生，文筆非常老練，字數簡潔，又梁羽生自小念過不少詩
詞古文，所以整個文體娟秀雅潔，非常好看
古龍則是融合不少現代文學的筆法，用字寫作不斷創新，讓他的小說更加好看，加上古龍
以前是寫詩出身，融合詩境語法，怎樣都比金庸的敘述還富有變化
和古龍相似的還有溫瑞安，這些人小說品質都比金庸好，只是金庸背後出版商再炒作金庸
唯一
可是回到當時武俠小說發達的年代，金庸地位頂多和梁羽生，倪匡，古龍差不多而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.4.238 (臺灣)
※ 作者: peirol 2025-04-29 22:24:39
※ 文章代碼(AID): #1e4E4fSf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745936681.A.729.html
→ Qaaaa: 梁文筆不錯但劇情不行1F 203.71.94.31 台灣 04/29 22:25
推 fitano: 金子總會發光，不夠好的東西，能靠出版商2F 101.10.218.201 台灣 04/29 22:26
推 tcypost: 完全不同意，金庸內容比較豐富有連貫性3F 122.116.79.84 台灣 04/29 22:26
推 Nighteif: 還珠樓主才是王道4F 114.27.39.119 台灣 04/29 22:26
推 renna038766: 拿到現在來說就是村上村樹等級而已5F 118.166.79.74 台灣 04/29 22:26
→ fitano: 一直推，一直改版出電視劇，電影改編？6F 101.10.218.201 台灣 04/29 22:26
→ tcypost: 梁羽生當時圖書館有的我也看了，不能並稱7F 122.116.79.84 台灣 04/29 22:26
推 changmada: 這幾位我都看 可是劇情都沒有金庸紮實8F 111.83.106.30 台灣 04/29 22:26
→ tcypost: 你可能很在意文筆，但讀者在意故事性9F 122.116.79.84 台灣 04/29 22:27
→ fitano: 梁羽生的白髮魔女，一樣被多派圍攻，為何10F 101.10.218.201 台灣 04/29 22:27
→ una283: 很難同意你說的11F 220.132.181.237 台灣 04/29 22:28
→ changmada: 古龍的風格很飄 很中二 風格很強烈12F 111.83.106.30 台灣 04/29 22:28
→ fitano: 劇情被津津樂道，譽為經典的始終是張無忌13F 101.10.218.201 台灣 04/29 22:28
→ Qaaaa: 再來梁雖文筆不錯但也沒形成如古龍體這種14F 203.71.94.31 台灣 04/29 22:28
→ changmada: 對 我就是只看情節的15F 111.83.106.30 台灣 04/29 22:28
→ Qaaaa: 非常明顯的風格16F 203.71.94.31 台灣 04/29 22:28
推 BRANFORD: 騙我沒看過梁羽生的書喔 我全都收藏了17F 180.214.185.36 台灣 04/29 22:29
→ fitano: 在六大派站出來裝逼，力挽狂瀾那段？18F 101.10.218.201 台灣 04/29 22:29
推 Solitary: 完全不同意，文筆秀娟雅潔，劇情空洞乏19F 123.110.6.233 台灣 04/29 22:29
→ BRANFORD: 文學底子真的好 詩詞也比金庸符格律中規20F 180.214.185.36 台灣 04/29 22:29
→ Solitary: 味，就像是用辭藻堆砌的四六駢文，言不21F 123.110.6.233 台灣 04/29 22:30
→ BRANFORD: 矩 可是真的不精彩 要我重看真的受不了金庸說故事的本事是天生神力老天賞飯吃22F 180.214.185.36 台灣 04/29 22:30
→ fitano: 古龍被譽為跟金庸並立的兩大山頭，但免洗24F 101.10.218.201 台灣 04/29 22:30
→ Solitary: 及義華而不實25F 123.110.6.233 台灣 04/29 22:30
→ fitano: 角太多，劇情一堆意識流重複對話26F 101.10.218.201 台灣 04/29 22:31
推 una283: 溫瑞安自己都大力稱讚金庸27F 220.132.181.237 台灣 04/29 22:31
→ fitano: 變成往往看完，完全不記得劇情細節。28F 101.10.218.201 台灣 04/29 22:31
→ ohlaohhh: 鬼扯，金鏞外的結構都鬆散，頂多賣弄文29F 1.34.183.236 台灣 04/29 22:32
推 una283: 我還有一本溫瑞安評笑傲江湖的書30F 220.132.181.237 台灣 04/29 22:32
→ ohlaohhh: 筆31F 1.34.183.236 台灣 04/29 22:32
→ BRANFORD: 溫瑞安的文風真的獨一無二 要模仿神韻非常困難 可惜晚節不保32F 180.214.185.36 台灣 04/29 22:32
推 changmada: 扣掉武俠的部分 中文還有這種大長篇有故事性的小說嗎？34F 111.83.106.30 台灣 04/29 22:33
推 cashko: 我覺得金庸比較高，古龍有些女角真的有夠平面跟莫名其妙的36F 118.167.128.249 台灣 04/29 22:35
噓 changtso: 騙人沒看過38F 111.249.227.21 台灣 04/29 22:36
噓 kyowinner: 背後廠商想推就能這麼成功？聽你在叭晡....39F 36.235.64.181 台灣 04/29 22:37
→ langler077: 金庸小說引入了西洋的電影敘事手法，小說人物、情節也參考了中國、歐洲等41F 114.137.237.160 台灣 04/29 22:37
→ kyowinner: 那金庸推成功怎麼不再推一個金雞母43F 36.235.64.181 台灣 04/29 22:38
→ langler077: 西方文學，算是集大成者，所以改編成電影、電視劇都很適合，金庸之後只看敘事手法的話可以看鬼吹燈第一部（第二部水準直接掉下來），說故事技巧可以比美金庸作品44F 114.137.237.160 台灣 04/29 22:38
推 pauljet: 確實是商業炒作 否則你看得下瓊瑤小說嗎？文筆跟劇情都不及梁羽生等人 瓊瑤改編版權費高達40億49F 101.10.156.176 台灣 04/29 22:38
推 BRANFORD: 瓊瑤我看得下啊 跟後期倪匡一樣 一邊看52F 180.214.185.36 台灣 04/29 22:39
→ Qaaaa: 瓊瑤小說也不錯ㄝ 比現在更紅的總裁系列強53F 203.71.94.31 台灣 04/29 22:39
→ BRANFORD: 一邊吐槽 罵著罵著又看完一本54F 180.214.185.36 台灣 04/29 22:40
→ pauljet: 解釋一下 瓊瑤小說的劇情文筆怎麼能登上55F 101.10.156.176 台灣 04/29 22:40
→ Qaaaa: 太多了 但現在人也不看ㄌ56F 203.71.94.31 台灣 04/29 22:40
→ pauljet: 銷冠王？57F 101.10.156.176 台灣 04/29 22:40
→ Qaaaa: 說現在人不看小說ㄌ也不是 9刀跟一堆總裁58F 203.71.94.31 台灣 04/29 22:40
→ pauljet: 你看得下去？59F 101.10.156.176 台灣 04/29 22:40
→ Qaaaa: 小說也是紅 而且比金庸還紅到翻60F 203.71.94.31 台灣 04/29 22:41
推 fitano: 34F，很多，找起點。61F 101.10.218.201 台灣 04/29 22:43
推 anly888: 梁、古、金，我都有看，但最推金62F 223.140.201.97 台灣 04/29 22:44
→ EEzionT: 古龍層次最低63F 118.166.72.18 台灣 04/29 22:45
--