作者 kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
標題 Re: [問卦] 為什麼美國可以把權力制衡做這麼完美啊?
時間 Wed Apr 30 03:44:11 2025




         總統制目前成功的就美國

         多數民主國家都是以內閣制為主

         多數特別是美洲總統制通常就是出獨夫、貪瀆政府

         至於中華民國憲法原本是內閣為主總統為虛位...

         行政院長是需要立法院同意才能上任,


         而總統諸多權限不是形式上就是需要行政院或立法院副署同意

         行政功能也都歸屬行政院(長);

         但是從蔣中正起就是總統說了算,行政院長只是其執行官/幕僚長

         直到蔣中正掛掉副總統繼任,

         小蔣任行政院長時是最接近憲法架構運作的模式

         後來小蔣當總統時又回到總統說了算的模式

         然後李登輝時修憲先廢國大改直選、廢行政院長任命的立法院同意權

         至此內閣制僅存其形,雖內閣的權力猶在但行政院長已成成傀儡

         而總統則成了行政院長背後的操線人.....





※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: 世界上有很多民選的國家
: 但 很多都是 權力一到手 想幹嘛就幹嘛
: 最經典的是希特勒,現代也有普丁
: 不過美國 總統 雖然權力很大,但都會有其他力量 牽制,而且這不單只是三權分立
: 從金融業  參議院 眾議院  司法 行政 州政府 都有相對的制衡能力
: 為什麼這麼多國家 只有美國能做到權力分散 權力制衡啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.10.28 (臺灣)
※ 作者: kaky 2025-04-30 03:44:11
※ 文章代碼(AID): #1e4ImD8V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745955853.A.21F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼美國可以把權力制衡做這麼完美啊?
04-30 03:44 kaky
Nevhir: 可以確定的是五權憲法是有瑕疵的 以今天的局面 單人永遠4.5院的權力 已經往專制接近1F 111.249.203.115 台灣 04/30 03:48
       現在的制度跟五權憲法又不一樣了

       現在是總統可以間皆掌握行政權

        立法權對於行政院長可以不信任去職但是背後總統一直在
        去職後的新院長全憑總統喜好,
        所以不信任案無助解決一般內閣制國家中行政立法僵局--打破重來

        然後監察院本為民意機關,由人民直選議員,再由議員選出監委

         現在是由總統提名再由立院同意 而非選舉制了


meatbear: 現在川普看來也沒有很成功3F 184.69.152.2 加拿大 04/30 03:55
※ 編輯: kaky (114.47.10.28 臺灣), 04/30/2025 04:06:39
kuosambition: 制度有問題,大家都知道,但每個拿到魔戒以後就突然覺得很香,不改了4F 59.125.52.210 台灣 04/30 04:10

        沒有完美制度 制度一定會有其問題存在

        只能靠人對制度"精神"的尊重

        而不是試圖去突破制度的灰色地帶導致制度完全崩毀

Nevhir: 制度有問題就要改 不然人格有缺陷的有心人士拿到權 你就看到一群犬法官錯誤解讀6F 111.249.203.115 台灣 04/30 04:14
※ 編輯: kaky (114.47.10.28 臺灣), 04/30/2025 04:18:47
--
作者 kaky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄