看板 Gossiping
作者 lexmrkz32 (擼棒三次)
標題 Re: [新聞] 綠「罷免片」洗腦兒童對抗父母?侯漢廷:
時間 Mon May  5 05:59:11 2025



https://www.youtube.com/watch?v=FcXQlBIxsS0&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=w9zB4Cl1K2k
https://www.youtube.com/watch?v=W2b3L-AbVi8


  剛看到第一個做功課的影片時心裡感覺很噁心,但總覺得影片裡有些訊息很詭異,
後來又看到第二個影片就正常許多,很像平常民進黨在拍訴諸小蝦米對抗大鯨魚的廣告。


然後我就忍不住在思考,我對第一個影片的噁心和反感從哪來的?孩子不能有自己的想法
嗎?當然可以,父母的想法就一定正確嗎?那倒不一定。


旋即我想到十年前一部讓我熱淚盈眶的廣告,就是第三個影片,廣告中的每一句話仿佛都
是在替我的生活發言,讓我有無限的共鳴,最後的『這票你聽孩子的話』,也確實是當年
想對那些長輩說的話。



是現在立場不同我才對第一個影片反感嗎?若是這樣我應當對第二個影片也感到噁心,
但是我沒有,那問題出在哪裡?聽孩子的話不對嗎?


冷靜了很久才慢慢理解,聽孩子的話沒有不對,不對的地方在環境。


我想不論政黨、派系、性別、年齡甚至國度,對99%的人來說,小孩是我們應該保護的
對象這點是毫無疑義的,因為我們希望他們活在一個安全的地方吸收知識到他們有足夠
的判斷能力保護自己時再來面對複雜混濁的社會。



為何柯文哲當初的廣告不會引人反感?


因為廣告中講的是成年人的煩惱,裡面說的是具體的讓人心寒的社會問題,也是當時在
社會上工作的人大多數會遇到的問題,每個位置、每個年齡層的人會遇到和煩惱的問題
都是不同的。



而第一個影片中的小孩子儼然超乎了他的年齡和環境所能遇到的問題,進而引起了孩子
寧願不讀書也要國家更好的心情。


我們姑且不論看起來他是不是只想偷懶所以找的藉口,假設是真的吧,那問題來了?


是誰把這種煩惱帶給孩子的?


我們可以從影片中孩子的台詞看到,是媽媽在餐桌上說的,是即便爸爸多次開口制止,
也無法讓媽媽停止將煩惱和焦慮丟給孩子的。


所以整個脈絡就是,媽媽參加了罷免團體,然後把這些負面的資訊帶回家,不聽爸爸的
阻止仍將這些資訊和壓力灌輸到孩子身上,孩子受到影響開始責怪爸爸。


是否覺得這個過程相當熟悉?是不是非常讓人毛骨悚然,但又疑惑恐懼源自哪裡?


如果我們稍微換個名詞,也許你的感受更具體,只要你將罷免團體換成『邪教』。


唯有這麼不理性的東西,才會讓人忘記應該守護孩子的環境,而把這些東西灌輸到他們
身上,因為媽媽認為這是『為了孩子好』,出於守護的天性弄巧成拙。


然後你再回頭去看看爸爸那無力的表情,是不是很有意思了?


我不曉得導演是有意或無意拍成這樣,影片中其實資訊還挺模糊的,孩子說國家亂成這樣
那麼到底是誰在亂?影片裡沒說。


媽媽在參加罷免團體,現在罷藍罷綠都有。


媽媽說潛水艇的問題他研究很多,問她就就對了,那是研究為何浮不起來?還是研究為何
在野黨砍預算?


唯一具體的只有,媽媽把不該讓孩子承受的壓力倒給他,小孩用有限的知識理解後認為
讀書沒用,那麼有意思的來了......小孩有做功課了嗎?無論是眼前的數學、英文等等,
或者是媽媽做的議題,他做功課了嗎?


沒做,那國家要完蛋的結論怎麼來的?我是不是能理解是媽媽給的?


但我如何確認媽媽做的功課很足,而不是同樣聽了某個『權威』單方面的說詞呢?


又或者,孩子只是單純不想唸書,所以找了冠冕堂皇的藉口?你說這像不像某些人為了
某些檯面下的利益,然後大喊國家要完蛋,大家救台灣,核能好可怕,綠能發電?


我不是想救台灣,只是想貪錢,但我需要一個好藉口?


如果可以,我倒是挺想看別人賞析這部短片的,表面意思看了很噁心,但細節上又像在
諷刺什麼。


不過這影片也讓我反思了不少,也許十年或更早以前,會不會我也是那個用有限訊息去
丈量社會的小孩子,而那些我眼中固執的老人才是看透一切的人呢?


當然不管怎麼說,這個宣傳罷免的影片還是很噁心的,如果連成人都需要好好做功課才能
看透政治攻防下的假訊息了,你怎麼能期待孩子所言是正確的並說服人呢?


說白了只是藉由孩子之口來宣揚自己的政治算計,把本該守護的對象推到前線,真的是
無所不用其極毫無下限的政治算計啊。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.224.148 (臺灣)
※ 作者: lexmrkz32 2025-05-05 05:59:11
※ 文章代碼(AID): #1e5-Cnyc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746395953.A.F26.html
bigsun0709: 八卦白藍網軍看了會生氣就對了1F 111.241.108.95 台灣 05/05 06:07
xjiang: 有政治立場不可恥,可恥的是用國家資源傷害同胞2F 49.216.46.214 台灣 05/05 06:11
reallurker: 用你我的稅金割裂你我 夭壽讚
先是本省外省 再來是支持/反對國民黨再來是反中/不反中就是親中4F 87.158.180.165 德國 05/05 06:15
butten986: 這樣論述是因為,人很難長大,有人到了80歲還沒長大,你說當時自己年輕不明白老人,可你又能肯定老人明白?你現在認為長大知道很多,那是因為你有網路,如果你家長輩一生活在深山,你在城市長大,如何比較什麼是活得明白,當你想不通7F 219.85.10.202 台灣 05/05 06:17
reallurker: 最後是不支持民進黨/中共同路人13F 87.158.180.165 德國 05/05 06:17
butten986: 這種種差異,也不過是你本來就不習慣明白,那也沒必要勉強自己活得明白,活得明白不是人生必須的14F 219.85.10.202 台灣 05/05 06:17

我覺得比較明顯的差異在心態,以前的我聽到不同的言論下意識就是反對,要我從他們
的立場出發去考量是本能上的拒絕,因為自己心中已經有個定見認為什麼是對。


但我其實並不一定知道這個"對",是不是正確和符合我內心的,只是因為某些權威跟書籍
上告訴我,可我沒有從另一個角度去檢視過它。


現在了話是會刻意去找不同的意見來看,也盡量嘗試由對方的立場出發看看,當然不能
否認還是有些東西是我認為不可挑戰的,就像文中我始終不認為該把孩子拿來政治鬥爭。


不會說勉強自己活的明白啦,只是希望在做出決定前我有盡自己所能。

kuosha: 也只有盲從青鳥或既得利益者還在扯藍白17F 110.28.41.158 台灣 05/05 06:18
reallurker: 割到現在都沒發現全台灣中共同路人
已經滿坑滿谷 只有死忠的還在自嗨18F 87.158.180.165 德國 05/05 06:18
neoa01: 這就是民主的洗滌啊20F 223.136.102.26 台灣 05/05 06:20
※ 編輯: lexmrkz32 (118.163.224.148 臺灣), 05/05/2025 06:24:42
neoa01: https://i.imgur.com/rMIqGX1.png21F 223.136.102.26 台灣 05/05 06:20
[圖]
dai26: 這就是民進党要的結果,從2019年開始洗腦你們這群蚵粉817就開始了,在我們來看就是日常應有的作為,現在才覺醒看清的,真的蠻好笑的22F 42.77.111.19 台灣 05/05 06:21
oollooll: 共產黨手法都是從小開始洗腦26F 118.167.157.245 台灣 05/05 06:21
iammi21: 希望以後在PTT看到的每篇文都像這篇一樣好,給作者大大讚27F 49.218.141.180 台灣 05/05 06:24
konanno1: 大人 小孩 都是党的工具29F 175.181.97.103 台灣 05/05 06:25
jupei5566: 邪教沒錯30F 116.241.152.25 台灣 05/05 06:28
renna038766: 第三個影片哪邊正常 年輕人沒錢沒女朋友 不怪自己要怪國家嗎??可見你也有很多偏見 無法理性思考31F 111.240.86.114 台灣 05/05 06:28

一個人沒錢,那要檢討自己;一群人沒錢,那要檢討團體;如果普遍都沒錢,那有問題
可能是國家了。

CotyHsu: 全世界唯一被迫害的執政党34F 45.144.227.14 台灣 05/05 06:29
※ 編輯: lexmrkz32 (118.163.224.148 臺灣), 05/05/2025 06:32:20
abcpiii: 共產黨的片子啊...照抄而已35F 1.170.65.142 台灣 05/05 06:29
renna038766: 你要說第一部噁心 不切實際 只能說你低估現在小孩吸收資訊的能力 而且也沒跟他們交流過 現在小朋友普遍很有想法 一個小五生 懂民主 懂自由 反威36F 111.240.86.114 台灣 05/05 06:36
sola01078272: 難得好文,幫推 黨的仇恨戰術已經撕40F 106.64.10.43 台灣 05/05 06:36
renna038766: 權 並不是什麼奇怪的事41F 111.240.86.114 台灣 05/05 06:36

我相信小孩子很聰明,同時我也不認為大人很笨,只是如果這些議題連大人都需要花
很多時間去釐清資訊來源和內容是否客觀的情況下,我沒理由相信普遍小學生能比大人
更容易做到。

你要說有個體天才那我承認有,但群體都是這樣就顯得天方夜譚了。

sola01078272: 裂到台灣的下一代,再不收手未來五十年會更慘42F 106.64.10.43 台灣 05/05 06:36
andwwww: 樓上低估了綠腦粉家長洗腦小孩的能力44F 114.43.7.165 台灣 05/05 06:37
renna038766: 一直說年輕人很窮 很好笑 不要某個群體自己沒能力賺錢 就上升到全台灣人隨便查一下都知道的事
https://i.imgur.com/VPh1Cdk.jpeg45F 111.240.86.114 台灣 05/05 06:38
[圖]

嗯......老實說我不敢說自己有錢,但應該說算好過的那種XD
※ 編輯: lexmrkz32 (118.163.224.148 臺灣), 05/05/2025 06:42:41
jupei5566: 懂個屁喔 領補助就飽了讀個屁書 努力有什麼用 加入綠畜呼麻捅屁眼過爽爽啊49F 49.216.253.105 台灣 05/05 06:40
cloudyst: 革命無罪 造反有理,讓我們小孩帶起綠臂51F 180.177.14.124 台灣 05/05 06:40
mrcat: 的確是邪教52F 125.228.110.238 台灣 05/05 06:40
cloudyst: 章 鬥爭一切牛鬼蛇神…53F 180.177.14.124 台灣 05/05 06:40
jupei5566: 看那些青屎鳥不用上班整天在哪耍白痴讀什麼書54F 49.216.253.105 台灣 05/05 06:41
cidcheng: 這票你聽孩子的話目標不是國小生好嗎56F 36.231.173.186 台灣 05/05 06:42
askey: 怕57F 27.247.32.138 台灣 05/05 06:44
b05605019: push58F 223.138.251.2 台灣 05/05 06:45
renna038766: 我當然不是指你 我是說你推崇第三部影片的論點 很奇怪 因為並不是真的59F 111.240.86.114 台灣 05/05 06:45
FIRZEN45: 推61F 36.235.160.112 台灣 05/05 06:47
jupei5566: 王小棣補助領上億他媽的叫小孩別唸書62F 49.216.253.105 台灣 05/05 06:47
mawan: 有見地~63F 106.64.144.242 台灣 05/05 06:48
starfishfish: 推64F 42.79.235.42 台灣 05/05 06:50
pondaha: 補助上億,難怪會這麼氣急敗壞65F 39.9.194.192 台灣 05/05 06:52
highangel: 洗地戰術!66F 218.35.155.29 台灣 05/05 06:52
lionheart66: Dpp近乎邪教操作手法了67F 42.76.41.235 台灣 05/05 06:54
cerberi: 推68F 223.137.26.63 台灣 05/05 06:57
ggttoo: 沒唸書最好會懂這些政策69F 49.217.56.120 台灣 05/05 06:57
darren9: 有錢做影片沒錢治國70F 1.170.21.174 台灣 05/05 07:01
nekogogogo2: 反思三小,洗地喔71F 123.193.27.32 台灣 05/05 07:02
dosmark9: 一樓很完美示範二分法72F 101.10.1.149 台灣 05/05 07:04
lpsa: http://i.imgur.com/9QCNDtx.jpg73F 223.137.166.158 台灣 05/05 07:05
[圖]
herro760920: 第一個影片跟柯文哲那個廣告差異很大,柯文哲的廣告只是單純說這票聽孩子的,正常來說哪個年齡層的小孩會開始跟大人討論政治,一般要高中以上。然後也不像第一支影片那樣,用小孩的嘴巴來講錯誤訊息,再用錯誤表現來觀眾74F 223.136.8.161 台灣 05/05 07:07
tinlovebi: 會唸書就不會想支持綠共了80F 114.39.72.204 台灣 05/05 07:07
logya: 回不去了,社會在撕裂中。推!81F 111.242.204.213 台灣 05/05 07:07
herro760920: ,這就是他最噁心的地方。好萊塢電影恐怖片有個鐵則,就是受害者幾乎不會是小孩,因為他們很早就知道小孩受害或表現異常是真的來噁心觀眾的。只有幾個靈異恐怖片,小孩會被騷擾或被惡靈附身,影評或評論也都會很明確指出,這就是導演要故意藉由小孩受害來帶給觀眾心理壓力。所以這次王小棣拍第一支影片出來,其實真的是失格導演。82F 223.136.8.161 台灣 05/05 07:07
gtcb: 王小棣自己也沒小孩,會拍出這種脫離現實的,很正常91F 114.137.79.230 台灣 05/05 07:11
[圖]
 
[圖]

如果每個台灣的小學生都憂心台灣的未來,都在談川普的關稅問題、美中貿易、台灣的
能源政策和國會改革議題,甚至男權女權以及各式各樣關乎台灣民生經濟的問題,而不是
刷抖音、小紅書、打傳說、戰棋那台灣真的有救了。

hydralee: 你不懂 沒補助他就什麼都沒有了95F 1.163.78.228 台灣 05/05 07:12
renna038766: 上面的圖 來給你們看現在真實的小學96F 111.240.86.114 台灣 05/05 07:13
sdamel: 我只覺得這應該要社維法了97F 220.135.41.12 台灣 05/05 07:13
renna038766: 生在想什麼98F 111.240.86.114 台灣 05/05 07:13
Kilnnt: 民進黨民主 等於獨裁99F 114.136.49.30 台灣 05/05 07:13
Aixtron: 這些無恥的資本派,毫不保留的灌輸你這種反智的思想,好不容易有人流血幫低端把權利從國民黨搶回來,結果低端自己又交給同一批當權派,可憐之人必有其可悲之處!神仙難救無命客!303F 223.137.167.14 台灣 05/05 08:18
CCNCCN: 白藍不是說年輕人都支持自己308F 39.12.57.183 台灣 05/05 08:19
wakeup30616: 推309F 49.216.107.239 台灣 05/05 08:20
Aixtron: 沒有永遠的執政黨,但卻有永遠的當權派!世界那比得上台灣?310F 223.137.167.14 台灣 05/05 08:20

--
作者 lexmrkz32 的最新發文:
  • +103 Re: [新聞] 綠「罷免片」洗腦兒童對抗父母?侯漢廷: - Gossiping 板
    作者: 118.163.224.148 (台灣) 2025-05-05 05:59:11
      剛看到第一個做功課的影片時心裡感覺很噁心,但總覺得影片裡有些訊息很詭異, 後來又看到第二個影片就正常許多,很像平常民進黨在拍訴諸小蝦米對抗大鯨魚的廣告。 然後我就忍不住在思考,我對第一個影片的噁 …
    311F 126推 23噓
  • +2 Re: [閒聊] SD鋼彈G世代永恆 初期指南 - C_Chat 板
    作者: 49.158.131.158 (台灣) 2025-04-20 18:16:36
    6F 2推
  • +8 [閒聊] 拜讀完蠱真人了 - CFantasy 板
    作者: 118.163.224.148 (台灣) 2025-03-03 02:15:54
    24F 8推
  • +29 Re: [問卦] 4年後除了唸簡訊的,有其他選擇嗎? - Gossiping 板
    作者: 118.163.224.148 (台灣) 2025-01-12 20:53:55
    :   目前比較中性的選擇只有盧秀燕吧,其他人還輪不到,朱立倫跟侯友宜這兩個都選過 最好是別再出來,畢竟當初的嘴臉白營這邊都還記得,韓國瑜也不可能,當初被黑成這樣 後大概一輩子都沒辦法再選了,而且他 …
    86F 34推 5噓
  • +82 Re: [問卦] 對不起 我曾是817 - Gossiping 板
    作者: 118.163.224.148 (台灣) 2024-12-30 01:54:04
      只能說還好我不是817的成員,蔡英文兩次總統我只投了第一次,但我覺得沒有必要 為了自己的投票道歉,除非你是明知道她很糟糕卻還去投她,否則你也只是選了一個 你心目中認為好的人選。 以前我才在板上說 …
    312F 103推 21噓
點此顯示更多發文記錄