回看板
Disp BBS
作者 cutesoda (極酷蘇打)
標題 [問卦] 找到了在台電虧損主因鬼打牆的原因
時間 Fri May  2 10:51:28 2025
 
如題 每次大家在討論 台電虧損原因
大家就會拿電價成本出來
一看 綠電成本>賣電售價
所以 綠電是造成虧損的原因
 
但是台電根本不是這樣看
他看的是 虧損被「擴大」的原因
不是誰造成虧損 因為本來就虧
但是突然在這幾年虧超多
 
然後 在算上 減核 增氣 光風電
自此 得到是因為 燃料成本的漲幅
成為了「擴大」虧損的主因
 
所以兩邊根本就在鬼打牆
根本雞同鴨講 兩邊關注的
根本就不是同一見事情
 
有沒有八卦？
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
 
--
https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.169 (臺灣)
※ 作者: cutesoda 2025-05-02 10:51:28
※ 文章代碼(AID): #1e53ComW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746154290.A.C20.html
※ 編輯: cutesoda (49.217.56.169 臺灣), 05/02/2025 10:52:16
→ bill403777: 不喜歡可以離開1F 42.73.162.21 台灣 05/02 10:52
推 Ayreon: 沒有吧 本來是賺錢的2F 36.230.175.29 台灣 05/02 10:52
→ babuarea: 就那補貼綠電實則賠本賣的智障合約在搞3F 39.14.65.236 台灣 05/02 10:52
噓 wargod536: 喔4F 61.224.9.96 台灣 05/02 10:53
→ neoa01: 最上層的原因就是民進黨5F 223.141.255.36 台灣 05/02 10:53
推 coffee112: 沒鬼打牆 是DPP自己跳針不承認廢核搞砸6F 1.174.213.44 台灣 05/02 10:53
→ andre9: 你到底懂不懂啊  他知道虧錢的 党拼命蓋你知道你沒錢了 拼命借錢給人家7F 220.130.18.196 台灣 05/02 10:54
→ coffee112: 馬核能全開 還能留下8百多億電價平穩金9F 1.174.213.44 台灣 05/02 10:54
→ CHOUHSIWEI: 因為政府愛用片面資訊來詭辯10F 223.136.91.12 台灣 05/02 10:54
→ andre9: 把原本賺錢的順勢關掉11F 220.130.18.196 台灣 05/02 10:54
噓 preisner: 你知道1,2月綠能佔虧損一半以上嗎???12F 60.248.161.28 台灣 05/02 10:54
就說了台電不是這樣光看虧損而已
他們的立場是 火電少賺了很多錢甚至虧錢
所以才「擴大」虧損 綠島造成虧損的幅度不大
→ coffee112: 原因明明有3個 還串在一起 結果DPP裝傻13F 1.174.213.44 台灣 05/02 10:54
→ andre9: 問個原因也說不出來  講了說你不要做14F 220.130.18.196 台灣 05/02 10:55
→ coffee112: 廢核明明就是主因 結果被DPP裝傻騙過去15F 1.174.213.44 台灣 05/02 10:55
廢核在台灣感覺已經成為定局了
除非核四能商轉成功 不然都沒什麼戲
推 hihimen: 離岸風電一度成本7元，用4塊多賣人....16F 150.117.222.124 台灣 05/02 10:56
推 berberis: 我在抖音上看到光電的電網也是台電花的這是真的嗎??17F 61.220.142.61 台灣 05/02 10:59
→ monitor: 直接倒閉清算不就好了嗎19F 111.243.18.138 台灣 05/02 11:00
推 coffee112: 不然你覺得電網的錢 會是誰花錢建置的?20F 1.174.213.44 台灣 05/02 11:00
→ magamanzero: 沒有 因為國際能源價格沒上升阿21F 60.248.126.193 台灣 05/02 11:01
※ 編輯: cutesoda (49.217.56.169 臺灣), 05/02/2025 11:01:39
→ magamanzero: 他們現在就單純不承認政策錯誤
隨便找理由而以 就算理由根本不合理反正我說了算 你是專家嗎www22F 60.248.126.193 台灣 05/02 11:01
推 hihimen: 綠電業者就白嫖呀，怎麼可能自已架電網25F 150.117.222.124 台灣 05/02 11:03
推 mscp: 小學生都會算的數學，買高賣低能不賠才有鬼26F 111.243.113.180 台灣 05/02 11:04
→ losmith: 追根究柢，就是把虧損的東西消滅不就好了27F 1.163.218.45 台灣 05/02 11:05
你說得對 但有個問題是這樣
目前沒人反對再生能源持續「發展」
要談及「發展」那只會越虧越多
再加上台灣又不用中國的 必定虧
→ losmith: 誰管他虧損怎麼擴大的 正常賣電誰虧本賣28F 1.163.218.45 台灣 05/02 11:06
→ Chengzer: 就高價買綠電造成虧損。只是不承認而已29F 42.73.167.83 台灣 05/02 11:07
※ 編輯: cutesoda (49.217.56.169 臺灣), 05/02/2025 11:09:23
噓 P00832129: 10年前就知道了，但10年前不是有立委哭說台電藏電，嘻嘻30F 114.44.22.182 台灣 05/02 11:19
噓 billabcddog: 照你這說法，會計根本不需要累積虧損32F 59.124.165.241 台灣 05/02 11:55

--
作者 cutesoda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄