作者 maybetodo (np)標題 Re: [新聞] 張克晉退出 罷瑤領銜人 賴苡任曝二階結束時間 Fri May 2 13:12:52 2025
有兩個問題
1.這樣算不算背信呢?眾人相信你,讓你當發起人,當領銜人,選擇參與你的連署。然後最
後自己宣布不玩了,這跟一
戰後美國呼籲成立國際組織維護世界和平。然後自己不參加有什麼差別?
2.這個制度有漏洞。那以後民代、首長感覺輿論要開始罷免,先私下一個人來當發起人,然
後進度到二階段時,再宣布退出不送件。只要不讓人發現是自導自演的,這樣就扼殺一場罷
免案啦!
是不是應該修改成領銜人團,才能避免一人不玩就團滅的慘劇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.251.16 (臺灣)
※ 作者: maybetodo 2025-05-02 13:12:52
※ 文章代碼(AID): #1e55HMf3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746162774.A.A43.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 張克晉退出 罷瑤領銜人 賴苡任曝二階結束
05-02 13:12 maybetodo
推 ct412133: 根本問題 就沒"眾人"阿1F 114.35.240.149 台灣 05/02 13:14
這個制度,藍綠白都可能發生。不管哪個顏色的民代,都可自己先找人帶頭再宣布退出團滅
。
→ ct412133: 就這一模一樣的案子 改成團 他們就敢送?2F 114.35.240.149 台灣 05/02 13:15
推 after1: 而且罷免還有CD,失敗的話不能馬上重新發起3F 42.73.25.208 台灣 05/02 13:15
※ 編輯: maybetodo (42.77.251.16 臺灣), 05/02/2025 13:16:19
※ 編輯: maybetodo (42.77.251.16 臺灣), 05/02/2025 13:17:16
噓 fonso: 乖乖依法連署別抄名冊不就好了5F 182.233.64.101 台灣 05/02 13:17
針對制度。如果是發生罷綠團體上。如果下次罷藍團體也出現同樣情況怎麼辦?
→ fonso: 只罷兩個可以弄成這樣也是服了
相比之下,不得不說民進黨還是厲害點6F 182.233.64.101 台灣 05/02 13:18
※ 編輯: maybetodo (42.77.251.16 臺灣), 05/02/2025 13:19:06
推 seabox: 以後想要補選的 自己去當領銜人就好8F 111.71.114.33 台灣 05/02 13:19
→ fonso: 35個可以弄到超過20個二階達標9F 182.233.64.101 台灣 05/02 13:19
→ seabox: 不當領銜人就沒資格參加補選10F 111.71.114.33 台灣 05/02 13:19
→ fonso: 而且賴自己出來當備補不就沒有同意問題
1階連署名單他也有,剩下就是要過半同意11F 182.233.64.101 台灣 05/02 13:20
推 LoveMakeLove: 沒有背信不是金融組織沒有交易行為13F 36.226.204.164 台灣 05/02 13:21
推 StarTouching: 制度漏洞 只有我黨可以玩 你黨不可14F 211.72.117.63 台灣 05/02 13:23
→ saltlake: 罷蘭團體憑甚麼出現這種情況? 怕被黨抓?罷蘭團體怎麼可能出現這種情況? 黨不會預先審查?
相信黨! 黨一定止讓挑過的人來領銜主演15F 220.136.192.178 台灣 05/02 13:24
民間公民團體發起的活動,怎麼可能一開始就有黨的力量介入呢?黨要到進入二階段才會介
入吧!
※ 編輯: maybetodo (42.77.251.16 臺灣), 05/02/2025 13:27:57
推 ct412133: 因為不能確定"就算再抄2500份"
這2500份是能用的,他們沒有通過的名單如果又抄錯那就完蛋了19F 114.35.240.149 台灣 05/02 13:28
→ indexcome: 這麼怕就自己去當領銜人22F 59.125.156.172 台灣 05/02 13:44
推 KEYSOLIDER: 可能一開始名單就有問題阿 看現在會抓就玩不下去了23F 223.141.235.119 台灣 05/02 13:45
噓 ezorttc: 有備用領銜人制度25F 42.72.133.171 台灣 05/02 13:46
推 dream1124: 前面不是說了嗎…第一階沒留電話
現在就是要寄數千封信去確認才有機會換是說這系列推文也真的很可疑26F 36.227.251.4 台灣 05/02 13:53
→ ezorttc: 才幾千封而已很困難嗎29F 42.72.133.171 台灣 05/02 13:54
→ dream1124: 總有人堅定說是抄名單,但另一邊幾十人通過一階又沒反應任何問題,
背後若非超多錢不然就是司法行政護很大30F 36.227.251.4 台灣 05/02 13:54
推 deangod99: 正常情況 就那2000多位提議人半數同意就可以更換 現在KMT沒辦法解決就是那些提議人可能也有部分是被抄進去名單 所以要是找那些人簽同意書 可能東窗事發又被告一波 有正常連署就不會有這問題33F 114.39.109.242 台灣 05/02 13:57
--