看板 Gossiping作者 choufinla (單字拼錯)標題 [新聞] 綠能太多、缺少傳統電力備援 西班牙55%時間 Fri May 2 20:14:20 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
上報
2.記者署名:
陳玟穎
3.完整新聞標題:
綠能太多、缺少傳統電力備援 西班牙55%太陽能引爆停電骨牌
4.完整新聞內文:
西班牙與葡萄牙4月28日大停電影響數千萬人,西班牙電力監管前官員與部分專家指出,
停電的關鍵原因之一,是西班牙電網無法處理突如其來異常大量的太陽能供應。
金融時報1日報導,電力來源約55%來自太陽能發電的西班牙,28日下午在短短5秒內,有
多達15吉瓦(gigawatt,GW)的電量突然從電網中斷開,導致西葡的電力系統大範圍停擺
。
多位歐洲專家指出,28日中午12點33分電網頻率急遽下降時,西班牙似乎缺乏足夠的「穩
定電力」,也就是那些來自化石燃料或核能等可隨時調整輸出的可靠能源,無法即時補上
缺口。電網的頻率,也就是電流交替變化的速度,必須維持穩定,電網才能正常運作。
「西班牙電網公司」(Red Eléctrica,REE)表示,目前尚不清楚此次停電的確切原因
。執行長科雷多(Beatriz Corredor)4月30日受訪時否認綠能讓系統「更脆弱」的說法
。
但法國電網營運公司全國電力傳輸網絡(RTE)創辦人兼前執行長梅蘭(André Merlin)
告訴金融時報,「西班牙約3分之2的電力都來自不可控的能源。這些無法控制的能源,無
助於維持電網內部的穩定性。」
西班牙電力過剩卻無穩定電源可減 釀西葡大停電
西班牙前能源高官、同時也是國際能源署董事會成員桑斯(Jorge Sanz)30日在西班牙電
視節目中表示,這次停電的初始原因可能是電力供應過剩,遇到這種情況的話,電網營運
商通常會要求傳統發電廠減少供電,但這次做不到,因為當時正在運作的傳統電廠太少,
所以為了避免設備損壞,系統只好切斷部分電力供應,結果導致大範圍停電。「這是供應
失衡的問題,電網營運商必須減少電力供應,但當它試圖依賴穩定的傳統設施來降低負載
時,卻幾乎做不到,因為這些設施幾乎沒有在運作。」
桑斯表示,這次事件顯示電網「管理不善」,因為未排入足夠的核能、水力或化石燃料發
電來維持系統平衡。通常太陽能在西班牙電力供應中約佔5分之1,但在28日排程的26吉瓦
電力中,只有5吉瓦來自不受天候影響的穩定能源,而有55%電力來自於太陽能。
西班牙的電網頻率在28日中午12點33分大幅下滑,低於理想的50赫茲水平。電網營運商必
須持續維持電力供需平衡,以穩定電網頻率,避免設備損壞或發生停電。這種穩定性透過
燃燒化石燃料、水力或核能等傳統發電方式較容易達成,而太陽能等再生能源則較難控制
。
一位接近歐盟執委會的能源顧問也表示,專家正研究西班牙對再生能源的高度依賴,以及
缺乏足夠的穩定電力來平衡間歇性供應,是否也是導致停電的因素之一。
法國電網前主管:是厚雲突來導致發電驟降釀禍
不過,法國前電網營運主管梅蘭(Merlin)提出與桑斯不同的理論,他不認為是太陽能過
剩造成事故,而是認為當時出現厚重雲層,導致部分太陽能電廠的發電量快速下滑,直接
影響電網頻率。
「西班牙電網公司」執行長科雷多正面臨外界強烈要求查明停電原因的壓力。她表示公司
尚未確認停電原因,也無法斷定是太陽能電廠導致電網斷連。並指出,電網在西班牙西南
部出現突然斷線,而該地區正是太陽能電廠集中之處。
不過,她也強烈為西班牙的再生能源系統辯護,並批評包括核能在內的其他能源也可能不
可靠。她說:「再生能源不是不安全的技術。事實證明,我們每天都靠再生能源運行系統
。說再生能源滲透率提高讓電網更脆弱,這並不正確。」
桑傑士推綠能 專家籲西班牙補強儲能與進口電力
西班牙總理桑傑士(Pedro Sanchez)政府已規劃,到2030年時,再生能源發電占比提升
至80%。但桑切斯因計劃逐步淘汰核能發電系統而遭到在野黨批評,包括梅蘭在內的多位
專家也呼籲,西班牙應加大對核能的使用,以確保能源安全。
另一種解方則是加速推廣電池技術或儲能系統,或強化與其他國家的電網連結,以增加電
力進口能力。
能源諮詢機構萊斯塔德能源公司(Rystad Energy)分析師拉姆達斯(Pratheeksha
Ramdas)指出,「當前西班牙的重點應放在提升儲能容量。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=229409
6.備註:
幸好台灣有乾淨的煤跟進口菲律賓的電
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.48.71 (臺灣)
※ 作者: choufinla 2025-05-02 20:14:20
※ 文章代碼(AID): #1e5BSZ5T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746188067.A.15D.html
推 omfg5487: 人民又沒抱怨 擔心什麼1F 59.124.203.227 台灣 05/02 20:15
推 DarkerDuck: 綠能無法調節本來就是垃圾電
台灣更慘的是還無法負電價塞給鄰國2F 36.236.237.205 台灣 05/02 20:15
推 godofaluba: 黨肯定會裝作沒看到4F 220.143.72.67 台灣 05/02 20:16
→ DarkerDuck: 綠電一但發太多就是直接就地自爆5F 36.236.237.205 台灣 05/02 20:16
→ marktak: too much green to block out6F 39.10.14.140 台灣 05/02 20:16
→ DarkerDuck: 更智障的還要搞啥一度十塊的儲能7F 36.236.237.205 台灣 05/02 20:17
推 apeople: 你不會火力發電喔!難道你們沒有肺?8F 39.9.162.138 台灣 05/02 20:17
推 coffee112: 唉呦9F 101.8.29.234 台灣 05/02 20:17
推 Grandslammmm: 地廣人稀也是垃圾 可憐哪10F 36.229.22.250 台灣 05/02 20:17
→ DarkerDuck: 既不環保也不便宜,只為了讓黨吃飽11F 36.236.237.205 台灣 05/02 20:17
推 newforte: 就V=IR 原因還查不到12F 106.1.219.206 台灣 05/02 20:17
推 bybe: 笑死13F 42.71.21.249 台灣 05/02 20:18
推 OPPAISuki: 台灣:看我幹嘛?14F 1.160.160.217 台灣 05/02 20:19
推 fony1029: 今日西班牙 明日臺灣15F 223.137.80.129 台灣 05/02 20:20
推 Retangle: 文組左膠誤國16F 101.10.78.82 台灣 05/02 20:21
推 bobokeke: 儲能很重要吧
綠能要搭配儲能17F 123.193.176.181 台灣 05/02 20:21
→ DarkerDuck: 哪個儲能是環保的跟我說一下????19F 36.236.237.205 台灣 05/02 20:21
推 karkkunt: 意見不同,但都是太陽能太多的後果20F 111.71.215.30 台灣 05/02 20:22
→ DarkerDuck: 那些電池的壽命比綠能發電廠還短21F 36.236.237.205 台灣 05/02 20:22
→ aggressorX: 沒事兒 台灣84%火力24小時都能燒22F 223.137.60.60 台灣 05/02 20:22
→ DarkerDuck: 儲能+綠能,就是貴又不環保的笑話23F 36.236.237.205 台灣 05/02 20:22
→ DarkerDuck: 一點點核廢料就哭天喊地
那上萬噸的無半衰期的廢電池怎麼辦???25F 36.236.237.205 台灣 05/02 20:23
推 hcastray: 沒事 台灣火力全開 好好享受27F 223.137.255.251 台灣 05/02 20:24
推 coffee112: 儲能 難怪雲豹超前部署菲律賓儲能送電28F 101.8.29.234 台灣 05/02 20:24
推 turbomons: 俗稱 看天吃飯29F 42.74.111.176 台灣 05/02 20:24
推 sid3: 有個草包賴說缺綠電30F 114.45.45.3 台灣 05/02 20:25
推 yoshiringo: !!!!31F 115.43.253.46 台灣 05/02 20:25
推 durex310: 西班牙一定沒有小動物32F 118.171.167.125 台灣 05/02 20:25
推 greensaru: 反觀33F 49.218.209.56 台灣 05/02 20:25
噓 KISS1979: 台或贏 台又贏 台雙贏 跪麻了 tea tailw34F 220.132.214.16 台灣 05/02 20:25
推 prereality: 其實也有可能是該操作的時候電廠員工包去喝下午茶了?35F 119.234.8.37 新加坡 05/02 20:26
推 KayRoe: 很快就輪到台灣了37F 42.70.87.29 台灣 05/02 20:27
推 kevinpc: 綠能超過100% 但是綠能無法作為基載38F 1.163.195.31 台灣 05/02 20:27
→ sid3: 蓋太陽能板不夠 還要找地蓋電池 誰要住電池隔壁 南部鄉鎮整個太陽能板+電池39F 114.45.45.3 台灣 05/02 20:27
推 shokotan: 跟民進黨蔡英文廢核一樣智障42F 111.250.154.11 台灣 05/02 20:28
推 s81048112: 台灣連火力都在嫌了XDDDDDDDDD43F 27.52.166.118 台灣 05/02 20:28
推 BurgessFu: 廢電池可以賣國外 核廢只能自己處理44F 42.73.27.98 台灣 05/02 20:28
推 kerotamama: 搭配台電員工那篇看 綠電神話真是荒謬45F 114.40.72.67 台灣 05/02 20:30
推 kimura0701: 重啟個屁47F 125.224.129.199 台灣 05/02 20:30
噓 liko7676: 26樓又在核廢料 黨的綠電搞得亂七八糟永遠裝聾作啞48F 42.74.156.175 台灣 05/02 20:31
推 whiteadam: dpp:50F 118.166.139.53 台灣 05/02 20:32
推 leon1757tw: 15GW的發電量 電池儲能哪吃得下51F 111.248.108.160 台灣 05/02 20:34
推 coffee112: 民進党說環保就是環保 看看乾淨的煤
多香啊52F 101.8.29.234 台灣 05/02 20:34
→ kamisanma: 沒有儲值台灣價值54F 61.223.249.12 台灣 05/02 20:35
→ DarkerDuck: 實際上儲能也是神話,多虧了那個智障前總統說啥gogoro電池可以供應家庭XDD55F 36.236.237.205 台灣 05/02 20:35
→ nitvx: 改天就換......57F 39.9.40.113 台灣 05/02 20:36
→ DarkerDuck: 只要綠能占比一拉高,儲能不可能應付59F 36.236.237.205 台灣 05/02 20:36
推 dtdon1699: 台灣跟上60F 36.231.133.136 台灣 05/02 20:36
推 monnom: 電力孤島61F 36.235.5.31 台灣 05/02 20:38
推 LiarHunter: 明日台灣62F 111.241.183.173 台灣 05/02 20:40
噓 weed222: 兩三年就要汰換的電池,這算三小環保63F 1.46.8.214 泰國 05/02 20:40
推 chu: 雲豹 CAN HELP64F 111.71.213.120 台灣 05/02 20:40
推 holiybo: 現在台積電大擴廠 一間核四也不夠用65F 114.40.85.187 台灣 05/02 20:40
推 DarkerDuck: 再說一次,綠電+儲電=智障電66F 36.236.237.205 台灣 05/02 20:40
推 kinghtt: 工業只佔GDP15%的神奇國家...67F 111.243.219.149 台灣 05/02 20:40
→ holiybo: 台灣至少要五座核能不然一樣是火力吃到飽68F 114.40.85.187 台灣 05/02 20:41
推 SidMax: 西班牙為什麼不把吃電怪獸企業送給美國?西班牙為什麼不增加預算搞風電69F 49.215.234.175 台灣 05/02 20:43
→ ulli: 反觀71F 101.9.103.157 台灣 05/02 20:45
→ checcc: 電太多齁不住72F 202.39.15.235 台灣 05/02 20:46
推 zenan321: 目前我們看到的綠能,只有核電環保
台灣是科技島,最需要核能的國家73F 220.135.131.51 台灣 05/02 20:50
推 lird: 不怕。台灣有超過八成的火力發電77F 27.51.33.59 台灣 05/02 20:51
推 badruid: 台灣有用愛發電78F 42.70.161.68 台灣 05/02 20:54
推 tontonplus: 傻鳥:都是太陽公公晚上不上班害的QQ79F 1.174.88.39 台灣 05/02 20:57
推 vincent0965: 西班牙是中共同路人嗎81F 101.9.197.23 台灣 05/02 21:03
推 bvckk: 嫩,台灣目標全綠電82F 1.164.9.91 台灣 05/02 21:03
推 boykid: 台灣一直都有對岸威脅根本不應該放棄核電85F 101.10.8.198 台灣 05/02 21:04
→ ZXKUQYB: 西葡的綠能比例都過半 翻車不意外哪www87F 114.136.196.73 台灣 05/02 21:05
推 way7344: 笑死,台灣用一堆火88F 39.9.98.136 台灣 05/02 21:05
推 niniikoski: 不要拿西班牙這種落後國家來跟台灣比89F 223.137.41.106 台灣 05/02 21:06
推 mikiji: 西葡會不會是太陽能廠產生很多靜電雲導致故障啊…?92F 114.45.8.166 台灣 05/02 21:11
推 abc22753939: 沒有多花點納稅錢強化電網韌性的下場94F 42.71.236.163 台灣 05/02 21:19
→ Newtype: 傻鳥:聖人餓死要馬英九負責95F 61.227.31.25 台灣 05/02 21:20
推 sky001tp: 都是太陽的錯,晚上也出來就有電了96F 36.228.204.32 台灣 05/02 21:21
推 AUwalker: 幸好台灣有遠見知道用瓦斯燒開水97F 203.48.8.218 澳大利亞 05/02 21:23
推 a989876: 反觀 幹你娘民進黨98F 39.10.22.21 台灣 05/02 21:24
→ iPadProPlus: 世界要跟上台灣99F 111.71.213.133 台灣 05/02 21:28
推 blessbless: 台灣準備好停電了嗎100F 114.26.82.38 台灣 05/02 21:30
推 keny: 我還以為是101F 223.137.229.112 台灣 05/02 21:30
推 Puribaw: 綠能本來就不是穩定的能源102F 101.10.157.9 台灣 05/02 21:30
推 utn875: 儲能貴的要死,而且遇到這次三秒就崩潰的103F 114.136.235.182 台灣 05/02 21:32
→ s4511981: 幸好我們有七天儲量的天然氣跟種滿電的農地還有電風扇,呵。104F 111.243.175.232 台灣 05/02 21:35
推 rizalpiggy: 哈哈還好台灣火力84% 超可悲的啦106F 223.136.112.170 台灣 05/02 21:37
推 BabySatan: 一片雲就能讓你們大停電107F 101.3.150.161 台灣 05/02 21:39
→ observer0117: 所以突然一片雲飄來就大停電了?108F 220.132.247.29 台灣 05/02 21:41
→ scum5566: 來一片雲就幹倒國家電力 笑死109F 36.232.159.80 台灣 05/02 21:44
推 cwhgraham: 電太多所以停電?110F 223.140.62.66 台灣 05/02 21:45
推 serez: 嘖嘖, 執政黨聽到進去嗎111F 223.140.39.43 台灣 05/02 21:49
推 idlewolf: 西葡這次電力事件足以載入課本當教材了112F 125.229.86.192 台灣 05/02 21:52
→ ghj10625: 還好台灣有煤有氣可以燒113F 223.139.223.228 台灣 05/02 21:52
推 kuroboy009: 黨不喜歡這則新聞114F 111.83.152.231 台灣 05/02 21:53
推 gowet: 不管有沒有雲,比例失衡就一定會掛116F 114.39.118.154 台灣 05/02 21:54
推 cyc1123: 今日西班牙 明日台灣117F 42.71.234.91 台灣 05/02 21:54
→ gowet: 太陽能發電量跟比例太高,突然要降載找不到傳統發電機組,一切就會掛;突然有雲降低太陽能發電,傳統機組補不上,也會掛118F 114.39.118.154 台灣 05/02 21:54
推 jujubobo: 綠共的最終目標就是現在的西葡121F 49.159.218.99 台灣 05/02 21:56
推 shintz: 沒事兒沒事兒,党會裝死當沒聽到124F 219.91.54.114 台灣 05/02 22:05
→ Lumia5566: 綠能煉金術125F 114.24.152.114 台灣 05/02 22:14
推 doa2: 沒事,台灣85%火力發電126F 49.217.127.45 台灣 05/02 22:15
推 Lumia5566: 一度電10元的綠共夢想城市127F 114.24.152.114 台灣 05/02 22:16
推 tony1331: 好險我們都是火力 嘻嘻128F 39.12.26.226 台灣 05/02 22:18
→ ji9su1413: 賴說缺綠電XD130F 111.185.124.41 台灣 05/02 22:21
→ seou: 綠電很不穩定 又稱垃圾電 大睛天突然變陰天又轉大睛天 電力波動幅度會很大131F 27.51.121.247 台灣 05/02 22:24
推 cmcmcmcm2: 呵呵 廢物政府133F 1.172.244.72 台灣 05/02 22:29
推 ALENDA: 在儲能技術達到某種程度時再生能源的確很不可靠134F 72.186.209.218 美國 05/02 22:30
推 gekkou: 沒事 台灣綠能20趴都不到136F 36.227.254.35 台灣 05/02 22:32
推 sheep79119: 供電過剩導致停電,真是新理解137F 153.246.247.195 日本 05/02 22:35
推 boss88893: 西班牙跟人民說 補助$$$就不會停電了138F 111.250.54.165 台灣 05/02 22:41
推 gunfighter: 不會學台灣做巨型電池儲電嗎139F 42.76.71.196 台灣 05/02 22:42
推 riker729: 無論如何 太陽能非常不可靠140F 36.228.92.199 台灣 05/02 22:48
推 p8331407: 黨的綠能火力也是啾咪141F 223.140.199.57 台灣 05/02 22:48
→ two2: 我們發展綠能,火力算是綠能的一種142F 111.71.42.162 台灣 05/02 22:52
→ Rootless: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈謝謝智障黨143F 49.215.25.41 台灣 05/02 23:10
推 ilovebig99: 就算是民進當一樣會鬼扯說不是再生能源造成的,因為這就會扯上責任,如果不是再生能源比例太高,那原因研究出來沒?
今日伊比利,明日台灣,台灣還有個惡鄰居在盯著你,更沒本錢這樣子玩144F 118.170.163.186 台灣 05/02 23:13
推 joshua1226: 世界怎麼跟得上台灣150F 133.32.27.37 日本 05/02 23:28
推 likat: 好歐,明日台灣151F 223.140.180.155 台灣 05/02 23:35
--