作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))標題 [新聞] 詹姆士「5點聲明」強硬回擊丘秀珠、王鈞 時間 Sat May 3 07:59:48 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名: 林欣穎
3.完整新聞標題:
詹姆士「5點聲明」強硬回擊丘秀珠、王鈞 詹姆士 駁「空手套白狼」指控
4.完整新聞內文:
詹姆士「5點聲明」強硬回擊丘秀珠、王鈞 詹姆士 駁「空手套白狼」指控
2025/05/03 05:30
https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2025/05/03/11.jpg
詹姆士反駁「空手套白狼」指控,強調是非對錯會由法庭公正認定。
(資料照,記者王文麟攝)
〔記者林欣穎/台北報導〕型男主廚詹姆士今年3月宣布退出旗下食品品牌經營,與前經
紀人丘秀珠爆出合夥糾紛,對方指控詹姆士借錢未還、背信忘義,遭求償約2584萬元,詹
姆士於前天深夜發文反擊,逐一說明合資關係、400萬薪資、個人YT頻道、利用詹醬員工
拍片、無預警拆夥等5大爭議點,強調自己沒有佔過對方便宜,並表示:「清者自清,是
非對錯,終將由法庭公正認定。」
https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2025/05/03/12.jpg
詹姆士發文強硬反擊,揭拆夥細節。(翻攝自臉書)
稱投入200萬研發金 雙方為合資關係
詹姆士與丘秀珠雙方各執一詞,知名製作人王鈞更跳出來幫老婆丘秀珠講話,直批詹姆士
是「空手套白狼」,不過針對向丘秀珠「借300萬元」指控,詹姆士澄清,這筆金額是合
作投資,並非借款。他指出,當初自己投入約200萬元研發產品,對方補入300萬元,其中
100萬為代墊股款,股份分配為詹姆士60%、丘秀珠40%。雙方同步簽下經紀與合資合約,
資金流向清楚,「絕非我全無出資,更沒有所謂『空手套白狼』的事情。」
去年11月認賠喊退出 肖像商標權沒共識
至於拆夥過程,詹姆士說,去年11月公司虧損已達1200萬,他提出認賠並結束營運,但遭
對方拒絕,「王先生(指王鈞)還因此打電話大罵要求我給丘女士再『用』兩年。」後續
討論改為讓丘秀珠繼續經營,並保留其中兩個品項、可無償使用詹姆士的肖像與姓名。
然而年底會議結束後,丘秀珠反悔、要求繼續做所有產品,並繼續使用詹姆士的照片,詹
姆士表示:「這樣的方式我是不可能接受的,如果大家沒共識就不要勉強了,於是後續就
委由律師處理。」
已配合下架過渡期 願交付司法評斷
今年1月雙方律師達成共識,由對方安排商品下架過渡期,詹姆士表示配合,在3個月的回
收期到期後,也就是今年的3月,才對外宣布退出合作,詹姆士強調,所有細節都有律師
書信與通訊紀錄為證,否認無預警切割合作。他也澄清目前已不再參與任何「詹醬」產品
的經營與銷售,並呼籲外界勿再以訛傳訛,散播不實指控。
而丘秀珠並未對詹姆士長篇聲明做出回應,雙方糾紛將由司法來評斷。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ent.ltn.com.tw/news/paper/1704720
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2025-05-03 07:59:48
※ 文章代碼(AID): #1e5Lnt2_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746230391.A.0BF.html
推 dkl1027: 一輪遊很氣1F 49.217.123.12 台灣 05/03 08:00
噓 frontin: 好像沒有任何人說過他做菜好吃欸 三立硬捧的咖2F 111.243.79.124 台灣 05/03 08:03
推 PKming: 五樓強硬塞進灰狼愛德華的肛門4F 1.162.135.160 台灣 05/03 08:04
推 simpleduck: 續留湖人嗎?5F 49.216.50.37 台灣 05/03 08:07
推 gn134679: 廚師煮東西好吃就不用上節目了
廚師開餐廳就賺翻了,幹嘛拋頭露臉6F 111.246.10.8 台灣 05/03 08:12
推 xzcb2008: 我不太相信他=.=生意人不可能這樣做生意8F 223.138.161.121 台灣 05/03 08:17
→ alco7: 投資的錢比較多但股份比例怎麼比較少?10F 111.243.23.78 台灣 05/03 08:21
推 chenweichih: 投資少股份佔比多不奇怪 很常見 這中間有一點看起來法律上沒問題但道義上這新聞看起來說不過去 公司賠錢詹要退出很正常 但合夥人想繼續做要求所有物品肖像權再給他無償用兩年我倒覺得沒必要拒絕吧 曾經合夥的公司 雖然法律站得住腳道義上感覺太現實到不近人情了 一開始同意兩個 其實跟同意所有根本沒太大差異了 擺明就是還想要肖像權的錢 這法律上是沒錯 但沒必要做這麼絕 只要不要在有新產品就好了 這不也是他在營運時自己生產出來的產品嗎?
不過目前也就這篇新聞 也不知道還有沒有什麼內幕11F 36.231.0.191 台灣 05/03 08:30
→ kenny888: 應該同意用兩年,後來資方反悔要繼續用,他拒絕的是繼續用26F 27.51.151.10 台灣 05/03 08:35
→ yzelly: 詹醬會虧不意外 真的難吃 買一罐都用不完28F 125.224.4.97 台灣 05/03 08:36
→ zeumax: 其中一百萬協議為代墊詹姆士股款,這基本上是技術和個人品牌換股權29F 106.64.129.155 台灣 05/03 08:49
推 OochunoO: 看起來像是用2年詹有同意 但合夥人
後來反悔想用到爽才被詹拒絕31F 114.34.238.14 台灣 05/03 08:57
--